מכחישי מציאות, מסורת ארוכה

לא משתפר כאן ... אז מה האפשרויות שם ???

פתרון: הכחיש את השלילה! אופס!

היי כריסטופר,
אני יודע שזה ארצי, למה לא לחזור למהות של מה שאני חושב שהאתר הוא.
שימו רק את מה שמועיל, בין היתר את אלה שהולכים לעשות, נניח חידוש, שעולה להם רק 50 יורו, מה שיאפשר להם לחסוך מעט. אבל נניח מתי 1 שנה זה נעשה ולא נושאים ואם גרמנו לכדור הארץ להסתובב בכיוון השני, היינו משקיעים x מיליארדים, נחסוך x מאות טרה-וואט והיינו הופכים את זה לרווחי תוך x מאה. ובמהלך הזמן הזה אנחנו מגייסים x טרה בייט של אחסון שגורם לך לשלם x יורו על השכרת שרתים, לומר x מלאי שטויות או ההיפך שלו, בכל מקרה בהתחשב בעובדה שאנחנו לא משלמים שאין לנו חשיבות.
לכן הפסיכולוגים אומרים שחלק מהטיפול הוא החשבון.
אם נמחק את כל ההודעות שאין להן עניין, העתק והדבק את הקישורים של פייסבוק, טוויטר ושעושים לך רושם של קיימות כי היקף המשפט שלך נוגע לגלקסיה ולא למה שיהיה לך בצלחת הערב. כאשר לפי מחקר רשתות חברתיות צורכות 3% מהאנרגיה של ארה"ב, שמקורה או גרעיני או פחם.
שכולנו מקבלים כל הזמן נוסחאות או השערות ושאנחנו עושים את ההיפך כל היום.
ובכן זה נכון שהאתר יחזור להיות, אני מוצא אותו מעניין יותר, כפי שהיה בתחילתו, מאשר לראות דיונים וביקורות שאין להם עניין כי בסופו של דבר כולם משלמים את החשבונות שלו.
ובכן, אני הולך לראות את זה בקולנוע כדי שכולם יראו, תחזור קצת למציאות.
איזה קשקוש לא, רק העובדה שאני יודע שההתערבות שלי חסרת תועלת חוץ מזה שאני אמחק אותה הערב.
כי הצמיחה של האגו של אנשים מתפתחת במהירות מסחררת.
a + קלוד

אין בעיה !

כל עוד הפולמוס הוא רק בנושא פולמוס מיוחד שאר forum הוא רגוע לעשות אקונולוגיה אמיתית

בסופו של דבר אל לנו לסגור את הנושאים עבור... כל עוד הממים קורעים זה את זה בנושא אחד, שאר הדברים forum הוא שליו

כאשר אנשים מסוימים עורכים את ההודעות שלהם בחוסר תום לב זה לא פוגע ב forum , זה רק דיסקרטי את מי שעושה את זה... או את מי שמאשים את זה... זה לא מונע את שאר הדברים forum ללכת כמו קודם

סגירת נושא שנוי במחלוקת דוחפת את הפולמוס ללכת ולזהם את שאר forum

אה זה מצחיק זה לא הרושם שלי, אבל בכל מקרה לא חשוב.
a + קלוד

chatelot16 כתב:......

כאשר אנשים מסוימים עורכים את ההודעות שלהם בחוסר תום לב זה לא פוגע ב forum , זה רק דיסקרטי את מי שעושה את זה... או את מי שמאשים את זה... זה לא מונע את שאר הדברים forum ללכת כמו קודם

סגירת נושא שנוי במחלוקת דוחפת את הפולמוס ללכת ולזהם את שאר forum

האינטרס של א forum, מבחינתי, הוא שלעתים קרובות הוא מלא בכמויות אדירות של מידע ולפעמים מוסתר היטב! לפעמים יש צורך לקרוא מחדש את האשכולות כמעט בשלמותם כדי ללחוץ על הקישור הנכון או למצוא את הפרטים גולשים ברישול לתוך השיחה.
עם זאת, עריכה לאחר מכן הופכת את המשימה הזו לכואבת או אפילו בלתי אפשרית: אנחנו כבר לא מבינים כלום בשרשור הדיון!...
וכאמור לעיל, מכיוון שאיננו יכולים יותר להרים בדיסקרטיות את ה"קקי" הקטנים שאנו משאירים, אם ניקח את התמונה שלנו לפחות ברצינות, אנו נמנעים מלעזוב אותם, מה שנעים לי!

אלא מסכים מצד שני עם הפסקה האחרונה, השאלה היא: מה forum האם היא נועדה להכיל התגוששות מסוג זה, שלעתים מהווה את עיקר ה"תנועה"?

כתבתי:

אני חושב שאנחנו חייבים להרחיב את זה לכל דבר.....לפתח טיעוני שווא, אשר הביא למיליוני הרוגים,

כמו עם תיאוריות נאציות, טענות מזיקות, פליליות, מוביל למיליוני מקרי מוות, על ידי הכחשת מציאויות בסיסיות, נופלים באופן זהה לסוג זה של חוק:

בצרפת קבעו את זה בית המשפט לכסיון ובית המשפט לערעורים בפריז ניתן להגביל באופן לגיטימי את חופש הביטוי מטעמי הגנה הסדר הציבורי, המוסר והאינטרסים של קורבנות הנאציזם1

כדי להימנע מהמשך הגדלת מספר מיליוני ההרוגים האלה בעבר קורבנות חפים מפשע:
על ידי הסתה עם יצירה ספונטנית לא לכבד את הצורך באספסיס, שהרג עשרות מיליונים,
בהסתה לסרב להגנה מפני מחלות פעם הרג במיליונים, לפעמים ללא חיסון אפשרי,
בהסתה לא להגן על עצמו מפני איידס, ישיר או עקיף, שהרג במיליונים,
על ידי הסתה עם תיאוריות טוטליטריות שמחסלות את מתנגדיהן, המובילות לרצח עם (נאצים, קומוניזם ועוד רבים אחרים) שהרג עשרות מיליונים.

מיליונים הרוגים,מיליונים הרוגים,מיליונים הרוגים : וואו! זה מפחיד? בואו נציל אותם! ללכת לאן ? לאיזה עולם?
יש כבר יותר מדי מאיתנו על הסלע שלנו!

אולי בכל זאת, שלילת המציאות היא "אמצעי" שמצא "הטבע" כדי להבטיח מינימום רגולציה...

אני בעד דיון הוגן.

אני יכול לראות זאת רק על סמך תום הלב ועקרון ההודאה - למי שטעה - בזכות הלגיטימית לתקן את עצמו, מבלי להיחשף: ואפילו להיפך!

אז: זה לא השלם "להוקיע את השלילה..." עם מיליוני מקרי מוות, על ידי כך שההמונים מרגישים אשמה...! עדיין יהיה צורך לציין "איך" ו"למה" הם יהיו. הבקשה עד היום נותרה ללא מענה על ידי מחבר השרשור הזה.


אני חוזר כאן שאף אחד לא "לשלילה' זוהי השקפה של הנפש שנראית מתאימה למחבר שלה (אבל יכול להיות שאני טועה) בכל מקרה לא פרודוקטיבי לחלוטין לאור התוצאה, שכן רעיון זה פונה נגד מחברו, בקריאת השרשור הזה (ואחרים). ברור שהיא לא משיגה את המטרה שנשפתה אחריה.

יכול להיות שאנחנו "מְרוּמֶה", אבל לא שולל:
- שכן כאן המונח הזה אינו ראוי שכן הוא מסתיר גם את שלילת ההכחשה: זו של אי הודאה בקיומם של פתרונות חלופיים בצורה אחרת מזו המקובלת...
- מאז מכשיר את המתים "רק כדי להוכיח שאתה צודק", קצת נמאס לנו, הם צייתנים, הם לא יכולים למחות אם הם לא מסכימים - ויותר מכך בלי שום סטטיסטיקה שמעידה על כך, וגם לא שום בסיס פרגמטי או הגיוני הקשור לניתוח השלב הזה (30% ממקרי המוות השנתיים בגלל סרטן, 30% למחלות לב וכלי דם, אבל כמה לאיידס? בסביבות 1%, אחרת חייבים להוציא נתונים אחרים ולתמוך בהם... ולציין את מקורותיו, לא מספיק להאשים...).
- שכן כל אחד מביע בצורה כזו או אחרת עד כמה נמאס מהמצב הזה בפני כותב השרשור, שלא מפסיק להגר את הפרדיגמה שלו משרשור אחד למשנהו.

היינו מעדיפים שדדלקו יספר לנו על הגישה החינוכית שהוא מתכוון לנקוט כדי שהפתיל שלו יניב פרי...: הדגשת האמת.


כי שם, כרגע, התרופה שלו לא גרועה מהמחלה?

היינו מעדיפים שדדלקו יספר לנו על הגישה החינוכית שהוא מתכוון לנקוט כדי שהפתיל שלו יניב פרי...: הדגשת האמת.

גישת ההוראה פשוטה, המציאות של מיליוני מקרי מוות, כמו בהתפתחות החיים, נשארו רק השורדים!!

אז, בגלל האיידס בתחילתו, עם בן, אז, שאומר שחברים מכחישים אמרו שזה שקר, שקרים, אי אפשר לתפוס את זה, בדיחה וכו' (בדיוק כמוך), גרמתי לו לקרוא את העיתונים, אומר לו שזה אמיתי, שאלה של חיים או מוות, ושאם הוא רוצה למות, הוא פשוט צריך להקשיב להם, לעקוב אחריהם, ושזו תהיה אחריותו לחייו שלו!!

אותו דבר לגבי הנכדים שלי, שהם פרדות עקשניות ואמיתיות כמו גיגיקס:

(מעניין אם הנכדים שלך אומרים לך שהם לא לובשים קונדומים, רק כדי להצחיק אותך...)

לעשות באופן שיטתי את ההפך ממה שאנחנו אומרים, (עד שכשהוא אומר מה שהוא רוצה, הוא אומר לא, ואז מגלה שהוא התבדה, מה שגורם לבן שלי לצחוק עם פרד הראש של הבן שלו להגיד לא ולסרב באופן שיטתי) אני שימו לב שבכל הנוגע לחיים או למוות (חציית כבישים, נתקעות אצבעות בדלתות, נפגעים וכו'), נכווה מפגיעה, הוא שם לב ומפסיק לעשות את ההיפך השיטתי, הוכחה למודעות אמיתית, אפילו בגיל 4 (או אפילו בן שנה) והוכחה שהוא מעריך את החיים.

פדגוגיה היא להעלות את המודעות למציאות (מיליוני הרוגים) וכדי לראות את יצר החיים הימנעו מבחירה טבעית.

זה לא תמיד עובד, כמו אחד מהמשפחה שלי שמטורף על מכוניות, שאמרתי לו להיזהר, שאפשר להתאבד עם זה וכו', ומת חצי שנה אחר כך, ישר במשאית.

זה אותו דבר כמו התמכרויות שהורגות, טבק, אלכוהול, ג'אנק פוד, סקס ואיידס וכו'.