פיראבריק ואוויר העברת חום?

מחדש, אתה יכול לצלם את ההתקנה שלך, לראות אם אנחנו מדברים על אותו דבר.
אה כן זה בטוח שבפילוסופיה הזולה, מוטות נחושת עבים, זה יעזור.
שלום החזר השקעה.
איך אפשר לומר לקחת תנור טוב, זה נראה רע מסחרי.
כי בשום זמן אתה לא דואג להכיר את הצריכה הנוכחית, את הבידוד את אמצעי החימום הנוכחי, כשקוראים שבאחד נבנים ותראה שכשאתה מדבר על פיח, יש צורך לבדוק את הנושא שלך.
כפי ש- nlc אמר, הדבר הגרוע ביותר הוא שכשזה מפריע לך אתה מסתיר את התשובות, חוץ מזה אני תוהה אם לא תהיה רובוט ניסיוני, כי כדי לראות את תפנית התשובות שלך, יש לי את רושם שיש את תשובות המתרגמים באופן מקוון, כלומר ללא כל אנושיות.
a + קלוד

לקלאסו, שכמעט לא ניתן לקרוא את האיות שלו, מסרב להבין את הבסיסים התרמיים, יהיו הפתעות, כמו זו עם המגנטים שלו, לא צריך להתעייף לחינם !!!!

אגב נחושת אינה חובה, אלומיניום, ברזל, אבל בחימום מרכזי או סניטריים למים שמים הרבה יותר !!!!

אבל זה פחות מסוכן מאשר לספר לילדים שלך את זה

לא ניתן להעביר איידס ככזה

https://www.econologie.com/forums/post227389.html#227389

כסירוב ושלילת מציאות.

חוץ מלהיות נחנק על ידי CO בלתי נראה וריח אם דולף בין הלבנים !!

110
110
110

אני מחכה לתצלום מההישגים שלך בחוסר סבלנות.
a + קלוד

המסה התרמית שלי היא הבתים הלא צעירים שלי, של המון טונות של קוביות בטון וגבס, עם אינרציה של יותר מיום !!

הקדישו את המסה התרמית שלכם ותקבלו אותה באמצעות סיעור מוחות.
או על ידי חימום האצבעות במקלדת?
נסה חום אנושי: 100 וואט מכיוון שאתה בן כמה זה יכול להתחמם מאוד

אי ההבנה מתחילה בהודעה הראשונה

קיבולת החום של הלבנה 840 j / kg / ° C

לשכוח את ° C אנו מוצאים כל מיני חומרים דומים

היתרון של לבנים עקשן הוא שניתן לגרום לו לעלות גבוה מאוד: מדוע לא 800 מעלות צלזיוס: ולרדת ל -20 מעלות צלזיוס, זה עושה הבדל של 720 מעלות צלזיוס ולכן 720 על 840 = 604800J / ק"ג לְבֵנָה

חומר בעל יכולת חום זהה אך שיכול לעלות רק עד 80 מעלות צלזיוס יאחסן הרבה פחות

חומר מוליך חום טוב מדי כמו מתכת יאחסן הרבה, אך ישחרר במהירות את החום המאוחסן אלא אם כן הוא ארוז בבידוד

הלבנה היא מוליך חום גרוע: החלק הפנימי של האח יעלה ל -800 מעלות צלזיוס או 1000 מעלות צלזיוס ויאחסן הרבה, אבל אמצע הלבנה יתחמם פחות ... והפנים החיצוניים עוד פחות ... החישוב של לכן החום הכולל שנאגר יהיה מסובך יותר

לחישוב מדויק תוכלו לנסות לעקוב אחר קישור dedeleco, אך לא עזבתם את ההוסטל

לצורך חישוב פיפומטרי ניתן לומר שמחצית עובי הלבנים עולה לטמפרטורה גבוהה ושהמחצית החיצונית נשארת קרה ולא מאחסנת דבר

הבעיה היא דווקא לבחור את עובי הלבנים הנכון: דק מדי מאחסן מעט ... עבה מדי הוא מוליך רע: הטמפרטורה הפנימית עולה גבוהה, אבל החום יוצא לאט מדי: אין צורך להגדיל את עובי, אך גם את המשטח

וזו הסיבה שיש המעדיפים לאחסן חום במיכל מים: מיכל המים החמים מבודד: החום לא יוצא כשרוצים לאחסן אותו ... והוא כבה במהירות כשמחזרים את 'מים או שזה הכרחי

ערוך שגיאה 40J / kg / ° C במקום 840J / kg / ° C

הגדרתי את ערכי אורך הדיפוזיה כפונקציה של זמן, ואם אנו רוצים לאחסן כך, עלינו להשתמש בהם עם לבנים גדולות, או גושי רוח, מחוממים על כל פניהם, בעובי כפול מאורך ריכוך !!
https://www.econologie.com/forums/post228505.html#228505

הכמות המאוחסנת פרופורציונאלית למסה המוכפלת בהפרש T: דלתא T.

זמן האחסון מקושר למשטחי החלפה המוכפלים על ידי deltaT ולהפך לריבוע בעובי הדיפוזיה כדי להגיע למרכז המסה (או של כל לבנה) ואותו כדי לאט לאט לאוויר מחוץ לחדר. לבנים, שמטילות פחות שטח ועובי גדול יותר של החיפוי החיצוני, כדי לשמור לאורך זמן.

אנו "עוזבים את האכסניה" משתמשים בזמן הדיפוזיה כריבוע העובי, מה שנותן את החיוני ללא חישובים מסובכים !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique

דק מדי הוא מאחסן מעט ... עבה מדי הוא מוליך רע

יש לשנות בסוף הוא מהיר לאחסון ולאיבוד, והכמות המאוחסנת פרופורציונאלית למסה הכוללת של לבנים מכל העובים.
ועבה לוקח הרבה זמן לאחסן ולאחזר אבל גם מוליך טוב לאורך תקופה ארוכה.

מיכל המים פשוט יותר להבנה, למראהו, אך זהה, למעשה ולא מסוגל לעלות ליותר מ -100 מעלות צלזיוס וצינורות מים וסיבוכים (נחושת).
קל להשיג את זרימת הגזים החמים.

אם ברצוננו לאחסן במהירות את חום האש המהיר ולהחזיר אותו לאט, עלינו ללהטט בעקרונות אלה, כלומר בכמויות מאוחסנות, משטחים ועוביים של שכבות לבנים, עם הזמן כריבוע העובי.

4 לבנים צמודות לחצייה לוקח 4x4 = פי 16 יותר לצאת בידי דיפוזיה !!

אז אנחנו עוברים בין השעות 1: 16-XNUMX: XNUMX.

ו -5 לבנים צמודות לוקח 5x5 = פי 25 יותר זמן לצאת.


מאותה סיבה, עוף גדול (או צלי או הודו) לוקח זמן רב לבשל במרכזו, פרופורציונלי לריבוע עוביו, מספיק זמן עד שהחום יגיע למרכזו. מבלי לשנות את כוח הבישול באותה מידה.
אחרת, נשרוף אותו על פניו, ונשמור על כולו קר וגולמי במרכזו.

אני מקווה שהתמונה הקונקרטית הזו ברורה יותר.
אבל זה אותו הדבר לגבי לבנים וכיריים המוניות.

.