חיבורי רשת מחשבים על החנות

chatelot16 כתב:4W CA יהיה 800mA ב 5V כל כך יותר מדי עבור שקע USB

אני חושב שהמתג הקטן עם 5 יציאות בשקע USB צורך הרבה פחות

זו בטח הגבול מכיוון שבעוצמת USB אני מוצא 5 יציאות 100 M או 4 יציאות גיגה 1 ...

אני לא ממש אוהב את אספקת החשמל דרך USB כי זה מרמז שמכשיר אחר פועל ...

antoinet111 כתב:אני עושה את אותו הדבר כרגע, ה- cpl אינו אפשרי בשלושה שלבים.

באופן אישי בבית יש לי 3 מתאמים ל- cpl (משרד, חדר השינה של הילד והסלון), אני תלת פאזי ואין שום בעיה.

כריסטוף כתב:אה אה אה קואקסיאלי BNC המפורסם מה- LAN הראשון שלנו ב- Duke Nukem 3D ו- Quake 1 (1996-1998)

זה היה כל כך מלא במגעים כוזבים או בבעיה אחרת (בהשוואה ל- RJ45) שכאשר התקנו את המכונות לפני הצהריים, בדרך כלל הרשת לא עבדה הרבה לפני 16:XNUMX! מַחרִיד!

אם מחשב היה מתעסק, הוא היה קורס את כל הרשת נראה לי ...

ps: אם אתה זקוק לציוד רשת, חשוב, אם אתה עדיין לא מצויד, בחנות שלך forum לְהַעֲדִיף כבלים RJ45 ורשת תודה ! כאן אנו הולכים להוסיף מתג!

הטוב ביותר היה מודם null כבל תלת מימד של הדוכס (יציאה טורית)

גסטון כתב:

chatelot16 כתב:למי שחושש מצריכת חשמל, עדיף להסתפק במתג 10/100

1Giga בהכרח צורך יותר ...

עדיף שיהיה 1 גיגה חסכוני מאשר 100 מגה יקר ...
יש יציאות 1Giga 5 שצורכות 4 וואט ...

ישנם כבלי USB עם שני יציאות להתקנים הצורכים יותר מ- 500mA וזה הגבול ביציאה אחת. זה נמצא עם כונן קשיח נייד או נגן DVD / צורב נייד.

antoinet111 כתב:לא ראיתי את החלק הזה של החנות, אני הולך להעמיק, אתה חושב שאתה מוכר מתג של גיגה?

לספק שלנו יש אחד אבל הייתי יותר בדגם של 100 מגה ביטס מכיוון ש- 2.5 פעמים זול יותר מגיגה-בייט (ב 5 או 8 יציאות) ...

100 מגה ביט זה די והותר לרשת ... אבל קצת קצר אם אתה ממהר להעביר קבצים גדולים ממכונה למחשב אחר זה נכון ... עכשיו עם שרתי קבצים בסגנון NAS, האם אנו עדיין מעבירים קבצים גדולים בתדירות גבוהה? אני לא יודע ...

עכשיו כבל CAT5E שאנו מציעים תואם Gigabit כך שייתכן ואנחנו מכירים את שניהם (נושא עלות):

8 יציאות ב 100 מגה
5 יציאות בגיגה-בייט אחת

עבור המכשיר דולק, התיבה כברירת מחדל, כך שאם יש לו שקע USB, המתג פועל.

לגבי ההבדל Fast-Ethernet Gigabit, נכון שבשימוש קונבנציונאלי תמיד יש את המגבלה שמטילה חיבור האינטרנט (ADSL או Optical).

אחרת להעברת נתונים וגיבויים ב- NAS, עדיף Gigabit.

כאשר השדל במהירות 10 מגה, זה היה הזמן הטוב, אין צורך במרכז, שרשרנו הכל, את התקעים עם התנגדות סיום וקדימה ... Haa Doom, Hexen, Duke Nukem, Diablo ...
איזה זיכרונות ...

אושיאניק לשעבר כתב:אחרת להעברת נתונים וגיבויים ב- NAS, עדיף Gigabit.

עדיף אך לא חיוני מכיוון שיש גורם נוסף המגביל: כונן קשיח זרם טוב מאוד (תחת) תחת חלונות אינו עולה על 30 מגהבייט לשנייה ... או 250 מגהביט לשנייה ...

שאלה Beast: אם ברשת, אנו מערבבים 2 מתגים 100 ו -1000, נוכל לפנות ל- 1000 במכשירים המחוברים רק ל -1000? אני יודע את התשובה אבל זה רק כדי להיות בטוח ...

ps: המתג מקוון עם אחריות של 5 שנים בבקשה https://www.econologie.com/shop/switch-8 ... p-468.html

כריסטוף כתב:
עדיף אך לא חיוני מכיוון שיש גורם נוסף המגביל: כונן קשיח זרם טוב מאוד (תחת) תחת חלונות אינו עולה על 30 מגהבייט לשנייה ... או 250 מגהביט לשנייה ...

שאלה Beast: אם ברשת, אנו מערבבים 2 מתגים 100 ו -1000, נוכל לפנות ל- 1000 במכשירים המחוברים רק ל -1000? אני יודע את התשובה אבל זה רק כדי להיות בטוח ...

ps: המתג מקוון עם אחריות של 5 שנים בבקשה https://www.econologie.com/shop/switch-8 ... p-468.html

אנו נמצאים יותר ב 100/120 מגהבייט / שניות עם כוננים קשיחים גדולים וקונבנציונליים, עם כונני SSD אנו עולים הרבה יותר עד 500MB / s.

אחרת אין בעיה של מגורים עם 100 ו 1000 באותו מתג. זה לא היה המקרה קודם לכן עם הרכזות שהפכו 10/100, מכונה ב -10 גרמה להעביר את הרשת השלמה ל -10. זה היה לפעמים מעצבן ב- LAN כשרק היה לך בחור שעדיין היה לו את הכרטיס הישן שלו כאשר לכל אחד היה DLINK DFE 530TX

הסיבה לכך היא שפעולת ה- Hub והמתג שונים לחלוטין.
דימוי בו השתמשתי באימונים - ושאני יוצא להבין כיצד זה עובד - הוא סקיצה של זרים.

הרכזת היא הצעירה שצועקת:

היי מאנו אתה יורד !!!

כל הבניין ואפילו העיר שומעים את השיחה.

הסוויץ 'הוא הצעיר שיצלצל לדירתו של מנו באינטרקום. ובכך הוא מתאים את זרימתו.

בקיצור במקרה של ה- Hub, הוא מסתגל לנמוך ביותר

אושיאניק לשעבר כתב:הסיבה לכך היא שפעולת ה- Hub והמתג שונים לחלוטין.
דימוי בו השתמשתי באימונים - ושאני יוצא להבין כיצד זה עובד - הוא סקיצה של זרים.

הרכזת היא הצעירה שצועקת:

היי מאנו אתה יורד !!!

כל הבניין ואפילו העיר שומעים את השיחה.

הסוויץ 'הוא הצעיר שיצלצל לדירתו של מנו באינטרקום. ובכך הוא מתאים את זרימתו.

בקיצור במקרה של ה- Hub, הוא מסתגל לנמוך ביותר

אני יודע את זה, זה התפקיד שלי

Matt113 כתב:אנו נמצאים יותר ב 100/120 מגהבייט / שניות עם כוננים קשיחים גדולים וקונבנציונליים, עם כונני SSD אנו עולים הרבה יותר עד 500MB / s.

במהירות חומרה תיאורטית, כן אין ספק, אבל תחת חלונות (גרסה והילוכים משנת 2010) בשימוש שוטף מעולם לא ראיתי שהעברה עולה על 30-35 מגהבייט / שניות ...

בלינוקס ו / או ב- Raid זה מהיר יותר ...

כריסטוף כתב:

Matt113 כתב:אנו נמצאים יותר ב 100/120 מגהבייט / שניות עם כוננים קשיחים גדולים וקונבנציונליים, עם כונני SSD אנו עולים הרבה יותר עד 500MB / s.

במהירות חומרה תיאורטית, כן אין ספק, אבל תחת חלונות (גרסה והילוכים משנת 2010) בשימוש שוטף מעולם לא ראיתי שהעברה עולה על 30-35 מגהבייט / שניות ...

בלינוקס ו / או ב- Raid זה מהיר יותר ...

לא לא אני מדבר על מהירות מעשית, עכשיו הכל תלוי במה שאתה מעביר, חבילת קבצים קטנים מאיטה בגלל זמן הגישה לכל קובץ, קובץ גדול הולך הרבה יותר מהר אם הוא לא לא מפוצל לאלף חלקים. עליך לקחת בחשבון גם לאן ולאן אתה מעביר את הקבצים שלך, אם זה ממחיצה אחת לאחרת שנמצאים באותו דיסק בהכרח זהו אותו דיסק שצריך לקרוא ולכתוב בו זמנית ולכן ג איטי יותר. אבל להעביר קובץ גדול מדיסק אחד למשנהו אתה מוציא 100MB / s ללא בעיה.