בעירת microalgae (יבשים)

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
gentil33
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 64
כתובת: 09/06/09, 09:17
מיקום: בורדו

צלחת סולארית




נָקוּב gentil33 » 19/01/12, 11:39

איך זה שפתרון הצלחת הסולארית -> מנוע ערבוב -> אלטרנטור לא קיים בשוק, ובכל זאת הוא אטרקטיבי מאוד כעיקרון?
0 x
אישי de l'Utilisateur
גסטון
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1910
כתובת: 04/10/10, 11:37
x 88

Re: פרבולה סולארית




נָקוּב גסטון » 19/01/12, 13:24

gentil33 כתב:איך זה שפתרון הצלחת הסולארית -> מנוע ערבוב -> אלטרנטור לא קיים בשוק, ובכל זאת הוא אטרקטיבי מאוד כעיקרון?
יחס כוח / מחיר נמוך מדי?
0 x
gentil33
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 64
כתובת: 09/06/09, 09:17
מיקום: בורדו

חידה




נָקוּב gentil33 » 19/01/12, 13:59

למנוע הסירוב יעילות של כמעט 40% ואלטרנטור טוב של מעל 80%, מה שבסופו של דבר נותן תוצאה הרבה יותר טובה מאשר פאנלים סולאריים.
בנוסף, המנוע המסעיר לובש מעט וניתן לתיקון בקלות ושקט.
בגלל זה אני לא מבין!
0 x
אישי de l'Utilisateur
גסטון
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1910
כתובת: 04/10/10, 11:37
x 88

Re: אניגמה




נָקוּב גסטון » 19/01/12, 16:18

gentil33 כתב:למנוע הסירוב יעילות של כמעט 40% ואלטרנטור טוב של מעל 80%, מה שבסופו של דבר נותן תוצאה הרבה יותר טובה מאשר פאנלים סולאריים.
זה נותן 32% (כלומר פעמיים עד שלוש פעמים יותר מהפאנל הפוטו וולטאי).

gentil33 כתב:בנוסף, המנוע המסעיר לובש מעט וניתן לתיקון בקלות ושקט.
גם הפאנל הסולארי ...
בנוסף, המנה דורשת מערכת הצבעה (עלות ותחזוקה נוספת) שאינה הכרחית עם פוטו וולטאיקה.

gentil33 כתב:בגלל זה אני לא מבין!
עבור כוח נתון, פוטו וולטאיקה זולה פי 5 עד 10 ...
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10

Re: אניגמה




נָקוּב dedeleco » 19/01/12, 16:21

gentil33 כתב:למנוע הסירוב יעילות של כמעט 40% ואלטרנטור טוב של מעל 80%, מה שבסופו של דבר נותן תוצאה הרבה יותר טובה מאשר פאנלים סולאריים.
בנוסף, המנוע המסעיר לובש מעט וניתן לתיקון בקלות ושקט.
בגלל זה אני לא מבין!


לראות מקרוב 40% באיזה T בריכוז ???

אבל מדויק מדעית, אך לא אופנתי וללבוש עשוי להיות מעט מהיר יותר.

הבחירה הנכונה באזור שטוף שמש מאוד, בנוסף בנוסף לאחסון חם מאוד מתחת לאדמה, (200 עד 300 מעלות צלזיוס) היא נותנת חשמל 24 שעות ביממה, בלילה וביום, 24 יום בשנה, אם אחסון תרמי בגודל טוב מתחת לאדמה, בחינם , (לא סוללות או מלחים).

יעיל מדי להשגתו !!!
מסוכן מדי עבור כל הלוביסטים


זה לא עובד בלי שמש ישירה, או בחורף, נמוך מדי באופק, בניגוד לפוטו וולטיקה שעדיין עובדת, יותר על הגג פחות מגושם.
0 x
gentil33
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 64
כתובת: 09/06/09, 09:17
מיקום: בורדו




נָקוּב gentil33 » 19/01/12, 16:37

תודה דדלקו, אתה נהדר.

בשביל הלובי, אתה יודע, אני עושה נגדם משהו מסוכן מאוד https://sites.google.com/site/lafindelacrise/la-monnaie-or.

אז, אתה מבין, אני יכול לדמיין מעין "מגדל", שמחציתו התחתונה היא המנוע הסעודי (שחלקו התחתון הוא השטח לחימום) והחצי העליון אלטרנטור, ומתחת במרתף, האחסון קלוריות. ומתחת למגדל הזה, אח שבה כולם יכלו לבוא ולשרוף את הפסולת והכלים הסולאריים שלהם שמסביב מחממים את החלק החם של המנוע הסוער.

זה יכול לספק חשמל לגנני השוק שישתמשו בו להפעלת ציוד חקלאי חשמלי קל. כך, אפשר היה להגיע, אולי, לייצור חקלאי באוטארקיה לכפר.
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 19/01/12, 17:06

יעילות נמוכה, מכיוון שנדרש מחליף טמפרטורה גבוה בטמפרטורה של 200 עד 300 מעלות צלזיוס, ולכן הוא מורכב.

אני לא מבין שגנני השוק לא אוגרים את חום הקיץ לחורף באדמה, כדי לחמם, ללא תשלום לתמיד, את החממות שלהם בחורף ב -10 עד 20 מעלות צלזיוס !!!
אפילו קל יותר מאשר לבתים עם www.dlsc.ca שעובד בטמפרטורה של 30 מעלות ואילו גנני השוק זקוקים לעיתים קרובות ל -10 עד 15 מעלות צלזיוס.

ראה:

https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html

https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 10173.html
https://www.econologie.com/forums/dedeleco-o ... 99-40.html
0 x
gentil33
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 64
כתובת: 09/06/09, 09:17
מיקום: בורדו




נָקוּב gentil33 » 19/01/12, 17:28

מחליף טמפרטורה גבוהה בשביל מה?
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 19/01/12, 18:33

gentil33 כתב:מחליף טמפרטורה גבוהה בשביל מה?


אנו מתבוננים עם קרנו שהיעילות המכנית המקסימלית היא (Tc-Tf) / Tc עם Tc = T של המקור החם במחליף החם של הסטירלינג ו- Tf T של הצד הקר של הסטירלינג ולכן אנו זקוקים ל- Tf גבוה ככל האפשר תואם את ההתנגדות התרמית של החומרים.
קרא את הבסיס:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_de_Carnot
עיקרון זה שווה ערך לחוסר האפשרות של מנועי תנועה תמידית ללא אנרגיה.

יש סטירלינגס ב 49% ממקסימום זה של קרנו !!
ו- Tc = 200 עד 300 מעלות צלזיוס
בסטירלינג תרמו-אקוסטיקה ללא חלקים נעים.
ראה את הקישורים הרבים שלי בנושא תרמו-אקוסטיקה, כיצד לעשות זאת, בנושא אקונולוגיה.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 138