חור Darvaza: השתמש בכל הגז בחוכמה?

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
vinzman
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 193
כתובת: 01/07/09, 16:35
מיקום: קוויבק

חור Darvaza: השתמש בכל הגז בחוכמה?




נָקוּב vinzman » 13/01/12, 01:54

חור דרווזה, הידוע בכינויו 'הדלת לגיהנום', בוער כבר 35 שנה.

מדוע לא לשים עליו כיפה, בכדי להכיל את כל החום העולה ממנה ואז להשתמש בה לייצור חשמל?
כל עוד אנו שורפים את הגז הזה, עד כמה שהוא משרת מטרה, נכון?

http://www.youtube.com/watch?v=7we6mz0TyZA
0 x
ggdorm
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 122
כתובת: 23/02/09, 17:25
מיקום: Belgique




נָקוּב ggdorm » 13/01/12, 18:05

הרעיון נחמד :D מעולם לא שמעתי על המקום הזה!

באפריל 2010 חתם הנשיא גורבנגולי ברדימוחמדוב על צו לכבות את המכתש, אך הוא עדיין פעיל.


עכשיו אני חושב שזה פרויקט שלא יתגשם כי:

- איננו יודעים את כמות הגז שנותרה ולכן הזמן שבו הוא עדיין יישרף

- קשה לבנות משהו מעל פלטה בקוטר 50 מטר

- עדיין יש צורך להעביר את האנרגיה החשמלית המופקת באמצע המדבר

- 50% מאנשי המדינה הזו נמצאים מתחת לקו העוני ו -60% הם מובטלים. המדינה חיה בעיקר מגז וכותנה.

- עם 40 ° בקיץ, יש להם אנרגיה תרמית נגישה יותר יכולה להיות
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 14/01/12, 12:23

אם הוא לא מנוצל, עדיף שהוא יישרף מאשר יזהם את האווירה במתאן לצורך אפקט החממה. :בוכה:
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 14/01/12, 15:05

הבעיה היא לא החור הזה, אלא כל המתאן המופיע לאט יותר בריכוז נמוך, שאינו יכול להישרף בכל מקום על פני האדמה והים, אלא על משטחי ענק אדירים של אדמתנו, סביב הקטבים וסיביר, הודות להתחממות הנוכחית שמשחרר אותם במהירות.

מתאן זה יאיץ את ההתחממות ולכן יאיץ את שחרורו של מתאן, עד מסתיים בשחרור נפץ, המסוגל להכפיל ב -10, את ריכוז גזי החממה, כפי שהיה לפני 56 מיליון שנה, עם כדור הארץ חם בהרבה, הקטבים ללא קרח בטמפרטורה של 15 מעלות צלזיוס והים 70 מטר גבוה יותר.
ראה:
https://www.econologie.com/forums/post221911.html#221911
https://www.econologie.com/forums/post221867.html#221867

באותה תקופה הדינוזאורים נעלמו במשך 10 מיליון שנה, לא היה קרח משמעותי בקטבים, אפילו לפני כן, ולכן הרבה פחות גז מתאן שנאגר בתחתית האוקיאנוסים, מאשר עכשיו, הרבה יותר קר, שישתחרר בכמויות ענקיות אם נחמם אותם מעט.

הראיות הן עבודה מדעית רבה, אפילו נאס"א:
מתאן עשוי להיות תשובה לשאלה של 56 מיליון שנה: האוקיאנוס יכול היה להכיל מספיק מתאן כדי לגרום לשינויי אקלים דרסטיים

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 111542.htm
פיצוץ מתאן חימם את כדור הארץ הפרהיסטורי, אפשרי שוב
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 163439.htm

http://es.ucsc.edu/~jzachos/pubs/Zachos ... ebe_08.pdf
http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-repor ... apter2.pdf

http://earthobservatory.nasa.gov/Newsro ... p?id=22096
http://www.nasa.gov/centers/goddard/new ... nergy.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maximum_th ... oc%C3%A8ne
http://en.wikipedia.org/wiki/Paleocene% ... al_Maximum

המעבר מפליאוקן לאאוקן, לפני 55,8 מיליון שנה, התאפיין בהפרעה האקלימית המהירה והמשמעותית ביותר של הקנוזואיק. אירוע פתאומי גרם להתחממות כדור הארץ, שהוביל ל מקסימום תרמי פליאוקן-אאוקן (PETM), הקשורים לשינויים במחזוריות האוקיאנוס והאטמוספירה, הכחדתם של פוראמינפורים בנטיים רבים, וההתחדשות המשמעותית של בעלי החיים של היונקים היבשתיים, שבמקביל הופעתם של רבים מהסדרים העיקריים של יונקים.

באירוע נרשמה עלייה בטמפרטורות העולמיות בכ- 6 מעלות צלזיוס במשך 20 שנה בלבד, עם עלייה מקבילה בגובה פני הים עם התחממות כל האוקיאנוסים 000. ריכוזי האטמוספירה של פחמן דו חמצני (CO1) עלו, וכתוצאה מכך עלייה בליזוקלין. אנוקסיה בכמה מים עמוקים אולי מילאה תפקיד בהכחדות ימיות. האירוע קשור לירידה באיזוטופ δ2C, שהתרחש במשך שתי תקופות קצרות (כ -13 שנה). זו ללא ספק תוצאה של התנקות האספקה ​​של clathrates (מרבצי "קרח מתאן"), שהדגישו נטייה להתחממות. שחרורן של האסכולות הללו, ובסופו של דבר PETM עצמו, אולי נוצר ממגוון סיבות.

כמות זהה של פחמן כמו פיקדונות שוטפים של פחם, נפט וגז טבעי נכנסו לאטמוספירה של כדור הארץ במהלך PETM. האדמה כבר הייתה חמה והתחממה בממוצע ב -5 מעלות צלזיוס נוספות, ואז לקח יותר מ -150 שנה לספוג את עודפי הפחמן ולהצטנן.

שחרור אדיר של גז מתאן שהוקפא מתחת לקרקעית הים חימם את כדור הארץ עד 13 מעלות פרנהייט (7 מעלות צלזיוס) לפני 55 מיליון שנה, כך עולה ממחקר חדש של נאס"א. מדעני נאס"א השתמשו בנתונים מסימולציה ממוחשבת של האקלים הפליאו כדי להבין טוב יותר את תפקידו של המתאן בשינויי האקלים. בעוד שרוב מחקרי גזי החממה מתמקדים בפחמן דו חמצני, מתאן חזק פי 20 מגז הלוכד חום באטמוספרה.

ב -200 השנים האחרונות מתאן אטמוספרי הוכפל ביותר מכפי שהתפרקו חומרים אורגניים בביצות ובביצות ופליטות בעזרת צינורות גז, כריית פחם, עלייה בהשקיה ובגזים.

עם זאת, יש מקור נוסף של מתאן, שנוצר מחומר אורגני מתפרק במשקעים באוקיאנוס, קפוא בשקעים מתחת לפני הים.

"אנו מבינים כי גזי חממה אחרים מלבד פחמן דו חמצני חשובים לשינוי האקלים כיום", אמר גאווין שמידט, המחבר הראשי של המחקר וחוקר במכון גודארד לחקר החלל של נאס"א בניו יורק, ניו יורק והמרכז לאקלים באוניברסיטת קולומביה. מחקר מערכות. "עבודה זו אמורה לסייע בכמתת מידת חשיבותם בעבר, ולעזור בהערכת השפעותיהם בעתיד."

המחקר יוצג ב- 12 בדצמבר 2001 בכנס הסתיו של האיחוד הגיאופיזי האמריקני (AGU) בסן פרנסיסקו, קליפורניה.

בדרך כלל, טמפרטורות קרות ולחץ גבוה שומרים על יציבות של מתאן מתחת לקרקעית האוקיאנוס, אולם לא תמיד זה היה המקרה. תקופת התחממות כדור הארץ, הנקראת מקסימום תרמי פליאוקן מאוחר (LPTM), התרחש לפני כ- 55 מיליון שנה ונמשך כ- 100,000 שנה. התיאוריה הנוכחית קשרה זאת לשחרור עצום של מתאן קפוא מתחת לקרקעית הים, מה שהוביל להתחממות כדור הארץ כתוצאה מגידול גזי החממה באטמוספירה.

שמידט אמר כי תנועה של לוחות יבשת, כמו תת היבשת ההודית, יזמה שחרור שהוביל ל- LPTM. אנו יודעים כיום שכאשר תת היבשת ההודית עברה ליבשת אירואסיה, הרי ההימלאיה החלו להיווצר. התרוממות הרוח הזו של הלוחות הטקטוניים הייתה מורידה את הלחץ בקרקעית הים, ואולי גרמה לשחרור המתאן הגדול. אולאחר שהאטמוספירה והאוקיאנוסים התחילו להתחמם, הוסיף שמידט, יתכן כי יותר מתאן הופשר ובעבע החוצה. כמה מדענים משערים שההסקה העולמית הנוכחית עשויה להוביל בסופו של דבר לתרחיש דומה בעתיד אם האוקיאנוסים מתחממים באופן משמעותי.

כאשר מתאן (CH4) נכנס לאטמוספירה, הוא מגיב עם מולקולות של חמצן (O) ומימן (H), הנקראות רדיקלים של OH. הרדיקלים של OH משולבים עם מתאן ומפרקים אותו ויוצרים פחמן דו חמצני (CO2) ואדי מים (H2O), שניהם גזי חממה. מדענים הניחו בעבר כי כל המתאן המשוחרר יומר ל- CO2 ולמים לאחר כעשור. אם זה היה קורה, עליית ה- CO2 הייתה השחקן הגדול ביותר בהתחממות כדור הארץ. אך כאשר מדענים ניסו למצוא עדויות לעלייה ברמות ה- CO2 כדי להסביר את ההתחממות המהירה במהלך ה- LPTM, לא ניתן היה למצוא אף אחת מהן.

המודלים ששימשו במחקר החדש מראים שכאשר אתה מגדיל מאוד את כמויות המתאן, ה- OH מתרגל במהירות, והמתאן הנוסף מתמהה במשך מאות שנים, ומייצר מספיק התחממות כדור הארץ כדי להסביר את האקלים ב- LTPM.

"עשר שנים של מתאן הן מהפך, אך מספיק מאות שנים של מתאן אטמוספרי בכדי לחמם את האטמוספירה, להמיס את הקרח באוקיאנוסים ולשנות את כל מערכת האקלים", אמר שמידט. "אז יתכן שפתרנו חידה."

שמידט אמר כי המחקר אמור לעזור בהבנת התפקיד שמשמש מתאן בהתחממות החממה הנוכחית.

"אם אתה רוצה לחשוב על צמצום שינויי האקלים העתידיים, אתה גם צריך להיות מודע לגזי חממה שאינם פחמן דו חמצני, כמו מתאן וכלור-פלואור-פחמנים,"אמר שמידט." זה נותן מבט מעוגל יותר, ובטווח הקצר, זה עלול להיות חסכוני יותר להפחתת המתאן באטמוספרה מאשר להפחתת הפחמן הדו-חמצני. "

ScienceDaily (9 בנובמבר 2011) - שחרור כמויות אדירות של פחמן ממידת מיאן שהוקפאו מתחת לפני הים לפני 56 מיליון שנה נקשר לשינוי הגדול ביותר באקלים העולמי מאז, ככל הנראה, אסטרואיד שהורג דינוזאור פגע בכדור הארץ 9 מיליון שנה קודם לכן. חישובים חדשים של חוקרים מאוניברסיטת רייס מראים כי תרחיש שנוי במחלוקת ארוך זה אפשרי בהחלט.

איש אינו יודע בוודאות מה התחיל את האירוע, אך אין ספק שהטמפרטורה של כדור הארץ עלתה באותה מידה כמו 6 מעלות צלזיוס. זה השפיע על כוכב הלכת עד 150,000 שנה, עד שעודף פחמן באוקיאנוסים ובאטמוספירה נקלט מחדש למשקעים.

המערכת האקולוגית של כדור הארץ השתנתה ומינים רבים נכחדו במהלך ה- Paleocene-Eocene Thermal Maximum (PETM) לפני 56 מיליון שנה, כאשר לפחות 2,500 גיגטון פחמן, בסופו של דבר בצורה של פחמן דו חמצני, שוחררו לאוקיאנוס ולאטמוספרה. (העידן מתואר בפירוט רב בתכונה של נשיונל ג'יאוגרפיק לאחרונה.)

דו"ח חדש של מדעני רייס ב"טבע גיאולוגיה "מציע כי באותה תקופה, למרות שגז המכיל מתאן -" הקרח הנשרף "- כבש רק אזור קטן של משקעים מתחת לפני הים לפני ה- PETM, יכול היה להיות מאוחסן באותה מידה כמו שיש עכשיו.

זה דאגה לאלה שמאמינים כי המשך שריפתם של דלקים מאובנים על ידי בני אדם יכול מתישהו להפעיל לולאת משוב נוספת המפריעה ליציבותו של הידרן המתאן מתחת לאוקיאנוס ובפרפרפרוסט; שינוי זה יכול לחמם את האטמוספירה ולגרום לשחרור כמויות גדולות של מתאן, גז חממה חזק יותר מאשר פחמן דו חמצני.

יש החוקרים את ה- PETM מאשימים את שריפת הכבול העולמית, את הפעילות הוולקנית או מכת אסטרואידים מסיבית כמקור הפחמן, "אבל אין מכתש, או שום פיח או עדות לשריפת כבול", אמר ג'רלד דיקנס, אורז אורז. פרופסור למדעי כדור הארץ ומחבר המחקר, שחושב שהמאמר החדש מחזק את הטיעון להידרטים.

הכותב הראשי הוא סטודנט לתואר שני גואנגשנג גו; מחברים משותפים הם וולטר צ'פמן, פרופסור וויליאם וו. אקרס להנדסה כימית; ג'ורג 'היראסאקי, פרופסור AJ Hartsook להנדסה כימית; והבוגר גאורב בהטנגר, כל האורז; ופרדריק קולוול, פרופסור לאקולוגיה של האוקיאנוס וביו-כימיה באוניברסיטת אורגון.

באוקיאנוס אורגניזמים מתים, שוקעים במשקעים ומתפרקים למתאן. בלחץ גבוה וטמפרטורות נמוכות, מולקולות מתאן נלכדות על ידי מים, שקופאים לחומר מלוכלך המכונה מימה גז שמתייצב ברצועה צרה מתחת לקרקעית הים.

אוקיאנוסים חמים יותר לפני ה- PETM היו הופכים את אזור היציבות של מי גז לדק יותר מהיום, וכמה מדענים טענו שהדבר יאפשר הידרט הרבה פחות ממה שקיים בקרקעית הים כיום.. "אם הנפח - גודל התיבה - היה פחות מהיום, איך זה יכול היה לשחרר כל כך הרבה פחמן?" שאל דיקנס. "הפיתרון של Gu הוא שהתיבה מכילה חלק גדול יותר של מימה."

"המבקרים אמרו: 'לא, זה לא יכול להיות. זה חם יותר. לא יכול היה להיות יותר מתאן הידרט'", אמר היראסאקי. "אבל יישמנו את המודל המספרי וגילינו שאם האוקיאנוסים היו חמים יותר, הם יכילו פחות חמצן מומס והקינטיקה להיווצרות מתאן הייתה מהירה יותר."

עם פחות חמצן לצרוך חומרים אורגניים בדרך למטה, יותר שקע לקרקעית האוקיאנוס, אמר גו, ושם, עם טמפרטורות קרקעית הים הגבוהות ממה שהיום, חיידקים שהופכים חומר אורגני למתאן עובדים מהר יותר. "חום מזרז את העניינים," אמר דיקנס. "זה נכון כמעט לכל התגובות המיקרוביאליות. בגלל זה יש לנו מקררים."

התוצאה היא שאזור יציבות קטן ממה שקיים כעת עשוי להחזיק כמות דומה של מימן מימן. "אתה מגדיל את חומר המזון, מעבד אותו מהר יותר ואורז אותו במשך מה שיכול היה להיות מיליוני שנים," אמר דיקנס.

בעוד שהאירוע שהחל את מחזור פריקת הפחמן נותר בגדר תעלומה, ההשלכות ברורות, אמר דיקנס. "תמיד חשבתי על (שכבת ההידרציה) להיות כמו קבלים במעגל. הוא נטען לאט ויכול להשתחרר במהירות - וההתחממות היא ההדק. יתכן שזה קורה כרגע."

לדבריו, זה חשוב להבין מה התרחש ב- PETM. "כמות הפחמן שמשתחררת אז היא בסדר גודל של מה שבני אדם יוסיפו למחזור בסוף, נניח, 2500. בהשוואה לטווח הזמן הגיאולוגי, זה כמעט מיידי."

"אנו מסתכנים בשחזור האירוע הגדול הזה של פליטת פחמן, אך מהר יותר, על ידי שריפת דלק מאובנים, והוא עלול להיות חמור אם יופעל שוב ניתוק הידרציה," גו אמר והוסיף כי מימתן מציע גם פוטנציאל להפוך למקור יקר לאנרגיה נקייה, שכן שריפת מתאן פולטת הרבה פחות פחמן דו חמצני מאשר דלקים מאובנים אחרים.

החישובים צריכים לעודד גיאולוגים שהפחיתו את ההשפעה של הידרטים במהלך ה- PETM לשמור על ראש פתוח, אמר דיקנס. "במקום לומר 'לא, זה לא יכול להיות', אנחנו אומרים 'כן, זה בהחלט אפשרי'."

כדור הארץ לפני 56 מיליון שנה
.
תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 14/01/12, 15:52

אם זו הייתה להבה גדולה של מתאן שיוצאת מתוך חור היינו יכולים לחשוב לשים כיסוי ולהחזיר את המתאן

אבוי בסרטונים האלה אני רואה חבורה של שריפות קטנות הפרושות על שטח גדול: העבודה ללכידת כל מה שיהיה עצום ואפילו בלתי אפשרי

יש מתאן שיוצא מהאדמה במקום אחר וחמור יותר מכיוון שהוא לא נשרף

אני חושב על יציבות מתאן הידרידית רק בטמפרטורה נמוכה שהוקפאה בתת הקרקע של אזורי הקוטב

זה יהיה טוב לנצל את המתאן הזה לפני שההתחממות הגלובלית תביא אותו

היכנסו באומללות עם חומר ניקוי כדי להוציא את הגז מהפצלי, עדיף לחמם את הקרקע הקוטבית כדי לנצל את הגז שאבד בקרוב אם לא ינוצל
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 14/01/12, 16:11

יכול להיות שטוב לנצל את המתאן הזה לפני שההתחממות הגלובלית תביא אותו

אבל, כבר, המתאן הזה יוצא לאט לאט בכל מקום על פני משטחים עצומים, לא משנה מה, עם ההתחממות הברורה והברורה הזו.

וקשה מאוד לאסוף את המתאן הזה שממלא את כל האדמה הקרה שלנו במשך זמן רב מאוד, מספיק כדי להכפיל את ה- CO10 שלנו ב- 2, כמו לפני 56 מיליון שנה.
קראו את הפוסט הקודם !!
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 14/01/12, 16:54

קשה לאסוף את המתאן שיוצא לאט מדי בשום מקום

אך אם נכסה ברזנט שטח שאנו מחממים מרצון, יתכן שזה אפשרי

אני לא יודע שום דבר ספציפי לגיאולוגיה של האזורים שבהם יש מתאן הידרידים אלה, אז זה רק רעיון ריק

אך עם עליית מחיר האנרגיה מה שמורכב מדי היום עשוי להיות רווחי תוך זמן קצר

אני הולך לדבר עם מישהו שעבד ב- GDF באחסון תת-קרקעי של מתאן, והוא מומחה גדול במתאן בכל צורותיו ... זה בדיוק הוא שהסביר לי את הבעיה האמיתית של גז ב פֶּצֶל
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 14/01/12, 17:30

לנפט יש את אותה הבעיה, אך לפעמים הוא נאסף עם מזל טוב בכיסים או בכיפות הלוכדות אותו, ומאפשרים לנצל אותו, גם עם הרבה גז.
אותה בעיה כמו לגבי נפט, כמה כיסי גז והרבה מפוזרים בכל רחבי כדור הארץ, הרבה יותר קשים, אבל בכמות הרבה יותר גדולה.
בגז דה פראנס יש כיס ענק של אחסון תת קרקעי, זיכרון.
עדיין תסתכל על wilkipedia לגז במקום נפט, מינימום לדעת לפני שמדברים!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_naturel
http://fr.wikipedia.org/wiki/Stockage_d ... _et_du_gaz

הידרטים של מתאן הם מבנים מוצקים המכילים מתאן כלוא. הם תוצאה של הצטברות יחסית לאחרונה [ref. נדרש] של קרח המכיל פסולת אורגנית, השפלה היא ביוגנית. הידרטים אלה נמצאים בפרפרוסט או על קרקעית האוקיאנוס. נפח הגז הקיים בצורה זו אינו ידוע, ומשתנה בכמה סדרי גודל בהתאם למחקרים [מה?]. כרגע אין טכנולוגיה חסכונית לניצול משאבים אלה.

בשנת 1970 התפלגות המניות התת קרקעיות הייתה כדלקמן: ....
נכון לעכשיו, ישנם מתקני אחסון אתילן בוויראט, ליד ליון, בביינס ביוולינה לאחסון גז טבעי, במנוסק לאחסון נפט גולמי, בפטיט-קורון לנגזרות פרופאן ובוטאן, בלברה לגז נוזלי נוזלי, ובמאי-סור-אורנה, ליד קאן.

חברות כמו Géostock מחזיקות רבות מהחללים הללו שהן משכירות לעדנים ולמשתמשים עצמאיים אחרים.

בחלק מהפצלים יש גם מתאן הכלוא בסדקים שלהם. גז זה נוצר על ידי השפלה של הקרוגן המצוי במפנה, אך בדומה לגז פחם, ישנם שני הבדלים עיקריים בהשוואה למאגרי הגז המקובל. הראשון הוא שהפצלי הוא גם סלע המקור של הגז וגם מאגרו. השנייה היא שההצטברות אינה נפרדת (הרבה גז שנאסף בשטח קטן) אלא מתמשכת (הגז קיים בריכוז נמוך בהיקף עצום של סלע), הדורש טכניקה ספציפית. הטכניקה הנשמרת כיום (2011) מורכבת משימוש בהידרוקראפט בשילוב קידוחים אופקיים, המאפשרת להשיג נפח גדול יותר של סלע בקידוח יחיד. הידרו-פרקטור כולל שבירה של כיסי גז באמצעות הזרקת נוזל המורכב ממים ותוספים, חלקם עלולים להיות רעילים. ניתן לשבור כל באר כמה עשרות פעמים, וכל שבר צורך בין 7 ל -28 מיליון ליטר מים, שרק חלקם נשבר. נצפה, במיוחד בארצות הברית, כי נוהג זה מסכן את המערכת האקולוגית 4. השימוש במוצרים רעילים מסכן את זיהום מי התהום כאשר הגז עצמו אינו מהווה סיכון בריאותי 5 לכל מי שחי בסמוך למקור מיצוי 6. על הניצול בצרפת נותרה ביקורת נוקבת. ז'אן לואי בורלו, אז שר האקולוגיה, אישר את תחילת הקידוחים בדרום צרפת לפני שהממשלה ביטלה את האישורים הללו.
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 14/01/12, 18:00

שחרור הגז מהפצלי באמצעות שבר או שבר מיקרו הוא ההסבר הפוליטיקלי קורקט של תומכי הניצול הזה

המציאות הפיזית היא שהסלע הנקבובי שמכיל את הגז אטום לגז כל עוד הוא רטוב בגלל הנימיות

כדי להוציא את הגז צריך לערבב חומר ניקוי עם מים

זה האימה! הנחת חומר ניקוי מתחת לאדמה לא רק תשחרר את המתאן ... זה בהחלט יחבל בכל מה שהופך את שולחן המים לטהור ... כל מיני טינופים שנמצאים בשכבה מסוימת של האדמה יתמוססו ולא יהיה לנו עוד רק מים מלוכלכים במפות

חימום פרמפרוסט לפני שהוא מתחמם מעצמו עדיין פחות גרוע
0 x

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 296