אוג, הישאר כמה ימים !!

ספרים, תוכניות טלוויזיה, סרטים, מגזינים או מוזיקה לשתף, היועצת כדי לגלות ... דברו עם החדשות להשפיע בצורה כלשהי על econology, איכות הסביבה, אנרגיה, החברה, הצריכה (חוקי או סטנדרטים חדשים) ...
כריסטיאן-ננסי
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 6
כתובת: 11/03/06, 17:54

אוג, הישאר כמה ימים !!




נָקוּב כריסטיאן-ננסי » 25/04/06, 21:23

http://www.ogm.gouv.fr/experimentations/consultation_public/consultation_public.htm

תן במהירות את דעתך, יותר מכמה ימים !!!
0 x
בקר באתר בית הגידול הביולוגי והאקולוגי של לוריין: www.construire-sain.com
Bibiphoque
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 749
כתובת: 31/03/04, 07:37
מיקום: בריסל




נָקוּב Bibiphoque » 26/04/06, 16:28

שלום,
היה נחמד אם היית נותן דוגמא לעתירה למשלוח בחזרה, :הֶלֶם:
@+
0 x
זה לא בגלל שאנחנו תמיד אמרנו שזה בלתי אפשרי כי אנחנו לא צריכים לנסות :)
כריסטיאן-ננסי
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 6
כתובת: 11/03/06, 17:54

תגובת מדגם




נָקוּב כריסטיאן-ננסי » 26/04/06, 19:28

* תשובה אפשרית אחת: *** אבל התאימו אותה אישית !!



************************************************** ************

אני מתנגד לחלוטין לגידולי GM בשדה הפתוח.



עד כה לא קיים שום יתרון חברתי עבור החברה, כאשר היתרונות היחידים הרשומים הם אלה של חברות הסיד ובעלי המניות שלהן.



אני חולק על עצם העיקרון של דו קיום בין גידולים GMO לגידולים שאינם GMO מכיוון שהסיכונים המוכחים של זיהום מראים די כי קיום זה אינו אפשרי וכי הדבר יביא לזיהום כללי שיוביל במיוחד להיעלמותם של גידולים מסומנים.



אני מאמין כי אתיקה מדעית אינה מכבדת על ידי העובדה שהארגונים שהתייעצו לקבלת אישורים (נציבות להנדסה ביו-מולקולרית ...) משתמשים רק בבדיקות טוקסיקולוגיות שבוצעו על ידי הפירמות עצמן. עם זאת, מספר מחקרים אחרונים, שבוצעו על ידי חוקרים אמינים ופורסמו בכתבי עת מדעיים, מסכימים להטיל ספק בבטיחותם הכוללת של GMO על ידי העובדה שהם גורמים להשפעה ביולוגית על חולדות מעבדה. יש ללמוד השפעות אלה באופן נרחב יותר על מנת שיהיה להם מומחיות מדעית אמיתית אשר חייבת להיות ברבים. במצב הידע הנוכחי בנושא בריאות האדם שאינו מספיק אם כן, זהו העיקרון הזהיר, שהפך לחוקתי מאז 2005, והוא חייב להחיל.



אני מתנגד לנטילת GMO בשדה הפתוח מכיוון שהם מתקדמים לעבר חקלאות פרודוקטיבית יותר ויותר בגלל הרצון של חברות זרעים אגרו-לאומיים להפיק את המרב מהזנים המועטים המוגנים בפטנט עבורם השקיעו כבד. מודל חקלאי זה המבוסס על המונוקולטורה הגדולה, הצרכן מאוד של אנרגיה ותשומות אינו ניתן לייצוא ואינו בר-קיימא. המנוצל על ידי GMOs, זה יהיה הרסני עוד יותר של האיכרים, הסביבה והמגוון הביולוגי.



אני זועמת מהעובדה שכמה חברות זרעי אגרו-לאומיים רב-לאומיים משתמשים בג'ינו-ארגון כדי לנסות לשלוט בייצור והפצה של זרעים של מקורות המזון העיקריים בעולם.



לכן אני מתנגד לחלוטין לגידולי GMO בשדה הפתוח.
0 x
בקר באתר בית הגידול הביולוגי והאקולוגי של לוריין: www.construire-sain.com
yahi
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 115
כתובת: 06/04/05, 19:48
מיקום: ליד נאנט (44)




נָקוּב yahi » 26/04/06, 19:38

זה לא רע בכלל כטקסט!
כתוב בדיוק איפה המחלוקת היא!

שלח אותו ישירות לכתובת הדוא"ל הנתונה: תיבת דואר אלקטרונית: BRAB.SDRRCC.DGAL@agriculture.gouv.fr

qqs ptites modifs ו presto!

yahi
0 x
מתי יהיה לנו את הזכות להפסיק את השימוש בשמן?
אובייקט חינם!
כריסטיאן-ננסי
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 6
כתובת: 11/03/06, 17:54

חייב להיות מהיר




נָקוּב כריסטיאן-ננסי » 26/04/06, 20:06

זה מחקר אקספרס, זה נגמר במהרה!
0 x
בקר באתר בית הגידול הביולוגי והאקולוגי של לוריין: www.construire-sain.com

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "Media & חדשות: תוכניות טלוויזיה, דוחות, ספרים, חדשות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 93