מִחָדָשׁ,
כולם יכולים לטעות, נראה ממקורות שניתן להתווכח עליהם כנראה (אירופה - אקולוגיה הירוקים) שכ- 60% מהמים חוזרים לאטמוספרה (ולא 70 כמו שאמרתי).
http://poitou-charentes.lesverts.fr/La- ... science-du
באתרים אחרים (סימפוזיון להשקיה 2006), תותח המים נחשב למכשיר בעל יעילות נמוכה מאוד בהשוואה למערכות בום אחרות.
אבל אני מכיר היטב את העולם החקלאי ואת קשייו העצומים, לא אליהם אני מכוון אלא מדיניות חקלאית אירופית שאיני מבין.
בברכה
לחימה נגד הבצורת עם מי שטפונות
בסופו של דבר, 100% מהמים מסתיימים באטמוספירה, אם בתהליך זה עוזר לייצר מזון, זה יותר טוב.
בטוח שהשקיה בשמש מלאה אינה נהדרת, אך אם המשקיה מושקות רק בלילה, הם יצטרכו להכפיל את צי הציוד שלהם, אשר יתר על כן משמש רק 3 חודשים בשנה.
מצטער שהייתי קצת תוקפני, אבל אני לא ממש מבין את הדמוניזציה הזו של השקיה בעוד שמצד שני ה- FAO מודאג מהשימוש המעט מדי בטכניקה הזו ברחבי העולם.
אני יותר מיועד לחקלאות יערות, עם תעלות עיוורות לאורך שורות העצים כדי לאסוף מי נגר ולהסתנן לכיוון שולחן המים.
בטוח שהשקיה בשמש מלאה אינה נהדרת, אך אם המשקיה מושקות רק בלילה, הם יצטרכו להכפיל את צי הציוד שלהם, אשר יתר על כן משמש רק 3 חודשים בשנה.
מצטער שהייתי קצת תוקפני, אבל אני לא ממש מבין את הדמוניזציה הזו של השקיה בעוד שמצד שני ה- FAO מודאג מהשימוש המעט מדי בטכניקה הזו ברחבי העולם.
אני יותר מיועד לחקלאות יערות, עם תעלות עיוורות לאורך שורות העצים כדי לאסוף מי נגר ולהסתנן לכיוון שולחן המים.
0 x
שלום,
אין בעיה כשאתה נלהב הטקסטים לעיתים קרובות מעט גבריים! עם זאת, אני מסכים, אסור לנו להשקיע בהשקיה, כפי שהזכרתי, הוא שהפך את העולם הערבי לאחד האזורים העשירים במונחים של חקלאות עד סוף ימי הביניים. מה שאני מתחרט עליו הוא התדלדלות המשאבים להכנת מזון המיועד בעיקר לבקר. האם אין צמחים אחרים שצורכים פחות מים? האם אנחנו צריכים כל כך הרבה בשר כשאנחנו יודעים שזה לא בריא במינונים גבוהים? (אני לא צמחוני אז אני לא מטיף לקפלה שלי). הבוקר נודע לי שאני כבר לא יודע איזה ארגון דוגל בחזרה לחיפושיות בעלי חיים עבור חזירים ובקר כדי לקזז את מחירי פולי הסויה הברזילאיים (אני מאמין). שיעורים לא מועילים? האם האספסת ששימשה במשך מאות שנים לא יכולה להיות עדיפה על פני דשנים ומים אלו שצורכים מספוא?
אבל אנחנו מתרחקים מהנושא.
בברכה
אין בעיה כשאתה נלהב הטקסטים לעיתים קרובות מעט גבריים! עם זאת, אני מסכים, אסור לנו להשקיע בהשקיה, כפי שהזכרתי, הוא שהפך את העולם הערבי לאחד האזורים העשירים במונחים של חקלאות עד סוף ימי הביניים. מה שאני מתחרט עליו הוא התדלדלות המשאבים להכנת מזון המיועד בעיקר לבקר. האם אין צמחים אחרים שצורכים פחות מים? האם אנחנו צריכים כל כך הרבה בשר כשאנחנו יודעים שזה לא בריא במינונים גבוהים? (אני לא צמחוני אז אני לא מטיף לקפלה שלי). הבוקר נודע לי שאני כבר לא יודע איזה ארגון דוגל בחזרה לחיפושיות בעלי חיים עבור חזירים ובקר כדי לקזז את מחירי פולי הסויה הברזילאיים (אני מאמין). שיעורים לא מועילים? האם האספסת ששימשה במשך מאות שנים לא יכולה להיות עדיפה על פני דשנים ומים אלו שצורכים מספוא?
אבל אנחנו מתרחקים מהנושא.
בברכה
0 x
ראה למי שלא ראה זאת: https://www.econologie.com/forums/secheresse ... 10826.html
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 359 תגובות
- 30370 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב izentrop
צפה בהודעה האחרונה
22/03/24, 00:32נושא שפורסם ב forum : שינוי האקלים: CO2, התחממות, חממה ...
-
- 12 תגובות
- 6511 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Exnihiloest
צפה בהודעה האחרונה
19/01/22, 19:18נושא שפורסם ב forum : שינוי האקלים: CO2, התחממות, חממה ...
חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 169