העניין הוא להערים ... אני לא יודע ...

המוח המעונה שלי שמצא את הסוג שלו למטה, אני עושה לך עם אחת הקוגיטציות שלי:

מדוע איש עדיין לא ניסה לשייך משאבת חום עם מנוע מעורבב?
תיאורטית אפילו עם הפסדי התשואה עלינו להיות מסוגלים לעשות משהו טוב, נכון?
המנוע המעורר עובד מהפרשי טמפרטורה ויכול להניע מנוע חשמלי ...
הכובע שהוא יודע לספק גם קר וגם חם ... ותיאורטית מייצר יותר ממה שהוא צורך ...
זה יכול לעשות לולאה נחמדה ... אבל האם זה יעבוד?

לכי ויידע אותי!

אתה לא הראשון שחושב על זה

אבוי ... זה לא עובד

משאבת החום "מייצרת" יותר ממה שהיא צורכת אך עם הבדל טמפרטורה קטן בין הצד החם לצד הקר.
ככל שמתבקשים הבדל טמפרטורה גדול יותר, COP יורד.

למנוע הסטירלינג, להפך, יעילות מצוינת כאשר חשוב להבדל הטמפרטורה בין המקורות החמים לקרים.
ככל שהבדל הטמפרטורה קטן יותר, כך היעילות שלו נמוכה יותר ...

תהיה ההגדרה אשר תהיה צפוייה, תוצר משאבת COP על ידי תפוקת הסטירלינג יישאר פחות מ -1.

אפילו יותר טוב, לשחזר את חום המים על ידי יצירת קרח שאנחנו נוטשים !!

בלתי אפשרי במציאות מכיוון שלמד קרנו בשנת 1824:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Deuxi%C3%A ... odynamique

אז אין פלא, ומודעות משאבות החום מטעות באוצר המילים שלהם !!!

משאבת חום אינה מייצרת יותר ממה שהיא צורכת והיא אכן שימוש לרעה בשפה ... היא צורכת פחות מחמם חשמלי אך היא בכל מקרה אינה קסומה!

הרעיון היה טוב מדי