עניין פעוט של מכונות חקלאיות ...

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
אישי de l'Utilisateur
Grelinette
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2007
כתובת: 27/08/08, 15:42
מיקום: פרובנס
x 272

עניין פעוט של מכונות חקלאיות ...




נָקוּב Grelinette » 11/12/10, 19:34

אני משתמש בסוס שלי כדי להחליק ועשיתי כמה כלים.

לדוגמה, הנה פלייר יומן (עשה עם חממות של מייסון):
תמונה

ו trinqueballe או triqueballe (עשה עם גלגלים מריץ וחומרים של מקורות שונים ...):
תמונה

והנה הוא העמותה של 2 (מצטער ... 3 עם הסוס!):
תמונה
(בקרוב אני יהיה לתקן את המושב הקטן על trinqueballe, זה יהיה סוג של החלקה להחליק מאוד מעשי סלאלום בין העצים ביער!)

אני פשוט מצאתי את זה מהדק ידנית שיש לה מערכת clamping שונה ממה שעשיתי.
(משמאל בכחול וכתום)
תמונה

לדעתך, האם מערכת זו יעילה יותר ב clamping מהדק?
(זה עשוי להיות מעניין עבור גזעים גדולים מאוד להרים)

תמונה
1 x
פרויקט של היברידי רתום לסוסים - הפרויקט econology
"החיפוש אחר התקדמות אינו שולל את אהבת המסורת"
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 11/12/10, 20:05

אני לא יודע את הבעיות של החלקה, אבל נראה לי כי מערכות 2 יש חיסרון. כאשר אתה מפסיק למשוך צבת ליפול או ירידה בעומס. במקרה שבו אחד רוצה להזיז את העץ אופקית זה חיסרון, אם הסוס עוצר על כל מכשול לא?
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
zorglub
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 501
כתובת: 24/11/09, 10:12




נָקוּב zorglub » 11/12/10, 20:40

הו! כן, לא מחשבה רעה! אבל יש לך מתוכנן טלאים במקרה ההגה למות ... כפי שאנו אומרים: חכמים חכמים!
יש לך עדיין הקלת רוחב מספיק סלאלום בין העצים
החלקה טובה
0 x
כל בוקר אתה מסתכל עירום קרח גדול לאחר 3 דקות ואתה תראה את זה הבית שלך ואת התמונה הגרועה ביותר שלך ......
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 11/12/10, 22:19

לדעתי זה לא משתנה הרבה, מה יכול לשנות את האפקט מנוף עם חממות הצטרף הרבה יותר בצד בצד משך על ידי הסוס, להכפיל את הכוח יותר טוב וו, אבל עם יומני קרוב ל טון, זה לא הכרחי, הוו שוקע מספיק כדי להישאר מדוכא גם כאשר עצר.

מקבילית מעט מעוותת משמש כדי לשמור על הידית אופקית.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 11/12/10, 22:46

לא הייתי אומר על החזקה ביחס למשקל (בהסכמה עם מה שנאמר), נגד השני עם שרוול כתום יש כמה יתרונות:
- התנהגות הידוק אסימטרי אמור לשפר את אחיזתו.
- הידית קרובה מאוד ליומן, כך אפקט clamping הוא אופטימלי.
- כי זה מחוץ למרכז, לא רק את המשקל, אבל המשמרת תהפוך את התלבושת יהיה טוב יותר.
- זה קל יותר.
- הידית היא כמובן הרבה יותר נוח "שחוקים".

נקודות שליליות:
- אולי יותר קשה ללבוש (תלבושת פחות נוח בגלל המשמרת). כל כך עייף ללבוש היטב על נסיעות ארוכות יותר. Mebon, זה חייב להיות פיצוי על ידי מרפק נגד הידית, אשר אמור לעזור להתאושש אחיזה טובה יותר!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Grelinette
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2007
כתובת: 27/08/08, 15:42
מיקום: פרובנס
x 272




נָקוּב Grelinette » 11/12/10, 23:46

כדי לענות במהירות על שאלות והערות:

- מהדק עם מהדק לא משתחררים כאשר הסוס נעצר. להיפך, עם כוח המשיכה, הנקודות יורדות לתוך העץ ואתה צריך לתת לו בעיטה קטנה כדי לשחרר אותם. מצד שני זה בהתחלה כי זה יותר קשה כי יש צורך לתקן את מהדק לפני התקדמות עם הסוס.
כפי שהוא על 8 ק"ג עבור 75 ס"מ כמה פעמים זה פחות נוח. אני אצטרך לשים קפיץ קטן מהדק.

- אם אני מבין נכון, מראש מערכת מקבילית של מהדק קטן (כתום וכחול) משמש רק כדי לשמור על הידית אופקית. ואכן, ביד זה נוח מאוד כי אנחנו לא לכופף להרים את יומני והוא תולה היטב כי הקצות חדים. בנוסף, יש זריקה לקחת בקלות לשחרר את העץ עם תנועת פרק כף היד.

מערכת המקביליות נראית די פשוטה ורציתי לעשות את זה זהה אבל קצת יותר גדול וחזק יותר לשימוש עם הסוס.
אבל אם המערכת משמשת רק כדי לשמור על הידית אופקית, זה לא שווה את זה.

אז אני הולך למקד את כלי השיט שלי על הכדור הגדול שצריך שיפור. (המושב למשל)

אם המטען לזוז הוא כבד מאוד, אני מתקשה לקפל את הצינור (מנוף) כדי להרים את תא המטען. אני אצטרך למצוא מערכת כננת שאני יכול לתקן בקלות: אני לתקן את החלק הקדמי של הידית לתא המטען עם השרשרת, ואני מרים את תא המטען עם כננת על מהדק וגלגלים.
חשבתי על מערכת שנעשתה עם צינור מתכת נוסף ששוקע בהארכה של הידית וסביבה עוטף כבל עם בר להסתובב, אבל זה לא קל. אם יש לך רעיונות ...

אני חייב גם לשים ברים כך שאם אני תולה גלגל חולף ליד עץ, הוא מחליק על גזע העץ כדי לא לחסום (אחרת הסוס ימשוך עד לשבור משהו) .

כמו כן יש צורך לחשוב על מערכת להובלת הענפים עם הכדור הגדול. אני חושב שאני צריך להיות מסוגל לתקן משהו בצינורות הכיכר שמחזיקים את הגלגלים. גם כאן, רעיונות והצעות יתקבלו בברכה.

עבור נקבים, אין שום סיכון: הגלגלים הם בלתי ניתנים להריסה! (מצאתי אותם בפינה הימנית ב 20 € 2, עסקה טובה). זוהי חברה אנגלית שמייצרת אותם וראיתי מודעה שבה אנו רואים את הגלגל פירסינג עם ציפורניים גדולות עדיין מתגלגל!
0 x
פרויקט של היברידי רתום לסוסים - הפרויקט econology
"החיפוש אחר התקדמות אינו שולל את אהבת המסורת"
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79002
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10933




נָקוּב כריסטוף » 11/12/10, 23:55

אלה הם 2 מלחציים הידוק אוטומטי, ככל שזה כבד, ככל שאתה יורה יותר זה משרת :) קסם! ברור שיש גבולות.

כדי לדעת אילו מערכות 2 הוא היעיל ביותר, יש צורך ליצור תרשים כוח סטטי עבור זווית / עמדה נתון בידיעה כי כל הכוחות לבטל את שיווי המשקל (כלומר, כאשר הוא הדוק). ).

עברו למעלה מעשר שנים מאז שעשיתי יותר ... אבל אני בטוח שרמונדו שעדיין נמצא "בתוך" יפתור לך את זה תוך 10 דקות!
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 12/12/10, 00:46

מה אתה קורא נושאים ענפים? לקשור כמה ליד הקצה הגדול ולהשאיר את הכל מאחור?

הגלגלים שלך נראה קטן מאוד ... אני אראה הרבה יותר טוב עגלות עץ גלגלים ... או חיקויים ברזל

או 21 מחוץ לכביש אופנוע צמיגים על שפת ברזל מיוחדת ... יש לי intension לעשות את זה
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 12/12/10, 07:05

כפי שצ'אלוט אומר!

ככל שאני חושב על כך יותר: : Mrgreen:

תמונה

מודל אופציונלי עם טיפר: : Mrgreen: (העדר, גורלו של גוף זה)

תמונה

זה המארז של הדף שמבטיח נוקשות paralaxe, אם אתה רוצה לשים שם מושב, לפחות אתה תהיה בטוח. (יש להוסיף את הבלמים, אלא אם כן אתה משתמש בתא המטען על ידי הפיכתו פחות או יותר לגרור / לגעת על הקרקע ...)

כדי לדעת אילו מערכות 2 הוא היעיל ביותר, יש צורך ליצור תרשים כוח סטטי עבור זווית / עמדה נתון בידיעה כי כל הכוחות לבטל את שיווי המשקל (כלומר, כאשר הוא הדוק). ).

זה רעיון טוב, אבל האם זה שווה את זה? מעל עומס מסוים (כל מה שאי אפשר לעשות ביד) עדיף שהוא יהיה מרוכז. באשר לנייד ביד, זה לא צריך, מכיוון שכבר יש לו את "המהדק", ולכן קל לאמוד אם זה בסדר (וזה נראה בסדר. ).
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79002
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10933




נָקוּב כריסטוף » 12/12/10, 10:59

בן א פריורי, אתה לא יכול להשתמש במכונית סוחטת על הגב ... אבל לא מספיק סרן ...

כדי לענות על השאלה הראשונית, אתה יכול לנסות מודל עם PHUN פיזיקה סימולטור מכני. ברור שזה לא שווה תוכנה אלמנט סופי סופיים אבל זה נותן רעיון ...

דוגמאות למה זה מאפשר: http://www.youtube.com/results?search_query=phun

Waw kk1 הצליחה מודל ... מכונת מזל! http://www.youtube.com/watch?v=AmvIOZ8MLFU : גביני:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 139