שאלה לגבי החישובים

מחמם שינוי האקלים: גורמים, השלכות, ניתוח ... דיון על CO2 וגז חממה אחר.
BadDolls
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 1
כתובת: 07/02/06, 14:14
מיקום: כעסים

שאלה לגבי החישובים




נָקוּב BadDolls » 07/02/06, 14:22

שלום,

קודם כל, כל הכבוד על הרעיון הטוב הזה כדי לאפשר לנו להעריך את עצמנו מול פרוטוקול הקיוטו. בחודש שעבר התחלתי לבדוק את עצמי וקיבלתי פליטה של ​​-50% בחודש ינואר 2006. זה נראה לי נמוך מאוד, אבל זה לא הדאגה שלי.

אני לא מבין משהו. הפרוטוקול קורא להפחית את הפליטות ב -8% בהשוואה לשנת 1990. בידיעה כי עבור חודש ינואר 1990, כמות ה- Co2 הנפלטת לתושב הייתה 175.20, אם אני מפחית 8% מזה, אני משיג 161.184. אז מדוע היעד של צרפת הוא 165.18? אולי לא הבנתי הכל :) תודה שהדלקת את העששית שלי.
0 x
Rulian
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 686
כתובת: 02/02/04, 19:46
מיקום: קאן




נָקוּב Rulian » 07/02/06, 14:43

אנא יידע אותנו בתוצאה שלך. אני עצמי הבחנתי שהיה קל מאוד להשיג ציון טוב (נמוך) אם אין לך צריף גדול ואם אתה קצת נזהר ... לעומת זאת אם אתה לא זהיר מדי, ה- CO2 מטפס במהירות !!

לשאלתך אין לי הנתונים לפני, אבל בהחלט שכחת לקחת בחשבון את התפתחות האוכלוסייה. למעשה, יש יותר מאיתנו כיום, ולכן עבור אותו נפח מוחלט של פליטת CO2 הנפלטת על ידי צרפת, כל צורך במאמץ נוסף כדי לחסוך (יעד קיוטו נקבע לכל מדינה, לא לנפש).

נתוני האוכלוסייה נמצאים בלשונית "נתונים". (אני לא זוכר אותם). בשנת 1990 היינו בוודאי בסביבות 56-57 מיליון, ובמפקד 2004 היינו בסביבות 62 מיליון ...

בצע מחדש את החישובים שלך תוך התחשבות בשונות האוכלוסייה, זה אמור לעבוד ...

אני מקווה שזה עונה על שאלתך.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79128
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10975




נָקוּב כריסטוף » 07/02/06, 15:58

Rulian כתב: שהיה קל מאוד להשיג ציון טוב (נמוך) אם אין לך צריף גדול ואם אתה שם לב מעט ...


ובמיוחד אם נחמם בחשמל! : Evil:

מכיוון שאנרגיה גרעינית פולטת מעט מאוד CO2, שיטת חימום זו תתן את התוצאות הטובות ביותר (אחרי עץ = 0) בשיטת החישוב הנוכחית ... שהיא כמובן נכונה.

עם זאת, חימום גרעיני אינו דבר אקונולוגי (2/3 מהקלוריות מהבקיעה שנותרו כ"אדים "במפעל) ... אך שיטת החישוב נעשית כ ...
0 x
Rulian
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 686
כתובת: 02/02/04, 19:46
מיקום: קאן




נָקוּב Rulian » 07/02/06, 16:29

אני מסכים איתך כריסטוף ... אבל אני לא יכול להמציא CO2 במקום שאין ... (בנוסף הנתונים הם של JM Jancovici, זה מקור בלתי מעורער למדי. אפילו ademe מסכים).

חשבנו לציין את משקל הפסולת הרדיואקטיבית שנוצרה, אולם בהתחשב בכך ש- Kyot'Home לא נועד לדרוך דיון סוער כמו זה, העדפנו להימנע.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79128
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10975




נָקוּב כריסטוף » 07/02/06, 16:40

לא חחח, זה טוב מאוד ככה ועלינו לקבוע קריטריונים ... במקרה זה ה- CO2 במקרה של KH.

וזה כבר טוב לשים CO2 על גרעין ... EdF כלל לא הניחה את זה לרגע!

עם זאת, בית קיוט גרמני (למשל) עם אותה צריכה מקומית בדיוק ייתן תוצאות שונות מאוד על השפעת ה- CO2 של החשמל.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 146