שלום,
קודם כל, כל הכבוד על הרעיון הטוב הזה כדי לאפשר לנו להעריך את עצמנו מול פרוטוקול הקיוטו. בחודש שעבר התחלתי לבדוק את עצמי וקיבלתי פליטה של -50% בחודש ינואר 2006. זה נראה לי נמוך מאוד, אבל זה לא הדאגה שלי.
אני לא מבין משהו. הפרוטוקול קורא להפחית את הפליטות ב -8% בהשוואה לשנת 1990. בידיעה כי עבור חודש ינואר 1990, כמות ה- Co2 הנפלטת לתושב הייתה 175.20, אם אני מפחית 8% מזה, אני משיג 161.184. אז מדוע היעד של צרפת הוא 165.18? אולי לא הבנתי הכל :) תודה שהדלקת את העששית שלי.
שאלה לגבי החישובים
אנא יידע אותנו בתוצאה שלך. אני עצמי הבחנתי שהיה קל מאוד להשיג ציון טוב (נמוך) אם אין לך צריף גדול ואם אתה קצת נזהר ... לעומת זאת אם אתה לא זהיר מדי, ה- CO2 מטפס במהירות !!
לשאלתך אין לי הנתונים לפני, אבל בהחלט שכחת לקחת בחשבון את התפתחות האוכלוסייה. למעשה, יש יותר מאיתנו כיום, ולכן עבור אותו נפח מוחלט של פליטת CO2 הנפלטת על ידי צרפת, כל צורך במאמץ נוסף כדי לחסוך (יעד קיוטו נקבע לכל מדינה, לא לנפש).
נתוני האוכלוסייה נמצאים בלשונית "נתונים". (אני לא זוכר אותם). בשנת 1990 היינו בוודאי בסביבות 56-57 מיליון, ובמפקד 2004 היינו בסביבות 62 מיליון ...
בצע מחדש את החישובים שלך תוך התחשבות בשונות האוכלוסייה, זה אמור לעבוד ...
אני מקווה שזה עונה על שאלתך.
לשאלתך אין לי הנתונים לפני, אבל בהחלט שכחת לקחת בחשבון את התפתחות האוכלוסייה. למעשה, יש יותר מאיתנו כיום, ולכן עבור אותו נפח מוחלט של פליטת CO2 הנפלטת על ידי צרפת, כל צורך במאמץ נוסף כדי לחסוך (יעד קיוטו נקבע לכל מדינה, לא לנפש).
נתוני האוכלוסייה נמצאים בלשונית "נתונים". (אני לא זוכר אותם). בשנת 1990 היינו בוודאי בסביבות 56-57 מיליון, ובמפקד 2004 היינו בסביבות 62 מיליון ...
בצע מחדש את החישובים שלך תוך התחשבות בשונות האוכלוסייה, זה אמור לעבוד ...
אני מקווה שזה עונה על שאלתך.
0 x
Rulian כתב: שהיה קל מאוד להשיג ציון טוב (נמוך) אם אין לך צריף גדול ואם אתה שם לב מעט ...
ובמיוחד אם נחמם בחשמל!
מכיוון שאנרגיה גרעינית פולטת מעט מאוד CO2, שיטת חימום זו תתן את התוצאות הטובות ביותר (אחרי עץ = 0) בשיטת החישוב הנוכחית ... שהיא כמובן נכונה.
עם זאת, חימום גרעיני אינו דבר אקונולוגי (2/3 מהקלוריות מהבקיעה שנותרו כ"אדים "במפעל) ... אך שיטת החישוב נעשית כ ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
לא חחח, זה טוב מאוד ככה ועלינו לקבוע קריטריונים ... במקרה זה ה- CO2 במקרה של KH.
וזה כבר טוב לשים CO2 על גרעין ... EdF כלל לא הניחה את זה לרגע!
עם זאת, בית קיוט גרמני (למשל) עם אותה צריכה מקומית בדיוק ייתן תוצאות שונות מאוד על השפעת ה- CO2 של החשמל.
וזה כבר טוב לשים CO2 על גרעין ... EdF כלל לא הניחה את זה לרגע!
עם זאת, בית קיוט גרמני (למשל) עם אותה צריכה מקומית בדיוק ייתן תוצאות שונות מאוד על השפעת ה- CO2 של החשמל.
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 37 תגובות
- 18607 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
22/01/21, 10:41נושא שפורסם ב forum : שינוי האקלים: CO2, התחממות, חממה ...
-
- 1 תגובות
- 2732 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב סן-לא-סן
צפה בהודעה האחרונה
06/01/20, 20:40נושא שפורסם ב forum : שינוי האקלים: CO2, התחממות, חממה ...
-
- 5 תגובות
- 10053 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
11/10/11, 22:04נושא שפורסם ב forum : שינוי האקלים: CO2, התחממות, חממה ...
-
- 4 תגובות
- 3760 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב אחמד
צפה בהודעה האחרונה
29/06/11, 21:13נושא שפורסם ב forum : שינוי האקלים: CO2, התחממות, חממה ...
-
- 1 תגובות
- 4785 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
28/01/11, 18:19נושא שפורסם ב forum : שינוי האקלים: CO2, התחממות, חממה ...
חזרה ל "שינוי האקלים: CO2, התחממות, אפקט חממה ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 146