אינטרנט: מתחזים מחרידים, הלילה על ארטה

ספרים, תוכניות טלוויזיה, סרטים, מגזינים או מוזיקה לשתף, היועצת כדי לגלות ... דברו עם החדשות להשפיע בצורה כלשהי על econology, איכות הסביבה, אנרגיה, החברה, הצריכה (חוקי או סטנדרטים חדשים) ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79295
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11028

אינטרנט: מתחזים מחרידים, הלילה על ארטה




נָקוּב כריסטוף » 09/02/10, 19:45

נושא שעשוי לעצבן חלק:

האינטרנט מרשרש במידע שלא תמיד אמין, לפעמים נכלל בתקשורת המסורתית. פענוח סחף. למהפכה דמוקרטית אדירה, התפוצצות המידע באינטרנט, המאפשרת היום לאזרחים איראנים להודיע ​​לנו על המצב במדינתם, יש גם את חלקה בעודפים. הטיה של הבמאי טד אנספך היא לחקור את הצד האפל הזה ברשת.
כיום אלפי אתרים, העוסקים במירוץ מדהים של מהירות, מעבירים מיד אלפי מידע מאומת פחות או יותר. בבלבול כללי זה, לדעתו של אידיאולוג, של קיצוני, יש ערך זהה לזה של מדען מוכר.


ברור שזה ידוע ומוכר כי לה וריטה יוצא רק מפי עיתונאים "רשמיים" ... : Lol: : Lol:

http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-mon ... 44562.html
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 10 / 02 / 10, 19: 50, 1 נערך פעם.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79295
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11028




נָקוּב כריסטוף » 10/02/10, 13:13

הסרט התיעודי הראשון בכנות ממוצע מאוד, והנושאים התקרבו מרמה "קלה" בכנות וממש רחוקים מהרמה שניתן היה לצפות מעיתונאי חוקר:
- H1N1
- 9 / 11
- אנטישמיות

בערך ב -9 בספטמבר, עיתונאים רשמיים, התייחסו לפני שנה לאלה שהטילו ספק בנאצים נאצים ואנטישמים, עכשיו הם לא יותר מ"קושרים נבלים "...

ברור שאין שום השתקפות על ה"עניינים "שנוכל לחשוף בפני משתמשי האינטרנט ... במיוחד סרטונים של פוליטיקאים שלא יודעים שהם צולמו ...

הסרט התיעודי השני של כ -2 דקות, "30 עיתונאים זועמים" היה הרבה, הרבה יותר מעניין.

זה נראה ב- Arte + 7 ...
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10

איך לדעת את האמת?




נָקוּב dedeleco » 10/02/10, 16:49

קשה לדעת היכן האמת ולכן יש לפתוח את כל המידע והביקורת ולבדוק אותם כדי לשפוט את עצמך!
המידע הרשמי נאמר כי הצלב הכללי תקף באופן כללי אך לעיתים שקרי ולא בלי מניפולציה, כמו נשק ההשמדה ההמונית של סדאם, שנראה לי תמיד בלתי אפשרי מבחינה טכנית עבור עירק.
העלילה לא תמיד שגויה.
כשאנחנו רואים את הסרטון של נפילת בניין ה- WTC השלישי נופל מגוש אחד לבסיס לשלמות, עם אלה של הריסות טובות או כושלות, אנו משוכנעים מדעית שאנחנו מסתירים מציאות עד כדי כך שמדענים שאינם אמריקאים. ניתח את האבק ומצא חומרי נפץ בעלי ביצועים גבוהים המיועדים להריסה ועם עדויות של עדים לפיצוצים ללא מטוסים, מדעית אנו ממתינים לתשובות אובייקטיביות מדויקות המוכיחות שכל זה, סרטונים ועדים, שקרי !!!
אותו דבר לגבי הפנטגון עם צילום של חור קטן מאוד בהשוואה למטוס גדול !!!!!
הדיווחים הרשמיים נראים דוממים על כך, ללא מענה !!
ניתן להפריד בין אמת ומניפולציה על ידי ניתוח מדעי מדויק והיעדר תגובה רשמית תקפה מדעית המוכיחה את שווא ההצהרות מצדיק ספקות עזים מאוד!
עבור AZF זהה, שום דבר לא בטוח, עקבי לחלוטין:
עדותו של עובד שישב על כיסא שהתחשמל כמה שניות לפני הפיצוץ (FR3), יחד עם אחרים, נראית לי מכריעה, הוכחה לכך שחלקם הסתירו את תהליך ההפעלה שהיה כרוך בהם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16095
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5233




נָקוּב Remundo » 10/02/10, 18:44

היי חברים,

הסתכלתי ... אני מסכים עם כריסטוף.

המסמך הראשון היה די חסר טעם. זה על הכפשת אנשים במקום לדון בשלווה ברעיונות שלהם.

לפיכך, הוצגו הדוברים נוירוטיים, מעוניינים, מפלגתיים, ללא התייחסות ... מבלי לבצע ניתוח אובייקטיבי של התיזות שלהם, שלפעמים משוגעות, לעיתים מעלות שאלות מביכות של ממש.

עקרון הדחייה האוטומטית של רעיון על ידי דחיית האישיות של מחברו הוא מקורי מבחינה עיתונאית. : רעיון:

ואכן, אנחנו עדיין מחכים להסבר האובייקטיבי והמבוסס מדעית על נפילת WTC7, ממש על יסודותיה כמעט בנפילה חופשית ... בזמן שהיא הייתה קורבן לשריפות קלות ומפוזרות ולא הייתה לה אין השפעה על מטוס.

אולי משב רוח? :?

המסמך השני היה הרבה יותר טוב, אכן. זה מראה את המצב החדש שמתהווה בעולם המידע, שבו עיתונאים כבר אינם הערוץ היחיד, מכיוון שמידע השתתפות תופס יותר ויותר מקום, עם העודפים שלו אבל גם הפרטים החדים שלו לפעמים.

@+
0 x
תמונה
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79295
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11028




נָקוּב כריסטוף » 10/02/10, 18:52

אנחנו גם מחכים לנשק עיראקי להשמדה המונית (תודה שהזכרת את זה כי זו אחת ההונאות התקשורתיות של השנים האחרונות) ... אלא אם כן ... אבל כן מה היינו חסרונות! !!

הנשק העירקי היחיד להשמדה המונית הוא ללא ספק ... השמן שלו !!!

ברצינות (אם כי) שמתם לב שאף כתב טלוויזיה של JT מעולם לא עושה מאה קולפה גדול ...
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12306
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2967




נָקוּב אחמד » 10/02/10, 18:57

רמונדו כתב:
עקרון הדחייה האוטומטית של רעיון על ידי דחיית האישיות של מחברו הוא מקורי מבחינה עיתונאית.

שום דבר חדש תחת השמש הוא "עיקרון הסמכות" היקר ללימוד.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79295
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11028




נָקוּב כריסטוף » 10/02/10, 18:59

הולאללה ארטה לוקח את זה (בצדק!) בפה כפי שרק לעתים רחוקות ראיתי את זה בתגובות!

http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-mon ... ft_content

העתק / הדבק משלושת התגובות האחרונות:

16 תגובות

warum? | אתה

10.02.2010/17/04 - XNUMX:XNUMX

אחרי ppda אתה מזמין 8 עיתונאים מתוכם שישה שטיחים מוברשים של סרקוזי. אבל איפה האמיתי? מדיאפארט והעולם הוצגו אך נדרשו לפוליטיס של RUE89 DU CANARD ENCHAINE וכו '. תשומת לב: אני אשאיר אותך ואקרא ספר טוב

כותרת | lib

10.02.2010/15/45 - XNUMX:XNUMX

אתמול חשבתי שאני חולם !! האם הייתי בערוץ מתחרה או ב- ARTE? המופע שלך היה קשה מנשוא עד כדי כך שפשוט דילגתי עליו. אחרי דיווח פסאודו, מראה 8 "היומנים" יחד היה קטלני בעיני! לא יכולתי להקשיב לדיון יותר !! רבותיי, גבירותיי ARTE, עליכם להכין את עצמכם !!!

על מי אנחנו צוחקים? | ברן

10.02.2010/15/19 - XNUMX:XNUMX

טוב אז! על מי אנחנו צוחקים? 8 עיתונאים מאותה דעה המנסים להציל בצער רב את תפקידם, שלמרבה הצער מורכב מהעתקה נאמנה של מה שסוכנויות העיתונות הבינלאומיות הגדולות משליכות עליהם מדי יום. מדוע לא הוזמנו: מישל קולון, פרנסואה בונה, תיירי מייסן או אחרים. עיתונאים בעלי שכר גבוה המאפשרים לעצמם להכפיש את עבודתם של כמה מעמיתיהם העובדים בהתנדבות בשירות האמת. !) .... מבלי לתת להם זכות תשובה. אבל רבותי, זו לא אשמת האינטרנט "היכן תוכלו למצוא כל דבר ועניין", אלא שאנשים אינם מרוצים מהמידע שהם מוצאים בתקשורת שלכם. האם אתה מתעקש שהמידע שלך אמין ומאומת? (כמו כלי הנשק להשמדה המונית בסדאם והבונקר בבן לאדן) תודה רבה !!!!


בקיצור, אנחנו מאוד "נחמדים" כאן לדעתי ... : גביני:

נ.ב: ההערות האלה מתונות, הגרוע ביותר כמובן לא עבר ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79295
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11028




נָקוּב כריסטוף » 10/02/10, 19:22

בערך ב -11 בספטמבר, מידע שיעניין את "הקונספירציה המרושעת" ...

תמונות אוויר שלא פורסמו על פיגועי 11 בספטמבר

10.02.10 - 18: 25

ערוץ הטלוויזיה האמריקני ABC News השיג תמונות אוויריות שלא נראו בעבר על פיגוע הטרור ב- 11 בספטמבר 2001 על מגדלי מרכז הסחר העולמי בניו יורק. התאומים מתחת לענן עשן, מנהטן מכוסה אבק.

בניו יורק, ב- 11 בספטמבר 2001, צילם גרג סמנדינגר את מתקפת הטרור על סיפונה של מטוס NYPD (יחידת התעופה המשטרתית). מרכז הסחר העולמי שנפגע באלימות קורס.

תמונות שלא נראו בעבר, ש ABC News מפרסמת היום באתר שלה, לאחר שטענה לתמונות מהמכונים הלאומיים לתקנים וטכנולוגיה (NIST), בהתבסס על החוק האמריקני בנושא גישה ל מֵידָע. כך הושגו תשעה דיסקים המייצגים 2779 תמונות. התמונות מרשימות.


מקור: http://www.rtbf.be/info/monde/attentat/ ... bre-186451

התמונות: http://abcnews.go.com/Politics/slideshow?id=9763032

ובכן אין כלום ... 13 תמונות אפילו לא ב HD ... מה זה החרא הזה?
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "Media & חדשות: תוכניות טלוויזיה, דוחות, ספרים, חדשות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אחמד, מאקרו ואורחים 135