קירי Oscillator ידי Padawan: אנרגית שמש חדשה?

חוויות שונות של חברי forums הנוגעים במיוחד למכשירי חשמל ביתיים קטנים וניהול אנרגיה.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79114
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972

קירי Oscillator ידי Padawan: אנרגית שמש חדשה?




נָקוּב כריסטוף » 08/09/09, 12:08

מכלול האב טיפוס הקטן הזה עובד על גז, אך רכז סולארי יכול לעשות את העבודה. החוכמה היא לגרום לקורי T ° של אחד האלמנטים של ה"מנוע "לחרוג ממנו ואז הופך ל"לא מגנטי" וכבר לא נמשך על ידי המגנט המנוע אלא לראות:

https://www.econologie.com/oscillateur-d ... -4136.html

זה גאוני מאוד, לעומת זאת, אין מושג לגבי התפוקה האפשרית של מערכת כזו!
0 x
Padawan
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 260
כתובת: 05/01/06, 13:27
x 6

תשואה !?




נָקוּב Padawan » 09/09/09, 09:56

שלום אקונולוגים הזהירו!

לגבי שאלתך בנוגע למתנד וביצועיו, הנה כמה תשובות:
- המערכת היא מתנד מכני מתוחזק. אנרגייתו תואמת אפוא את האנרגיה המכנית של התנודות, התלויה במסה ובמאפיינים הגיאומטריים של המטוטלת. אם משרעת התנודות נשמרת קבועה, הסיבה לכך היא שאספקת האנרגיה מאפשרת לפצות על ההפסדים (חיכוך על הציר ...) שבדרך כלל בסופו של דבר יבטל את התנועה של מטוטלת פשוטה ממש שלא נרגשת . לפיכך אנו יכולים לחשב את האנרגיה של המטוטלת מהתכונות של המתנד המכני, זוהי אנרגיה ראשונה אותה נקרא Es1 (מכיוון שהיא אנרגיית הפלט של המערכת הנרגשת, שבסופו של דבר נוכל לעשות השימוש לאחר ההתקנה).
- לשמירה על התנודה ניתנת אנרגיה. במקרה של מטוטלת נקודת הקארי, המגנט הקבוע מפעיל כוח משיכה קבוע ואספקת האנרגיה באה לבטל רק את האפקט בזמן הנכון, אך כדי לפשט נביא בחשבון שהוא הוא אספקת אנרגיה Ee1 המאפשרת לשמור על התנודה. כדי לחשב את אספקת האנרגיה הזו מספיק לדעת את יכולת הקלוריות של החומר ואת ההבדל בטמפרטורה בין הסביבה לזה של נקודת הקארי שלו (תשומת לב, סיבה בקלווין).

כדי לחשב תשואה ראשונה נוכל לעשות Es1 / Ee1. תשומת לב, כחלק מהאנרגיה "מסופקת" על ידי המגנט הקבוע, אל תיבהל אם יש לנו יעילות> 1 כי זה אומר שאנחנו "צורכים" את האנרגיה המאוחסנת מגנט במהלך ייצורו (אבקות sintered הנתונות לשדה מגנטי חזק לחום המיוצר על ידי זרם חזק, אשר צריך להיכלל גם בחישוב התשואה, אך הדבר מורכב מכיוון שיש לקחת אותו בחשבון ביחס ל אובדן מגנטיות שנצפה במגנט, ודורש זמן פעולה ארוך מאוד כדי למדוד אובדן משמעותי של מגנטיות בדיוק טוב), קצת כאילו יש לנו אלקטרומגנט שמסופק על ידי סוללה.
לצורך חישוב יעילות זו, ההנחה היא כי אנרגיית החימום מסופקת רק בעת הצורך. זהו המקרה האידיאלי שיהיה אפשרי על ידי הדלקת מקור החום בכל תנודה (קשה עם פצצה, אך ניתן לדמיין חימום חשמלי בהתנגדות, מבוקר אלקטרונית) ולכן קשורים משך כניסת האנרגיה למשך הזמן של התנודה, על ידי חישוב לדוגמא היחס בין האנרגיות הממוצעות באינטגרל 1 / T של d (אנרגיה) / dt, עם למשל T תקופת התנודה, למשל t אנרגיית חימום = T / 10 או משהו ככה, אם זמן החימום מייצג עשירית מהתקופה למשל.

אז אם ניקח בחשבון חימום רציף יהיה לנו אספקת אנרגיה גדולה יותר, מכיוון שאנו רואים שאנחנו מספקים לצמיתות (כלומר לאורך כל התקופה T) את האנרגיה שתספיק לחימום בה בלבד, לדוגמה, T / 10, החוט. ברור שהחוט מתחמם רק כשהוא מגיע לנקודה הרצויה, אך מבחינת מקור החום, ההנחה היא כי אחד מתחמם כל הזמן, בין אם החוט נמצא שם או לא. אז יש לנו אנרגיה Ee2.

כעת, אם ניקח בחשבון את יעילות החימום, עלינו לקחת בחשבון את האנרגיה הקיימת לחימום ולא עוד את האנרגיה שמקבל החוט. יש לנו אנרגיה Ee3. ההבדל נובע בעיקר מכל האנרגיה שאבדה, למשל באמצעות קרינה, על ידי התיל.

לבסוף, אם ניקח בחשבון את היעילות של מכשיר החימום, עלינו לקחת בחשבון את האנרגיה הראשונית Ee4 שרק חלקו יהיה זמין לחימום. יעילות זו היא למשל יעילותו של מבער הלפיד, המחושב בין האנרגיה של הלהבה לאנרגיה של מולקולות הגז המאוחסנות במכל ומתוך התחשבות בחלק הלהבה שאינו מחמם את התיל. במקרה של חימום סולארי, זו היעילות בין אנרגיית השמש לבין האנרגיה המרוכזת בחוט (הבדל בגלל הפסדים בזמן השתקפות במראה המיקוד, למשל).

- ניתן לחשב את האנרגיה Ee1 באופן תיאורטי מתכונות החומר. האנרגיה Ee2 מחושבת על ידי הפחתה לזמן החימום המלא (כלומר אם יש לכם חימום רציף והחימום משמש רק עשירית מהזמן כדי להביא את החומרים לנקודת הקארי, האנרגיה Ee2 תהיה גדולה פי עשרה מהאנרגיה Ee3

- ניתן למדוד את האנרגיה Ee3 באמצעות הצמד התרמי, המוצב למקום בו החוט מגיע.
- ניתן לחשב את האנרגיה Ee4 מתגובות כימיות של חמצון הגז, קצב זרימת הגז, יעילות המבער ...

בסופו של דבר בצד הפלט, יש לקחת בחשבון את האנרגיה המתחזקת על ידי הסליל, Es2, שכמובן יהיה פחות מ- Es1 מאחר והסליל משחזר רק חלק מאנרגיית התנודה. כוח החוזר מתווסף לחיכוך ומפוצה על ידי העירור. אנו יכולים להסיק את Es2 מההספק שסופק P = UI, כאשר U ה- ddp נמדד במתנד ואני הזרם המקביל. מכיוון שהוא חייב להיות נמוך מאוד, אפשר להשתמש במיקרו-מד זרם.

הנה לרגע ניתוח מהיר מאוד של הבעיה, בסוף השבוע הקרוב אראה ביתר פירוט, אולי יש לי רעיונות נוספים.

הערה: היה לי כיף לחזור על ניסויי השדות המגנטיים שחרגו ממגנטים קבועים וזה עובד כמו רעם !! כמו שאמרתי לקוורץ די היה בכדי לחשב את הסלילים כדי להסיט את השטפים המגנטיים של המגנטים .... הכנתי מנוף מיני אשר בעזרת מערכת המגנטים הקבועה שלו אני יכול להרים עד 1 ק"ג ולשמט. העומס שלי אני רק צריך להסיט את הזרימה בזכות הסלילים ומונע על ידי סוללה שטוחה של 4.5 וולט (מגניב! לא!). הרבה עבודה (מכנית)
המסופק על ידי מגנטים להרמת והחזקת העומס
ומעט אנרגיה "להרפות". אני מוצא את המערכת הזו מאוד מעניינת ואציע אותה ללימודים בפני התלמידים .... אני יודע שהזרמים המוסטים מוגנים כפטנט אבל תהיתי! האם אתה מכיר מערכות הרמה עם התהליך הזה כי אני נראה טוב באינטרנט אבל! שום דבר לא נמצא !?
אני אעשה סרטון עם תמונות והדגמה מצולמת של מערכת ההרמה שלי .....
יהי רצון שהכוח (הכלכלי) יהיה איתך!
Padawan
0 x
בחזרה לעתיד

חזרה ל "מעבדה econological: חוויות שונות עבור econologic"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 39