מס פחמן בצרפת, הנה זה בא שוב ... Ecolomania?

תוכנית תקשורת טובה! אלגרה רוצה להיכנס לעסקי "האבקה הירוקה".
היזהר, יש כבר תחרות וצעירים בשוק האשליות ...

Remundo כתב:אני מסכים (פעם אחת כי קלוד אוהב את המחלוקת סביב שינויי האקלים) ...

וזה לא מפחיד אותך, העובדה שזה "פעם אחת"?
באופן אישי, זה מנחם אותי ברעיון שלי שמס הפחמן הוא דבר טוב

מס בהא כאן, מס שם ... בואו נפסיק להסתבך בבקשה! מה שחשוב הוא מחיר הגולמי ...

תחשוב כי וו 'בוש גרם לכולם להסכים על נקודה זו ... וכפל במחיר הגולמי ב- 10 ב- 8 שנים, עשה יותר למען האקולוגיה העולמית מכל מדיניות ... ירוקה או לא ירוקה!

יש לו 2 בנות אני מאמין ... אתה חושב שהם יופיעו יום אחד?

אני מצביע עבור! יחי הדור השלישי!

אה כן, זה פוסטר טוב / טיעון טוב למערכת בחירות!

מאמר מצוין מאת Marianne2 על מס הפחמן (בפרט הסרטון בסוף המאמר)

"למוסדות החיוניים האלה שכופים עליכם את טובת כדור הארץ לקחת אתכם, אין להם עניין במה שאתם צורכים פחות"

http://www.marianne2.fr/Taxe-carbone,-v ... 81921.html

סגו נגד רוקארד!

סגולן רויאל קראה לממשלה ביום שישי 28 באוגוסט לנטוש את פרויקט מיסוי הפחמן שלה, שנועד לעודד את הצרפתים לפנות לטכנולוגיות פחות מזהמות.

מול הפעילים הסוציאליסטים שהתאספו בלה רושל, גינה נשיא אזור פואטו-שארנטס תמרון שנועד "למלא את הקופה שהמדינה רוקנה". "מעולם לא חשבתי שאקולוגיה צריכה להגן על עצמה בעונש. להפך, אקולוגיה חייבת להגן על עצמה בדחף", אמרה.

בשונה מהנהגת ה- PS שתמכה, אם כי מס שפתיים, ברעיון מיסוי הפחמן, היא גינתה "מס בלתי נסבל למי שאין ברירה בין לקנות רכב מזהם, מכיוון שיש רק את זה בשוק, ו מכונית חשמלית מכיוון שהיא עדיין לא מיוצרת בכמויות גדולות ". "אני אומר: 'הסר את המס הזה מר פילון וגייס את האנרגיה שלך לעליית תעשיית הרכב הצרפתית, ושווק באופן מסיבי מכוניות חשמליות זולות כדי שמשפחות יוכלו לבחור."

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

כריסטוף כתב:אני אומר: 'הסר את המס הזה מר פילון וגייס את האנרגיה שלך לעליית תעשיית הרכב הצרפתית, ושווק באופן מסיבי מכוניות חשמליות זולות כדי שמשפחות יוכלו לבחור. "(SR)

לא טוב ...

אני מוצא את הפילוסופיה של המס הזה יותר ויותר לא הוגנת: לרושש את הצרכן (ביקוש) לאלץ את היצרן (היצע) לבדוק את הטכנולוגיה שלו ...

סכנה נוספת: הימין הוא שמציב זאת במקום, אך האקולוגים הם אשר ישתו פוליטית!

ובכן, לא קראתי הכל, איחרתי ב 22 עמודים
לאף אחד לא אכפת אבל אני רוצה לתת את דעתי.

אני תומך לחלוטין במס הפחמן הזה. זה לא אחר מאשר המס המפורסם שהציע ינקוביצ'י.

לאלה שמוצאים כי מס הפחמן לא צריך להחליף את המס המקצועי: אני לא מסכים. הדחיפות היא לשנות את החברה שלנו לעבר פרדיגמת אנרגיה חדשה. ומה יישאר, בסוף הקצוות, כאנרגיה מתחדשת, חופשית וזמינה בכל מקום? השרירים שלנו כמובן !! מיסוי עבודה מסתכם במיסוי על מקור האנרגיה הכי אמין, נקי ובטוח שיש לנו! אני מוצא את זה נורמלי שאנחנו ממסים מאובנים או כל משאב שאינו מתחדש ושאנחנו מיסים על אנרגיית העתיד שהיא זרועותינו. קרא שוב את ינקוביצ'י.

"הממשלה תחזיר את הכנסות המס לחסימת החוב או הבנקים, לא למימון פרויקטים לשינוי אנרגיה!?" זה סיכון מסוים וזה יהיה שערורייה. בוא נחכה ונראה. כבר עקרון המס יהיה הישג עצום, לשימוש בתמורות המס, נראה בהמשך. אבל אני לא שולל. אני מסכים לחלוטין עם נונו (אגב, נונו, מה קורה?): אם אנחנו מתפוצצים בתנאי היישום, אנחנו צריכים להילחם בתנאים האלה, ולא לדחות הכל לגמרי. זה יהיה לזרוק את התינוק עם מי האמבטיה.

יתר על כן, אני מוצא כי מס זה, שהוכרז בסך 14 אירו לטון CO2, למען האמת אינו מספיק. וזה שחשמל לא נכלל ממנו כשמדובר באסון כשיטת חימום זו שערורייה טהורה !! אריבה היא שתשמח.

לבסוף, מנקודת מבט פוליטית, ברור כי סרקו עושה עבודה יפה: לדפוק את זעמו של זימון ה- lambda CON נגד הזמני האקולוגים, לזרוע מחלוקת בין אקולוגים לפ.ס. הנ.ב. רגע לפני האזורים כמובן. בחור חכם.

שלום
גם לא עקבתי אחרי הכל במשך חודשים, אבל האם אתה מוצא את זה הגיוני שעץ שהוא פולט גדול של פחמן אינו ממוס ושגז שהוא פולט נמוך הוא?