סולארית פוטו-וולטאית: לוחות מונו או פול-קריסטליים?

Forum סולארית סולארית פוטו וולטאית וחשמל סולארי מאנרגיית שמש קרינה ישירה.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79441
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11090




נָקוּב כריסטוף » 11/08/09, 22:30

פיל כתב:מצד שני עולה שאלה שעדיין לא נפתרה לידיעתי: נראה כי הייצור השנתי, בהשוואה לעוצמת השיא המותקנת של מתקן CiS, גבוהה יותר מזו של פולי / מונו, אך מעטים נתונים משכנעים.


ובכן עם ה- Wc אולי מותקן אבל מעולם לא ראיתי שום "התקנה תעשייתית" (כלומר עם שיא Pu> 10 קילוואט) עם לוחות CiS ... או שכבה דקה אחרת ...

Cis = בערך כפול המשטח לכן ... חייב להיות מסוגל למקם אותם!

למעשה, נראה כי פולי שולט בשוק! אני חושב שיש סיבה נכון?

ובאותו מחיר, האם פיל עדיף לקחת מונו או פולי?
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79441
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11090




נָקוּב כריסטוף » 25/08/09, 17:08

אה סוף סוף מצאתי משהו שמיש בין פולי למונו של א אותו יצרן:

a) monocrystalline
b) רב-גבישים

על שני המסמכים הללו של היצרנית הגרמנית לורנץ (2 פאנלים של 2 וואט, מונו ופולי שנמצאים כאן: http://www.lorentz.de/offgrid/fr/produi ... s_solaires ) אנו יכולים לראות בבירור כי:

א) לוחות סולאריים מונוקריסטליים טובים יותר בתאורה מפוזרת (פחות ירידת חשמל)
ב) יש לנו סובלנות (קלה) טובה יותר לעלייה ב- T ° עבור המונו
ג) צד יעילות שטח (כולל): 137 וואט / מ"ר למונו ו -112 וואט / מ"ר לפולי! (זה די נמוך מכיוון שהם לוחות "קטנים" של 75W בהשוואה למה שאנחנו רואים על הגגות)


רב-גבישים:

תמונה

monocrystalline:

תמונה

אז אם קראתי נכון:

בין 1000 ל- 200 W / m², הייצור של טיפות פולי ב גורם של 4.8 ושל מונו על ידי גורם של 4.23 בערך.

מה שעושה עדיין 13% הבדל + יתרון על הטמפרטורה (נניח 5%) ... זה מתחיל לעשות יתרון רב עבור מונו!

אז במחירי Wc שווה ערך, האם לקיחת חד-גבישי באמת יועילה יותר באזורי נאורד שלנו? : גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 25/08/09, 17:50

על פי ניתוח זה, כן.

אבל:

היצרנים תלויים ברכישת קבוצות של תאים, מכיוון שהם לא אלו שמייצרים אותם. לפעמים, אנו מציעים לכם מחיר טוב יותר במונו 170 וואט ואילו אותו יצרן מוכר יחסית 225 או 235 וואט פולי יקר יותר.

זה לא רק זה:

אם יש לך גג קטן מאוד: תצייד את עצמך ב- HIT Sanyo או בפאנל אחר אחר בעל ביצועים גבוהים מאוד.

עבור השאר אנו תמיד מבצעים את החישוב לפי הגודל / הפרופורציה של הגג: לפעמים אנו מתארזים יותר במצב מונו, נוף, מאשר במצב דיוקן פולי: יש לבצע את החישובים.

יש לראות הרבה דברים: מה טוב לשים את הפאנלים היעילים ביותר אם המתקין שלך שם כבלים דקים מדי או שאתה מקבל מהפך שהוא פחות מ -2%?

יש גם את האסתטיקה: מקדימה, היא עדיין יפה יותר לפולי, אולי עם מסגרת שחורה, מאשר מסגרת מונו, אלומיניום עם יהלומים לבנים ונוראיים שלהם (יש טדלאר שחור עם מסגרת שחורה אנודייז, אבל זה יקר יותר)

ולבסוף, לפעמים אנו בוחרים בקשר לקשר: טווח מתח מהפך / חלוקה מקבילה-סדרתית של הפאנלים
נערך לאחרונה על ידי פיל 25 / 08 / 09, 17: 54, 1 נערך פעם.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79441
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11090




נָקוּב כריסטוף » 25/08/09, 17:53

ובכן, הרגע חזרתי על אותה נימוק ב"פאנלים גדולים "בגודל של 1.67 מ"ר מ- Solar Fabrik:

http://www.solar-fabrik.com/module-syst ... -200a/?L=2

השוויתי:
- סדרת SF 200A (פולי)
- סדרת SF 200 / 3A (מונו)

ערכתי את החישובים האלה על 9 סוגי הפאנלים שהם מציעים.

למרבה הצער יש לנו ביצועים רק ב 1000 ו 800 וואט ואנחנו מוצאים ירידה בייצור הממוצע בהתאמה מ 1000 עד 800 וואט של קרינה מ:
- 26,4% לפולי
- 25,27% עבור מונו

= 1.13% יתרון במונו

בנתונים מוחלטים, יחס ירידות הספק הוא:
- 1,359 לפולי
- 1,338 עבור מונו

= יתרון של 1.5% למונו

לעזאזל אנחנו לא צריכים למצוא את אותו% ???
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79441
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11090




נָקוּב כריסטוף » 25/08/09, 18:04

אופס לא ראיתי את תשובת הפיל שלך.

כן למראה שאתה צודק: המונוסים מכוערים בכנות ... לכל השאר: ברור שזה יהיה "ציוד שווה ערך אחר" ... זה כמו תרמי סוף סוף אבל הנה זה שוב רגישים יותר: שים פאנלים ביעילות של 97% אך ניהול גרוע מאחוריו הוא פיפו שלם!

עדיין 13% יותר מפוזרים לאורך שנה זה לא דבר ... במיוחד בבלגיה! : גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 25/08/09, 18:09

לא, כי אתה לא עושה את אותו הדבר.

אני לא חושב שהוויכוח האמיתי שם.

כי אם נתקלת במתקין שמעמיד אותך (בזכות מאפייני המהפך) כל הלוחות שלך במחרוזת טורית בודדת במצב דיוקן, (25 עד 50 יורו של כבל במחיר מופרך נשמר)

איבדתם את כל היתרון של אחר שמכניס לכם לוחות גרועים יותר במצב נוף מיתרי של שני מיתרים (מכיוון שההתקנה שלכם תתחיל מוקדם יותר ותיפסק אחר כך)

חישוב צל טוב יכול לחסוך 5-10% בשנה במקרים מסוימים.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79441
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11090




נָקוּב כריסטוף » 25/08/09, 18:15

אה כן זה משחק כל עוד המצב הדיוקן או הנוף?

הנה "הפרויקט שלנו" (אין לנו מסיכה ואנחנו פונים דרומה עד 10 °) https://www.econologie.com/forums/projet-pv- ... t8233.html
בין אם זה פולי או מונו הגודל הכללי יהיה זהה ... אז מראש זה יהיה במצב "נוף" ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 25/08/09, 18:29

הכל תלוי באופק שלך.

בל נשכח שצל בתא יחיד חוסם את המחרוזת כולה.
אז כשתוכלו לחלק את ההתקנה אופקית, תוכלו להתחיל מוקדם יותר, חצי, שליש, רבע מההתקנה.

כשיש לנו עץ או אח, אנחנו לפעמים מבצעים חלוקות "בארוקיות" למדי כדי להגביל את השפעת הצל.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79441
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11090




נָקוּב כריסטוף » 25/08/09, 18:32

אני מבטיח לך פיל כי אפריורי אין באמת מסכה!

פרט לעץ (שיגע בקרספט באמצע בבוקר) אבל שנמצא על האדמה שלנו ואשר ייכרת בקרוב בכל מקרה מכיוון שהוא מתחיל לגעת בכבלי האלקטרבל!
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 25/08/09, 18:42

ובכן, זה מושלם! התקנה אחת אינה השנייה.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אנרגיה מתחדשת: חשמל סולארי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 101