משוב אנא ניסיון טנק מי גשמים

בסדר לאבן גיר .. החבר שלי שמתקין תחנות שאיבה ותברואה הודיע ​​לי על כך אתמול בלילה .. הכי מצחיק שחשבתי במיוחד על מי גשמים כדי לשחרר אותי בעיה של מים קשים בבית (שמבלגן הכל) .. ואז מצד שני אין לי רחוק מכדי לחפש את זה ... אני גר קרוב למחצבה של מיצוי גיר ...

רק קצת מידע על הניסיון שלי שניתן להעתיק עבור הבעלים המאושרים של מיכל דלק קבור ישן.
שיניתי את מצב החימום שלי לפני שלוש שנים כדי לעבור לכדורים.
בשנה שלאחר מכן יצרתי קשר עם חברה שניקתה ושומנת את המיכל ה -5000 ליטר הקבור שלי. ואז הם מעבירים פנימה צבע אפוקסי ומגלגלים את התרנגולת שלי.
המים נשארים בו הרבה זמן כי אני משתמש בהם רק לגינה. אין ריח, המים לא "מסתובבים". זה תמיד טרי.
אני מושך אותו במשאבה ידנית ישנה למילוי פחיות השקיה.
החתול שלי שותה באופן קבוע את כל הטיפות מהמשאבה ונראה שזה לא רע.
באופן יוצא מן הכלל, הנחתי משאבה חשמלית להשקות את הדשא ואת העצים (במקרה של חום כבד מתמשך)
אני שוקל לספק שירותים, אך מכיוון שאני מסרב לשים יחידת מגבר (רכישה + צריכת חשמל), אני חושב במקום לשים מיכל חיץ של 150 או 200 ליטר בעליית הגג שמספק משאבה סולארית קטנה בהספק נמוך מאוד. האכלת הטואלט תיעשה על ידי כוח המשיכה.

stef2 כתב:שלום,

אנו בונים בצפון ורוצים להתקין מיכל בטון לאיסוף מי גשמים לשירותים, מכונת כביסה, מקלחת, אמבטיה, גינה.
התחלנו להתקין מיכל של 10000 ליטר אבל עכשיו אנחנו תוהים אם אנחנו לא מתכוונים להתחרט בעתיד ואם אנחנו לא צריכים לשים 15000 ליטר ... עם 10000 ליטר אנחנו מפחדים לפעמים להתייבש.
אם מישהו יכול לחלוק איתנו את החוויה שלהם.

תודה מראש !

שלום,
בדרך כלל אסור (רשמית) להשתמש במי גשמים לרחצה. יש אנשים שמתקינים מסנני UV כדי "לשתות" את המים, אך המים שננקמו כך אינם נחשבים לשתים באמת. שכולם יראו ...
לגבי נפח המיכל, עליך לבצע חישוב בין מה אתה יכול לשחזר (תלוי באזור הגג) לבין מה שאתה צריך. וספק מרווח בטיחות לתקופות "יבשות".
אופי המכל (בטון או HDPE) היה נושא לוויכוח במשך חמש שנים לפחות, אך למעשה הדברים פשוטים: מיכל HDPE הוא מזון מזון, חסין ריקבון, ניתן למחזור, קל (ולכן קל לטפל) ויותר מכך נמסר מאובזר (מכיוון שלא די לחפור מקלט של פצצת אטום בגינה כדי להשתמש במי גשמים, נדרש ציוד קטן בכדי לשאוב, לסנן, להבטיח אנטי זיהום, להבטיח את הפעולה אפילו במקרה של הפסקת חשמל וכו '...).
אז, פחות לוגיסטיקה כבדה עם מיכל HDPE = פחות עלויות (תסתכלו בעלויות ההובלה של מיכל בטון על ידי נגרר ...).
הוויכוח על חומציות המים: למי גשמים יש Ph של 6,4. זכור שלמים ניטרליים יש Ph של 7 ....
ובכל מקרה, הגשמים המגיעים מאפריקה יפקידו בתחתית המיכל שכבה קלה של חול שתספיק לנטרל את חומציות המים (אך אם אתם ממהרים, הניחו גושי גיר בתחתית המיכל. טנק, זה אותו הדבר).
ומדוע לנטרל את חומציות המים כאשר הם בדרך כלל ישמשו לכביסה, שירותים וניקיון? בנוסף, בניינים חדשים מצוידים כעת בצינורות מים בלחץ ב .... HDPE (היי, היי ...).
ליציבות המיכל (שעל פי מצב רוח טוב יעלה כמו תקע במפל הגשם הראשון, מכניסים את מיכל ה- HDPE למטריצת חול מיוצבת (תערובת חול מלט ב 200 ק"ג למ"ק חול). ולבסוף, מתי יורד גשם שהמיכל מתמלא בקצב שבו האדמה רוויה במים ולכן אין שום סיכון לעלייתם, ובשביל שולחנות מים שוטפים הם מעוגנים לבסיס בטון המיוצר במקום.
אז התמונה של אפקט "פקק השמפניה" הסתיימה!
שימו לב גם כי טנקים אלה עומדים בלחץ האדמה, אפילו ריק (מה שלא קורה בבורות ספיגה: היזהרו מחיסכון כוזב)
כל זה כדי לומר שלא ניתן לאלתר פרויקטים מסוג זה באמצעות מחפר ומערבל בטון בלגי!
ולבסוף, כדי ליהנות מזיכוי המס בגובה 25%, יש למכור את הציוד ולהתקין על ידי איש מקצוע.
הם לא כולם גנבים, אבל הם חשדניים מכיוון שכמו תמיד בענף הבנייה, יש הרבה אופורטוניסטים הנדימנים!
אז התקשרו למומחים. זה לא יקר יותר ומעל הכל זה עובד כך שהוא למעשה זול יותר מפתרונות ה- DIY ...
דרך טובה לפרויקט היפהפה הזה.
בכבוד רב,
אלן

ומדוע לנטרל את חומציות המים כאשר הם בדרך כלל ישמשו לכביסה, שירותים וניקיון?

כי לא לכולם יש את ההזדמנות לשמוע ממך
בית פלסטיק, שהאבזור לעיתים רחוקות הוא פלסטיק.
בנוסף, מים חומציים לובשים את הכביסה בטרם עת.
נטרול מי גשמים אינו חיוני.

לגבי בניית מיכל תוצרת בית.
זה בהחלט אפשרי. הכנתי 30M³ אחד
בת קצת יותר מעשר, היא גם לא מציבה בפני שום בעיה
מזה שעשיתי לפני 4 שנים. החלק הקשה ביותר הוא להרות
הכיסוי שחייב להיות מסוגל לעמוד בזמן ובחניה
מכונית או טרקטור.
כדי לחזור לחומציות ובטון, הטנק שלי בן 10 איבד
5 מ"מ של מלט (נאכל על ידי מים). לכן עשיתי מחדש
במלט דוחה מים. פונקציית דוחה המים (במקרה שלי) להגן
את מלט המים ולא כדי למנוע נזילות.

שלום,

האם יש מישהו שיכול להכין טבלה של העלויות השונות בהתאם לחומרים השונים המשמשים, הובלה.

כמו גם עלות מסננים ומשאבות / חשמל.

וכמה מקום על הרצפה יש לספק.

התעניינתי ברכישה זו, אך תמורת 61 מ"ק או 3 € לצריכה בשנה, יש לי את הרושם שהיא לא ממש רווחית.

בפרויקט שלי הייתי פשוט מסיר את מי העיר ועושה את המים בבור שלי לשתיה (כמו eautarcie.com), אני לא רואה את עצמי מנהל שני מתקנים.

תודה על. המידע.

באופן אישי מיכל קבור מפלסטיק של 5000 ליטר עם סינון כניסה גס והמסננת הצפה שלו 1470 יורו הוסרה מהספק. עלי לספור רק 326 מ"ק מים שנחסכו עבורה. עם זאת, אני עושה זאת למטרה אחרת מזו של חיסכון בכסף ...

שלום,

toto65 כתב:מסונן כהלכה אני לא רואה את הבעיה (צריך לשמור על פילטר, אוקי פיל אני מסכים).
A si ...., אסור על פי החוק:
צו מיום 21 באוגוסט 2008 הנוגע להחזרת מי גשמים
ולשימושם בתוך מבנים ומחוצה להם

אני מזכיר שוב שגזירה זו נוגעת רק "מי גשמים לא, או, מעובד חלקית" ..!!
מה שאומר שזה לא נוגע ל"מי גשמים שטופלו לחלוטין ".. !! , לכן לא אסור במובן זה !!

frenchkiss כתב:בדרך כלל אסור (רשמית) להשתמש במי גשמים לרחצה.

ראה הערה ממש לפני!

frenchkiss כתב:אופי המיכל (בטון או HDPE) היה נושא לדיון במשך חמש שנים לפחות, אך למעשה הדברים פשוטים: מיכל HDPE הוא מזון מזון, חסין ריקבון, ניתן למחזור, קל משקל

זה לא כל כך פשוט "....
לנטרול וייצוב ה- pH של המים על ידי הבטון יש חשיבות רבה לשמירה על איכותם ..! , ונפוצה יותר מהשאר!

frenchkiss כתב:אז, פחות לוגיסטיקה כבדה עם מיכל HDPE = פחות עלויות (תסתכלו בעלויות ההובלה של מיכל בטון על ידי נגרר ...).

זה הלבשת חלונות, הרגילה אצל אנשי מכירות ...
אני לא רואה איפה הבעיה של ה"לוגיסטיקה "של מיכל בטון בהשוואה לזה של פלסטיק (העובדה שיש חפירה גדולה יותר היא לא בעיה בפני עצמה !!, למעט אם אתה חופר בעצמך - אפילו את החור ביד )
ועל ההבדל במחיר בין חפירה קטנה לגדולה זה מתקזז במידה רבה בעלות הנוספת של מיכלי הפלסטיק !!!!
ורק טנק אחד, או אפילו 1, לא ניתן למסור באמצעות קרוואן !!

frenchkiss כתב:הוויכוח על חומציות המים: למי גשמים יש Ph של 6,4. זכור שלמים ניטרליים יש Ph של 7 ....

שגוי !!
ה- pH של מי גשמים מטאורים הוא 5 עד 5.5!

frenchkiss כתב:ובכל מקרה, הגשמים שמגיעים מאפריקה יפקידו בתחתית המיכל שכבה קלה של חול שתספיק לנטרול חומציות המים.

אם זה לא טיעון דמיוני ............

frenchkiss כתב:ומדוע לנטרל את חומציות המים כאשר הם בדרך כלל ישמשו לכביסה, שירותים וניקיון?

כי אנחנו תמיד מאשימים הרבה תקלות ב"מי גשמים חומציים "כשכל כך קל למגר אותם מההתחלה ... !!!
עדיין שונה אם שימוש תברואתי וגרוע מכך, אם שתיית מים ..!

frenchkiss כתב:בנוסף, בניינים חדשים מצוידים כעת בצינורות מים בלחץ ב .... HDPE (היי, היי ...).

"(נו...)" ...
היי היי ...., אתה יודע הרבה צינורות בטון ביתיים ... ???????

frenchkiss כתב:ליציבות המיכל (שעל פי מצב רוח טוב יעלה כמו תקע במפל הגשם הראשון, מכניסים את מיכל ה- HDPE למטריצת חול מיוצבת (תערובת חול מלט ב 200 ק"ג למ"ק חול). ולבסוף, מתי יורד גשם שהמיכל מתמלא בקצב שבו האדמה רוויה במים ולכן אין שום סיכון לעלייתם, ובשביל שולחנות מים שוטפים הם מעוגנים לבסיס בטון המיוצר במקום.
אז התמונה של אפקט "פקק השמפניה" הסתיימה!

זה לא תמיד המקרה, רחוק מזה !!!
(מה שמגדיל עוד יותר את החשבון הכולל!)

frenchkiss כתב:כל זה כדי לומר שלא ניתן לאלתר פרויקטים מסוג זה באמצעות מחפר ומערבל בטון בלגי!

לא, זה בטוח ...
אבל עם עצות הכוללות מינימום (גדול) של אובייקטיביות וכנות ....

frenchkiss כתב:ולבסוף, כדי ליהנות מזיכוי המס בגובה 25%, יש למכור את הציוד ולהתקין על ידי איש מקצוע.

זה רחוק מלהיות התנאי היחיד !!!

frenchkiss כתב:הם לא כולם גנבים, אבל הם חשדניים מכיוון שכמו תמיד בענף הבנייה, יש הרבה אופורטוניסטים הנדימנים!
אז התקשרו למומחים. זה לא יקר יותר ומעל הכל זה עובד כך שהוא למעשה זול יותר מפתרונות ה- DIY ...

שימו לב גם ל "מומחים אופורטוניסטים" ....
מכיוון שחלק משגיאות העיצוב, הייצור או הרגולציה יכולות להיות יקרות מאוד .....

nieniece כתבה:האם יש מישהו שיכול להכין טבלה של העלויות השונות בהתאם לחומרים השונים המשמשים, הובלה.

כמו גם עלות מסננים ומשאבות / חשמל.

כל זה נמצא בקלות באינטרנט ובספקים מקומיים רבים של ציוד מסוג זה ...
ומעניין לטרוח לעשות סקרים אלה לצורך השוואה אובייקטיבית וראייה טובה יותר של החומרים המוצעים ...
הבחירה היא עצומה למדי, אפילו עבור מה שנגיש לאדם הפרטי.

nieniece כתבה:וכמה מקום על הרצפה יש לספק.

זה תלוי במיכל, או במספר הטנקים ...

nieniece כתבה:התעניינתי ברכישה זו, אך תמורת 61 מ"ק או 3 € לצריכה בשנה, יש לי את הרושם שהיא לא ממש רווחית.

בטוח שעם צריכה כה חסכונית מההתחלה, זה לא שווה את זה בחזון "כלכלה בחשבון" ...!
לכן, העניין היחיד שנותר הוא הרצון האקולוגי et מחקר איכותני ...

nieniece כתבה:בפרויקט שלי הייתי פשוט מוחק את מי העיר ועושה את המים בבור שלי לשתיה (כמו eautarcie.com), אני לא רואה את עצמי מנהל שני מתקנים.

זו אכן האפשרות המעניינת היחידה במקרה שלך ...

מאקרו כתב:באופן אישי מיכל קבור מפלסטיק של 5000 ליטר עם סינון כניסה גס והמסננת הצפה שלו 1470 יורו הוסרה מהספק. עלי לספור 326 מ"ק מים שנחסכו לה בלבד.

היזהר בעת ביצוע סוג זה של חישוב, כי בהתאם לשימוש, הדברים שיש לקחת בחשבון מתרבים! , ולעתים קרובות אנו "שוכחים" לקחת הכל בחשבון, כך שלעולם אין לחשב פחת ביחס פשוט למחיר של M3 מי ברז ...
כמו שאני תמיד אומר: "ככל שנלך רחוק יותר בשימושים, כך הוא הופך ל"רווחי" יותר ..!

בברכה

ארנב כתב:בלוקים מבטון מיוצרים עם מלט.
כל הזוהמה (צמיגים, שמני מנוע או אחרים,
פסולת מכל הסוגים וכו '... נכנסת לעבודות המלט
אנו נמנעים מהמסת גושי בטון במים שאנו סופרים
רק למתכות כבדות כדאי לשאול
השאלה.

קצת למעלה כדי להעלות את המודעות לבעיית המתכות הכבדות
במלט (בטון, מרגמות המכילות מלט וכו ').

השמנים מכילים רמות גבוהות של מתכות, במיוחד עופרת. ייחוד זה הופך את הרסם באמצעות שריפה לכמעט שלם מכיוון שהיסודות המזהמים (גופרית, כלור, מתכות כבדות) נכלאים במוצר הסופי.

אין מה לומר זה מרגיע.

Ref. http://www.arecpc.com/guide/dangereux/huile.html

שלום לכולם,

לא רק המלט, גושי הבטון הם שגורמים למים להזיק, אפילו לשטיפת מכונות, אפילו לשירותים. הקובטות שלך יהיו עמוסות בחיידקים מסוכנים ביותר: פסאודומונס אירוגינוזה, למשל. חיידק זה מתרבה ברגע שהמים עומדים כ- 48 שעות (ph ניטראלי).
גם אם מי הגשמים הם מעט חומציים, זה לא ימנע מהמים שלך לחסן את החיידק הזה. חיידקים מסוג זה יכולים, על ידי הרתעה בזמן שטיפה למשל, להיות ihnalées. ובהתאם למצבך משפיעים עליך פחות או יותר ברצינות.
אני מעביר את הסטפילוקוקים המציגים את עצמם, מכיוון שבמים אלה יהיו גם אלמנטים אורגניים. מי גשמים נופלים מהשמיים, והם קולטים גם את כל הלכלוך ...

תהיה לך גם מכלול נבגים שלם, כל אחד מהם מסוכן יותר מהמשנהו. ואשר נוכחותם לא תוגבל על ידי כלור ...

בקיצור, הבזאר הזה הוא פצצת זמן יפה. הייתי רוצה לעלות על הגוגואים שהולידו את הדבר הזה. זה בטח זהה שחשב להכין קומפוסט משלו: כל ה- COPD לאספרגילוס, בהחלט אומר תודה.
לאחר שקיבלתם משוב של 2 מומחים גדולים בנושא, קומפוסטים ליד בתים הם אבסורד לבריאות, מכיוון שאתה יוצר חממה של פטריות נדיפות ביותר אשר ברגע שגופכם יהרוס את הרקמות שלכם באותה מידה שהם הורסים ריהוט הגן שלך מ- PVC.
הגוגוס האמיץ הזה בוודאי התעלם מהעובדה שאספרגילוס (עד כמה שם) נמצא בבסיס ההשפלה של שרשרת הפחמן בטבע. ליקוי על ידי פטריות אלה הוא בלתי הפיך.
רק תסתכל על אותם כתמים אפורים-שחורים יפהפיים על ריהוט הגן מפלסטיק שלך: זהו. הם משפילים את הפחמן ואוהבים את זה.

הארנק הוא לא האלמנט היחיד שיש לקחת בחשבון: גם בריאות היא יותר מחשוב!

אני לא אוהב בזבוז מכל סוג שהוא, וגם לא אוהב את הדליפה הכוללת הזו שנראית יותר כמו רגרסיה כללית ברמת החיים מאשר התקדמות אקולוגית אמיתית.

היי מר קלין, דורות שתו את המים מהבאר והיו להם ערימת זבל בקצה הגן ואני מאמין שבסך הכל הם לא היו טובים יותר מאיתנו ובמובנים מסוימים, יותר טוב.