כדור הארץ צפוף?

ויכוחים וחברות פילוסופים.
אישי de l'Utilisateur
highfly-מכור
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 757
כתובת: 05/03/08, 12:07
מיקום: הפירנאים, שנים 43
x 7




נָקוּב highfly-מכור » 30/01/09, 13:48

Hydraxon כתב:אחרת, כדור הארץ לא נראה לי מאוכלס יתר על המידה. אנו מייצרים יותר מזון ממה שצריך כדי להאכיל את כולם (המערכת הכלכלית מונעת את הפצתו כדי להאכיל את כולם, כן), ובכל מקרה ברור מאליו שכדור הארץ יתמוך יותר ב -9 מיליארד. של סינים מאשר אחד מאמריקאים.


:? אני רואה את ההשקפה הזו של הדברים כל כך אנתרופוצנטרית!

להאמין שהאנושות ותהלוכה של מינים מבויתים ושבריריים היא הדבר היחיד שמערכת כדור הארץ לא יכולה להסתדר בלעדיו!

כשלמעשה נראה לי שזה בדיוק ההפך: אנחנו כנראה המינים היחידים שיכולים לעשות בלי נזק.



:?
0 x
"אלוהים צוחק על אלה שמצערים על השפעותיהם שהם מוקירים את הסיבות". BOSSUET
"אָנוּ רואה מה הוא מאמין"דניס MEADOWS
אישי de l'Utilisateur
marieagnes
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 116
כתובת: 24/06/09, 15:13
מיקום: 83 - Var

Re: צפוף פלנטה כדור הארץ?




נָקוּב marieagnes » 03/07/09, 18:25

lejustemilieu כתב:יכולתי לשים כותרת נוספת:
האם הם יעשו את זה?
תן לווירוס כמו כולרה להתפתח, או משהו הרסני הרבה יותר.
בשנים האחרונות הזהירו אותנו: היזהרו, נגיף חדש יכול להופיע בכל עת ולהרוג אנשים רבים.
יפתח חיסון, אך ישרת תחילה רופאים, פוליטיקאים, מהנדסים ... (ARTE)
האחרים אחרי ...
להלן פיתרון פשוט לזיהום כדור הארץ.
במקרה זה העשירים "יינצלו" ... גם כדור הארץ ... אולי : גביני:
הנה, שוב פתחתי נושא לקונצרן, אבל ... :? אולי מתוכנת היטב על ידי השליטים. :?


או שאתה איש חזון או שקנית מניות טמיפלו ...

: Lol:
0 x
Hydraxon
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 183
כתובת: 17/02/08, 17:07




נָקוּב Hydraxon » 03/07/09, 19:29

highflyaddict כתב:
Hydraxon כתב:אחרת, כדור הארץ לא נראה לי מאוכלס יתר על המידה. אנו מייצרים יותר מזון ממה שצריך כדי להאכיל את כולם (המערכת הכלכלית מונעת את הפצתו כדי להאכיל את כולם, כן), ובכל מקרה ברור מאליו שכדור הארץ יתמוך יותר ב -9 מיליארד. של סינים מאשר אחד מאמריקאים.


:? אני רואה את ההשקפה הזו של הדברים כל כך אנתרופוצנטרית!

להאמין שהאנושות ותהלוכה של מינים מבויתים ושבריריים היא הדבר היחיד שמערכת כדור הארץ לא יכולה להסתדר בלעדיו!

כשלמעשה נראה לי שזה בדיוק ההפך: אנחנו כנראה המינים היחידים שיכולים לעשות בלי נזק.



:?


בהחלט, אבל הקוסמוס יכול באותה קלות להסתדר ללא קיום החיים כמו שהחיים על כדור הארץ עושים בלי האדם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Oceano לשעבר
מנחה
מנחה
הודעות: 1571
כתובת: 04/06/05, 23:10
מיקום: לוריין - צרפת
x 1




נָקוּב Oceano לשעבר » 03/07/09, 20:18

והאדם עשוי להיות נגיף עבור כדור הארץ. נגיף מחלה את מארחו או אפילו הורג אותו.
גאיה מורעלת ...
0 x
[מודו מצב = ON]
Zieuter אבל לא חושב פחות ...
פיג'ו יון (VE), KIA Optime PHEV, VAE, עדיין אין אופנוע חשמלי...
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 03/07/09, 21:36

הרעיון של "קונספירציה גדולה" לחיסול חלק גדול מאלה שאינם חלק מ"האליטה "אינו הגיוני ביותר, שכן העשירים זקוקים לעניים כדי לשמור עליהם (עשירים).
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Lietseu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2327
כתובת: 06/04/07, 06:33
מיקום: אנטוורפן בלגיה, סקייפ lietseu1
x 3




נָקוּב Lietseu » 03/07/09, 22:04

כל כך הרבה אמת הערב ...

כדור הארץ רעיל, בני אדם הם נגיפים, שפעת קיימת ונמצאת ברמה 6 של מגיפה עולמית, היא יכולה לשנות ולהרוג מיליוני אנשים בכל עת שלא מצפים לה, רצוי אנשים עם חסינות. כבר מטלטל :?

הנושא שלך מאוד מציאותי!

אנחנו כבר שם "בכביסה הגדולה" !!!
על מי יעבור הקוצר העגום, לאחר שהולבין על ידי מחלה?


מִיָאוּ :P
נערך לאחרונה על ידי Lietseu 03 / 07 / 09, 22: 07, 1 נערך פעם.
0 x
על ידי הסרת טבע האדם, זה היה רחוק מן הטבע שלו! Lietseu
"כוח האהבה, חייב להיות חזק יותר מאהבת הכוח" עכשווי Lie Tseu?
רואים בבירור רק עם הלב, החשוב באמת סמוי בעיני ...
אישי de l'Utilisateur
highfly-מכור
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 757
כתובת: 05/03/08, 12:07
מיקום: הפירנאים, שנים 43
x 7




נָקוּב highfly-מכור » 03/07/09, 22:04

אושיאניק לשעבר כתב:והאדם עשוי להיות נגיף עבור כדור הארץ. נגיף מחלה את מארחו או אפילו הורג אותו.
גאיה מורעלת ...


באופן אישי, אני דווקא רואה באנושות "איבר" טבעי של גאיה, אך חלק הולך וגדל ממנו הפך לסרטני (כלומר: הוא "עובד" בכוחות עצמו ומנצל את משאבי ה"אורגניזם ").

לגאיה יש סרטן אנושי.
0 x
"אלוהים צוחק על אלה שמצערים על השפעותיהם שהם מוקירים את הסיבות". BOSSUET

"אָנוּ רואה מה הוא מאמין"דניס MEADOWS
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6930
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2870




נָקוּב gegyx » 03/07/09, 22:12

אחמד כתב:הרעיון של "קונספירציה גדולה" לחיסול חלק גדול מאלה שאינם חלק מ"האליטה "אינו הגיוני ביותר, שכן העשירים זקוקים לעניים כדי לשמור עליהם (עשירים).

הפחתת אוכלוסיית העולם מתוכנתת.

זה נראה לך לא הגיוני אחמד.

אך כמו התוכנית הנוכחית בפעולה. זה עדיין חייב להיות הגיוני עבור חלק ...

אם ההפחתה ברורה להישרדות, ההוגים הגדולים המושכים את מנופי הכוח והכסף על כדור הארץ הזה יידעו לקבל את ההחלטה.

לבחירה: בואו נראה ... יותר מדי CO2 משוחרר לתושב. עלינו לצמצם את האוכלוסייה בשליש טוב. מי מזהם את האדמה הזו? אה לעזאזל, זה האנשים העשירים, קרובי המשפחה שלנו.
כיוון שלא גורעים מ"צדקה מסודרת היטב מתחילה מעצמך ".
לא משנה ! לא משנה, אנחנו נחסל עוד יותר אנשים עניים כדי להפוך את הממוצע ...

אל דאגה, כאשר עבודות הבית מסתיימות, תמיד יהיו אנשים עניים ... אחרים.

זה כמו הסיפור להסביר גזענות בכיתה:
אין עוד צהובים, לבנים, שחורים, אדומים.
מעכשיו כולנו כחולים.

אז עכשיו בשורה!
הכחולים הבהירים בנתיב השמאלי, והכחולים הכהים בנתיב הימני ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Lietseu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2327
כתובת: 06/04/07, 06:33
מיקום: אנטוורפן בלגיה, סקייפ lietseu1
x 3




נָקוּב Lietseu » 03/07/09, 22:43

בני אדם אלה בלתי ניתנים לתיקון?

לא כל כך בטוח, חכה ותראה

גם אני לא אתפלא ש"שפעת ההמצאה האנושית ", אבל היי, לא נשנה דבר וכולנו יודעים ...

אבל אנחנו יכולים להיות טובים יותר מזה ואני יודע גם את זה ... מה שפותח כמה נקודות מבט מעניינות, נכון?

מִיָאוּ :P
0 x
על ידי הסרת טבע האדם, זה היה רחוק מן הטבע שלו! Lietseu

"כוח האהבה, חייב להיות חזק יותר מאהבת הכוח" עכשווי Lie Tseu?

רואים בבירור רק עם הלב, החשוב באמת סמוי בעיני ...
אישי de l'Utilisateur
Oceano לשעבר
מנחה
מנחה
הודעות: 1571
כתובת: 04/06/05, 23:10
מיקום: לוריין - צרפת
x 1




נָקוּב Oceano לשעבר » 03/07/09, 23:48

זה לא מסובך, בסין הם מתרגלים ילד אחד לזוג.
בצרפת אם יש לך רק ילד אחד אין לך קצבה. מצד שני, מהשנייה ההקצאות מתחילות ועולות עם מספר הילדים.
אם אנו נמצאים בהיגיון של פיתוח בר-קיימא, מובן שהדבר חל גם עלינו. לצורך תחזוקת המינים עלינו להביא שני ילדים לזוג. מעבר לכך, אנו מגבירים את הדמוגרפיה, ולכן את הלחץ האקולוגי על כדור הארץ.
מעבר ל -2 ילדים, אין לשלם עוד קצבאות. כי יותר משני ילדים פירושם מכונית גדולה יותר, יותר אוכל, בית גדול יותר עם יותר מקום וכו 'וכו'.
אפשר לחשוב על זה כמותרות.
אם יש זוגות שמעוניינים להביא ילדים נוספים למס הפחמן חל.
0 x
[מודו מצב = ON]
Zieuter אבל לא חושב פחות ...
פיג'ו יון (VE), KIA Optime PHEV, VAE, עדיין אין אופנוע חשמלי...

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 163