התאחדו! סקירה

עריכות ושינויים מנועים, חוויות, ממצאים ורעיונות.
שלום
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 11
כתובת: 11/11/04, 18:30




נָקוּב שלום » 18/11/04, 23:18

: Lol:
מעניין מאוד לקרוא אותך ולראות אותך מגיב.
מחמם את הלב לראות שכולכם מוכנים ושאם הם עושים טעויות או לא, הקבוצה בסופו של דבר מחליקה דברים ובסופו של דבר כולם לומדים אחד מהשני. : לגלגל עיניים:
אם הרצון לעשות טוב הדברים משתלטים והופכים לחוט המשותף של הפרויקט, התוצאות יורגשו בקרוב. : לגלגל עיניים:
כריסטוף, אדריאן, וירג'יל (עד כמה שם) בכך שאתה מאפשר לכל אחד לחקור את עצמו, לגבש את יעדיו משלו, אתה משתתף באופן פעיל בפיתוח הפרויקט. :)
תודה: לא בטוח:
אל לנו לשכוח שקל יותר להרוס מאשר לבנות, אבל עם רצון טוב וביקורות טובות מוגדרים הגבולות ואנחנו מרגישים שלכל אחד יש את התרומה שלו לבניין.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79118
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 19/11/04, 10:44

אדריאן כתב:מצטער שלא עמדתי בך.

יש אנשים שצריכים את הרכב שלהם כל הזמן, ויש להם מעט מאוד זמן לבד. כיצד יכלו להתקין את המערכת תוך שהם לוקחים את הסיכון שלא יוכלו להשתמש ברכבם?

ואז לא כולנו מהנדסים.

בגלל הגובה ורמת המהנדס אתה מבין אותי לא נכון ... רוב המהנדסים לא מסוגלים להשיג משהו בידיים שלהם ... ובעיקר מסרבים להכניס את הידיים ל"מלוכלכים "... חבל אבל ככה הוא .. והרי הם לא הוכשרו לכך וחבל ...

באופן אישי כמהנדס ... אני לא שוקל צורך לשאול כפוף את מה שאני בעצמי לא יודע להשיג (גם אם הכפוף שלי יכול לעשות את זה הרבה יותר טוב ממני) ... יכול להיות שבגלל זה אני לא נחשב "מהנדס טוב" ???

לשימוש ברכב זה נכון, אבל אוליבייה עושה את זה טוב במכונית ה"שירות "שלו תוך ניצול סוף השבוע והחגים. זה גם הסיכון שיש לקחת!
0 x
שלום
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 11
כתובת: 11/11/04, 18:30




נָקוּב שלום » 19/11/04, 12:21

econology כתב:לשימוש ברכב זה נכון, אבל אוליבייה עושה את זה טוב במכונית ה"שירות "שלו תוך ניצול סוף השבוע והחגים. זה גם הסיכון שיש לקחת!

אם כבר מדברים על כך, כריסטוף ואוליבייה, הייתם מוכנים להקדיש זמן לתיעוד האסיפה ב- ZX ביתר פירוט. כיישום, הליך כלשהו יתקבל בברכה לאפשר לאחרים (שאוהבים סיכון) שלא צריכים להמציא את הגלגל מחדש.
למשל מה לגבי הניהול האלקטרוני הזה, מהם השיפורים האחרונים שביצעת.
לדעתי זו תהיה פלטפורמה טובה להתחיל סוג חדש של התאמה מחדש של 'מוכח'.
כולנו היינו חוסכים זמן והזמן הזה יכול להיות מוקדש לפיתוח.
בנוסף כבר היינו צורכים 20% - ומזהמים באותה מידה -.
אני יודע שזה עדיין מייצג כמות משמעותית של עבודה עבור שניכם, אך ישנם משתמשי אינטרנט בעלי מוטיבציה רבים שיכולים ליהנות מכך.
כזכור, קראתי את ה- TFE שלך, את הנספחים ... והערכתי את העבודה. :)
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79118
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 19/11/04, 14:04

באופן אישי, אין לי שום דבר נגד שעון ה- Zx, מצד שני אוליבייה הרבה יותר חשדן ... והוא ממש איפשהו ... עכשיו הגענו לסוף מה שיכולנו לעשות באמצעים שלנו ... ולשמור על dev. עבורנו ללא אמצעים נוספים, זה גם בזבוז ...
אני חייבת לדבר איתו על זה ...

גילינו שהניהול האלקטרוני לא הביא למעשה הרבה ... 60% מהאוטומציה עוקפו לבסוף ... אבל היינו צריכים לנסות להיות בטוחים!

בנוסף כבר היינו צורכים 20% - ומזהמים באותה מידה -. =? אם יש לך 20% מהצריכה, בהכרח יש לך לפחות 20% זיהום ... בדף Zx יש את כל הנתונים ...
0 x
שלום
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 11
כתובת: 11/11/04, 18:30




נָקוּב שלום » 19/11/04, 15:50

econology כתב:באופן אישי אין לי שום דבר נגד שעון ה- Zx, מצד שני אוליבייה חשוד יותר ... והוא צודק איפשהו ...

: מצמוץ:
נו טוב, חשדן, ו ... הוא ממש איפשהו !!!
אז איפה הוא צודק?
האם אתה מוכן להשוויץ ב- ZX!?
האם תוכל להאיר אותנו?
יש משהו לא בסדר בנימוק שלך.
לדעתי, או שאתה לא יודע בדיוק מה אתה רוצה, או שאתה יודע היטב שאתה רוצה שהוא מתפתח מבטיח לך שלא תאבד שום דבר, תהילה או כסף פוטנציאלי או מה.
למרבה הצער זה מצלצל כוזב, ובתנאים אלה, כפי שכבר ציינתי, הוא אבוד מראש מכיוון שתקנו אותך בפנייה הראשונה.
אז בסדר, זו בחירה שכבר נעשתה (גם אם לא או שנחשפה מעט לפני כן), אבל זו הבחירה שלך וזכותך וכפי שכבר נאמר אני לא מאשים אותך.
עבור השאר, אנחנו יכולים לדבר על השנים, זה לא ישנה דבר.
בינתיים, בקרוב מאתר אחר שהדחף יתחיל ואז מה, הרטרופיטרים ייצאו למלחמה, כמו בענף ...

:( קצת מאוכזב בכל מקרה. : לא בטוח:
0 x
אישי de l'Utilisateur
אדריאן
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 72
כתובת: 11/11/04, 22:25
מיקום: בריטני




נָקוּב אדריאן » 19/11/04, 20:48

אני חושב שמשהו לא בסדר ... אנחנו בדיוק על forum עם הכותרת "בוא נתאחד", ועמיתך "מהסס" להראות לנו מה עשית. בשביל מה כל זה כל כך? בעלי עשה זאת בעצמך יכולים לשתף, אך למי שמתקדם "אמיתי" יש את הזכות לשמור על עצמם? זו הסיבה שאתה נגד רוח "המקורות לכל"?

באופן אישי, אם אני מצליח להתאים את הסמים במים ברכב שלי (ראה אחד מההודעות של forum) אני מוכן לעזור לכל האנשים שאוכל, ולשתף באופן מלא את "הממצאים" שלי.

אולי אני לא מהנדס, אבל אני לא מפחד לעשות דברים. בשנה שעברה שבתי לחלוטין קומבינה של פולקסווגן כשמעולם לא נגעתי במכונית, לא ידעתי דבר על פחחות ... ( http://songe.org/carrosserie.html )

לאחרונה התאוששתי במנוע על מנת להתקין סימום מים, לא ידעתי דבר על מכניקה, מעולם לא נגעתי במנוע (אפילו לא בזה של טוסטוס). קראתי וקראתי מחדש את כל מה שמצאתי בנושא, ולכן פירקתי את המנוע לחלוטין בכדי לבצע אותו מחדש במלואו, כדי להיות מסוגל להתחיל על בסיס ניקל להתקנת הסמים ...

אני מאוכזב. :(
0 x
"אדם שיודע לשמח את עצמו מאשליה פשוטה הוא חכם לאין שיעור ממי שמייאש מהמציאות." אלפונס אלאיס
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79118
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 19/11/04, 23:19

אין שום דבר לא בסדר או דגים: הבנת אותי לא נכון ... כשאמרתי שזה ביחס לחברות שלא רוצות שהתהליך יתפתח ושלא יהססו צורך להחיל פטנטים של חוסמים כדי להתמודד עם ההפצה "החוקית" של תהליך! ובמובן זה אסור לנו להיות תמימים!

זה בהחלט לא היה ביחס לנסיינים שרצו לשנות את הרכב שלהם! אבל הנה איך לדעת מיהו באמת מי ... זה הכל וזו החוויה של אוליבייה שהתחכך עם הרבה מרגולין כשהיה מכונאי שגרם לו לחשוב ש ... ובנקודה זו אני יכול רק תהיה בסדר איתו.

לכן נראה את ה- Zx כאשר הסכמנו על הצורה החוקית של הפרויקט וכבר הניענו הרבה אנשים לפגישה. אנחנו לא מתכוונים לקבוע פגישה אישית בכל מקרה ...

אבל דעו שאין באמת הרבה יותר מה לראות ממה שכבר הוצג באתר שלי, יתר על כן, זה מתחיל להיות עם הרבה מכוניות אחרות ששונו ... גם אתם לא צריכים לקחת את ה- Zx כדוגמה מוחלטת!

זו הסיבה שאתה נגד רוח "המקורות לכל"?

האם אמרתי את זה?

בכל מקרה אם אני לא אוכל לשכנע את אוליבייה (אני מזכיר לכולם שהוא מי שביצע את המימוש ב- ZX), אנו נמצא פרוטו אחר להציג ....
0 x
אישי de l'Utilisateur
אדריאן
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 72
כתובת: 11/11/04, 22:25
מיקום: בריטני




נָקוּב אדריאן » 20/11/04, 10:23

אמרת: (לסיכום לאסיפה על zx):
"אנו סבירים כי הגענו היום לגבולות ההתפתחות של המערכת באמצעי האינדיבידואלים שלנו. אנו מחפשים שותפים תעשייתיים או אוניברסיטאים המעוניינים לפתח יישומים סביב הזרקת מים במנועים תרמיים. מכיוון שרק משאבי תעשייה ו / או מעבדה יאפשרו ללכת רחוק יותר, ללא ספק לשפר את התוצאות ובכל המקרים להתקדם להבנת הזרקת מים במנועי חום. .."

אני לא חושב שהכל קיבלתי.

ממה שקראתי, אתה תהיה בעד יצרן שייקח אחריות על הפרויקט, כי זו תהיה אחת הדרכים היחידות להתקדם.

זו הסיבה שאמרתי את זה. אני לא מאמין שאם יום אחד יבוא תעשיין "נחמד" לפתח את המערכת, ולהשאיר אותה זמינה לכולם. להפך, אני חושש שהוא רוצה להשתמש בזה כדי להרוויח הרבה רווחים ... ובסופו של דבר זה יהיה נגיש רק למעמד מסוים של אנשים: אלה שיש להם כסף.

כמובן שלצד זה יהיו אנשי המלאכה הקטנים, אבל הם לא יתקדמו הרבה, במיוחד מכיוון שהם יהיו בחוקיות מוחלטת משום שהם משחזרים את הפטנט של תעשיין גדול ...

אני לא חושב ש- WE הגענו היום לגבולות ההתפתחות של המערכת בעזרת האנשים שלנו.

בנוסף, גם אם תעשיין ייקח את הפרויקט קדימה, והשאיר את המקורות זמינים לכולם, כיצד נוכל לשמור על האמצעים הפרטיים שלנו?

אני לא מבין למה אתה מתכוון שם: "זה בוודאי לא מול הנסיינים שרצו לשנות את הרכב שלהם! אבל הנה איך לדעת מי זה באמת ... זה הכל ואכן הניסיון של אוליבייה התחכך בכתפיים עם הרבה מרגולין כשהיה מכונאי שגורם לו לחשוב ש ... ובנקודה זו אני יכול להיות בסדר איתו בלבד. "

האם אתה מפחד שאנשים יעתיקו את מה שעשית? ושהם מתאימים לזכותך? ושהם יקבלו סוכר על הגב?

אדריאן
0 x
"אדם שיודע לשמח את עצמו מאשליה פשוטה הוא חכם לאין שיעור ממי שמייאש מהמציאות." אלפונס אלאיס
אישי de l'Utilisateur
Misterloxo
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 480
כתובת: 10/02/03, 15:28
x 1




נָקוּב Misterloxo » 20/11/04, 13:11

à tous ונז'ור!

אדריאן:
ממה שקראתי, אתה תהיה בעד יצרן שייקח אחריות על הפרויקט, כי זו תהיה אחת הדרכים היחידות להתקדם.

זו הסיבה שאמרתי את זה. אני לא מאמין שאם יום אחד יבוא תעשיין "נחמד" לפתח את המערכת, ולהשאיר אותה זמינה לכולם. להפך, אני חושש שהוא רוצה להשתמש בזה כדי להרוויח הרבה רווחים ... ובסופו של דבר זה יהיה נגיש רק למעמד מסוים של אנשים: אלה שיש להם כסף.


אני מאמין בלהיות מציאותי ולהסכים למטרות שיושגו!
מבחינתי, המטרה העיקרית היא להדגים ליצרנים ולממשלות שהמערכת עובדת ושאזרחים רגילים רבים לוקחים עליה בעלות. לפיכך, אנשים אלו יפעילו לחץ על הלובי החזק הזה.
אנו אנשים רגילים הם הרוב ומוטלים עלינו אמצעי חוקים, מגבלות שאיננו בוחרים, על ידי מיעוט אנשים מובילים שחושבים תמיד שהם יודעים מה טוב עבורנו.
למעשה, לרוב, הם יודעים מה קודם כל טוב להם ולאינטרסים שלהם!

זו הסיבה שהאיחוד נחוץ כדי להפוך את מאזן הכוחות הזה לטובתנו. כולכם יודעים את זה! זה משחק הדמוקרטיה!

אם מערכות פנטון צומחות כמו פטריות בכל מקום בצרפת, באירופה ובעולם, היצרנים יסתגלו והם יציעו מערכות פנטון או שוות ערך כדי לא לפספס את הדרישה הזו מהאנשים או יותר נכון מהלקוח.!

במערכת הכלכלית שלנו הכל עניין של "היצע וביקוש".

אתה לא חושב שאם מערכת זו או שווה ערך יופנו על ידי היצרנים, זה יהיה ניצחון והתקדמות גדולים עבור כולם ועבור כדור הארץ?!

לעוד הרבה זמן, עדיין יהיו לנו מנועים "ישנים" להתעסק בהם כדי לספק את התשוקה שלנו לביצוע DIY.

... ועמיתך "מהסס" להראות לנו מה עשית. בשביל מה כל זה כל כך?


באופן אישי, אני מבין את זה! פיתוח מערכות כאלה לפעמים מפעיל לחץ על ...
זה נכון בארה"ב (מאיר, אל פרנקוור, דה פלמה ...) אבל גם בצרפת הדמוקרטיה היפה שלנו! חשוב על מקרה ולנרול. חברה קטנה המייצרת HBV ואשר נפל על ידי המכס הטוען את ה- TIPP על מוצר שאינו נפט.
עליך לדעת שצרפת העדינה שלנו דוחפת לסווג HBV (שמנים צמחיים גולמיים) כמוצרים הכפופים ל- TIPP ברמה האירופית. למרבה המזל, ולעת עתה, גרמניה נוקטת בדרך הפוכה ומקדמת את פיתוח המוצר הזה כדלק.

מדוע צרפת משחקת את התפקיד הזה כאשר ל- HVB יתרונות עצומים:
- אפס מחזור הפחמן הגרוע ביותר כלומר. הפחמן ששוחרר במהלך הבעירה נלקח מהאטמוספירה על ידי הצמח במהלך צמיחתו.
- פחות זיהום
- עצמאות רבה יותר מנפט
- החייאת הכפר על ידי פיתוח יבול זה (פחות סובסידיות שיינתנו לחקלאים)
- העוגות הנובעות מלחיצת החמנייה מהוות תוסף מזון מצוין לבקר (במקום לתת להם ארוחה מן החי או תוספי חלבון אחרים המבוססים על סויה מהונדסת ...)

אני שואל אותך.

כמו כן, אני חושב שככל שיש יותר אבות טיפוס, כך יהיה קל יותר להציג.



האם אתה מפחד שאנשים יעתיקו את מה שעשית? ושהם מתאימים לזכותך? ושהם יקבלו סוכר על הגב?


גם כאן עלינו לשים דברים בהקשר.
כריסטוף הוא מחלוצי המערכת הזו בצרפת, ובלעדיו בוודאי לא היינו מתווכחים כאן.
מי נסע לארה"ב לפגוש את פנטון? מי לקח את הסיכון לעשות את נושא אימות התעודה שלהם בפנטון? מי הלך לפגוש חקלאים כדי לעזור להם לחדש את הטרקטורים שלהם? מי נשאר ברמת התפקיד מכיוון שאיש לא רצה לתת קרדיט לתוצאות שהוכרזו בתזה המאמתות את תעודת התואר?
מי מציע להקים עמותה? מיהו מנהל האתר של אתר זה? .........................


אנחנו לא יכולים להסכים ב 100% עם כריסטוף. באופן אישי, אני לא מסכים עם כל דבריו, אך עלינו להחזיר לקיסר את מה ששייך לקיסר ולא לקבל את המטרה הלא נכונה.

יתר על כן, אם כריסטוף, לאחר שעבד מספר שנים בלי לשלם על הפנטון, מצא מסגרת לעשות זאת תוך כדי תשלום, זו לא בעיה עבורי.

לבסוף, אני מבין את ההתלהבות שלך ואת האכזבה היחסית שלך. אך גם עליכם להיות פרואקטיביים ולחרוג מהמסגרת המוצעת אם אתם חושבים שחובתכם לעשות זאת. כולם חופשיים.

נתראה בקרוב

MisterLoXo
0 x
לימוד סרבנות הוא תהליך ארוך. זה לוקח חיים שלמים כדי להגיע לשלמות. "מוריס רייפוס
לחשוב הוא להגיד לא. "אלן, פילוסוף
אישי de l'Utilisateur
אדריאן
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 72
כתובת: 11/11/04, 22:25
מיקום: בריטני




נָקוּב אדריאן » 20/11/04, 14:15

אני מסכים לחלוטין.

לפני שנוכל לצאת למלחמה, עלינו להיות הגנה מספיק חזקה, וההתקפה שלנו תהיה חזקה מספיק.

אבל כאן אין לנו כלום, איש מלבוש לא רוכב עם סימום מים או פנטון מסורתי. ואלה שמצויידים לא משדרים או בקושי מפחד? לא נעשה דבר כזה ...

אם תעשיינים ישתלטו על הפרויקט בזמן הקרוב, כל זה לא היה לחינם. היינו זקוקים לכמה שיותר אנשים להתקין את המערכת על הרכב שלהם, גם אם זה מוגבל על ידי משאבי ה- DIY שלנו, זה כבר יהיה עצום! ואז אנחנו באמת יכולים להפעיל לחץ אני חושב.

אדריאן
0 x
"אדם שיודע לשמח את עצמו מאשליה פשוטה הוא חכם לאין שיעור ממי שמייאש מהמציאות." אלפונס אלאיס

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הזרקת מים במנועים: ההרכבה והתנסות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 169