אמזון, מלחמת הנפט הלא ידועה

קַצָץ · נָקוּב **קַצָץ** » 22/06/09, 13:59

מיהו הג'וקר הקטן הזה? :הֶלֶם:

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 22/06/09, 14:07

היי היי שאלה טובה.

חוטב עצים אתה צודק בזמן! הרשיתי לעצמי להשתמש ב"אווטאר שלך "כאן בסוף ההודעה החמישית שלו! https://www.econologie.com/forums/la-voiture ... -1460.html

bain2jasmin לא דיברתי על פיטורי אותך אלא שתעזוב לבד ... וזה מה שיקרה אלא אם כן תעלה מדרגה, ובמקרה כזה לא תשאיר לנו את הבחירה ...

שוב: אתה מערבב 2 דברים, רעיונות בצד אחד וההתנהגות שלך ... סתמי. אבל הנקודה האחרונה הזו ודאי רצויה ... אני לא מעדיף לדעת pkoi!

קַצָץ · נָקוּב **קַצָץ** » 22/06/09, 14:22

כריסטוף כתב:[...] אבל נקודה אחרונה זו ודאי רצויה ... אני לא מעדיף לדעת פקוי!

כנראה משבר בגיל העשרה?

jlt22 · נָקוּב **jlt22** » 22/06/09, 14:25

על משבר הנפט, אנו מדברים כל יום על המזרח התיכון, כל חודש על אפריקה ... אך לעתים רחוקות יותר על סכסוכי הנפט בדרום אמריקה ובאמזונס בפרט (ביזה של אדמות הודו, זיהום חמור ביותר ...)

האשמים האמיתיים עשויים שלא להיות החברות הרב-לאומיות המשמשות להאשים

בפשטות, האחראים לכל אלה הם צרכני נפט או מוצרי נפט שאנחנו.
אל לנו לשכוח ש- 4/5 מהאנרגיה העולמית נצרכת
על ידי 1/5 מאוכלוסיית העולם, ומעל הכל על ידי דמוקרטיות מתקדמות המגנות גם על זכויות האדם ........... איזו ??????

בואו כולנו נחיה כמו הילידים האמריקאים ובעיות הנפט יסתיימו לבד, ואז לא יהיה צורך בחברות רב לאומיות.
מי מרגיש מוכן !!!!!!!!

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 22/06/09, 14:34

כמובן jlt22, הערה טובה והייתי מוסיף שאלו לקוחות שמשדלים... אז כולנו!

אז כולנו אחראים.

רק שקל יותר לייעד אדם משפטי שהוא רב לאומי ולא לפקפק (ולו במעט) בהתנהגותו שלו ...

geotrouvetout · נָקוּב **geotrouvetout** » 22/06/09, 16:07

כריסטוף כתב:רק שקל יותר לייעד אדם משפטי שהוא רב לאומי ולא לפקפק (ולו במעט) בהתנהגותו שלו ...

האם באמת יש לנו ברירה, אנחנו לא לוקחים את מה שניתן לנו או שמציעים לנו, השדולות מצליחות שאין אלטרנטיבות אחרות כל עוד זה משתלם עבורן ולא משנה מה המחיר.

סרטון נוסף

http://www.dailymotion.com/video/x1ekyw ... parti_news

, ניתן להזכיר כבר, בשעה 9 וחמישים שנות המאה ה -50 צרפת (הממשלה) לא מיישמת את מה שהיא מכנה זכויות אדם או עבודת ילדים ברגע שהיא "רחוקה" משטח צרפת, ובנוסף חבר קרוב של הקיסר המיני שלנו.

כאשר הפיראטיות והחטיפות באמזונס, נראה לנו זאת (כפי שכבר הוכח עבור מדינות אחרות) כמעשה של ברבריות טהורה מצד "ממזרות העניים" שמאסו בכך. ברגע שהכל נחתם על ידי סמכויות המדינות הללו.

Geo;).

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 22/06/09, 16:15

geotrouvetout כתב:השדולות מצליחות שאין חלופות אחרות כל עוד זה משתלם עבורן ובכל מחיר.

Toutafé! אבל זה "קצת" כלול בהגדרת הלובי, לא?

אחרת, אם תמיד יש ברירה ... אבל יש אפשרויות קלות יותר מאחרות ... זהו!

וכרגע, שמן (עדיין) קל ... לפחות במראהו!

מואה C · נָקוּב **מואה C** » 22/06/09, 17:38

כריסטוף כתב:כמובן jlt22, הערה טובה והייתי מוסיף שאלו לקוחות שמשדלים... אז כולנו!

אז כולנו אחראים.

רק שקל יותר לייעד אדם משפטי שהוא רב לאומי ולא לפקפק (ולו במעט) בהתנהגותו שלו ...

אני מסכים איתך שהאחריות משותפת בין היצרנים, הצרכנים, אך בסיפורי הנפט הללו (שאני יודע מעט עליהם), אני מוצא שתמיד יש אחראי במובן המחמיר של המילה שאנחנו שוכחים במהירות: המדינה המייצרת !!!

האם אתה יודע למשל שחלקן של הגדולות בייצור העולמי מייצג פחות מ -12 / 15% מכלל ??

אתה גם תחשוד כי חברות רב לאומיות אשר יהיו, אינן יכולות להגיע למדינה ולהתחיל לקדוח או לעשות סייסמה ללא אישור.

פקיד זה נמצא במרכז קבלת ההחלטות ויש לו אחריות ישירה למצב אוכלוסיותיו. הוא יכול להטיל (אם הוא רוצה כמובן) מה שהוא רוצה אפילו על החברות הגדולות ביותר שבאות לעבוד אצלו.

כמה דוגמאות, אלג'יריה ותוניסיה חתמו על הסכמי קיוטו ומחויבות להפחית באופן דרסטי את התלקחות המתקנים הנמצאים על אדמתם. כל החברות נאלצו לעשות זאת וכרגע יש כמה מיליארד דולר המושקעים עבורו.

בקונגו ובאנגולה זה אותו הדבר. ראו כיצד התייחס צ'אבס לחברות הנפט ומשא ומתן מחדש על החוזים ?? כולם פינו את מקומם, פחות או יותר כמובן כמובן, אך כולם פינו את מקומם.

במשחק הטיפש הזה, הכוח הוא לא תמיד במקום שאתה חושב ...

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 22/06/09, 17:44

כן c moa, אבל הזוכים REAL BIG הם המדינות בהן נמכר נפט! הם המרוויחים יותר מכל ... מבלי לקחת את סיכון ההשקעה ומבלי לסבול מהשלכות אפשריות של השפעה על הסביבה הקשורה למיצוי שמן זה ... בקיצור: זהו השוליים העצומים עבורם. ..

ראה דיאגרמה זו:

תמונה

https://www.econologie.com/taxation-fisc ... -3471.html

מצד שני, TIC / TIPP מייצג רק כ -20% מערכי המע"מ בתקציב הצרפתי ...

מואה C · נָקוּב **מואה C** » 22/06/09, 18:07

+1 כריסטוף

אבל בואו נהיה ברורים, אין לי שום חשק מלהפיק מדינות שגורמות לעצמן אחרי שהמוצר נמצא בבית. מדינות צרכנות, ובמיוחד מדינות אירופה, גובות יותר מכפי שהן עושות מיסים. אין לי שום נקיפות מצפון מכיוון שרובם ממדינות עניות והכסף שנאסף משמש (או אמור לשמש במקרים מסוימים) כדי לפתח את המדינה ולצאת מעוני כל אוכלוסייתם.

מה שמפריע לי הוא שאנחנו אף פעם לא מדברים על האחריות שלהם. כמובן שהחברה חייבת להציע תהליך המאפשר ייצור בצורה נקייה; אך על מדינת היצרן להטיל את הכללים ולבדוק שהם מיושמים כהלכה.
לעיתים קרובות הממשלה היא המפקיעה את המקום באופן מיליטרי מאנו, ואילו חברות רגילות לנהל מצבים אלה ולפצות על ההפקעות.

בימי המערב הפרוע אולי יהיה קשה לכבד את הסביבה ואת האוכלוסיות המקומיות, אך כיום אנו יודעים כיצד לעשות זאת, אין זו בעיה (לפחות לעיתים נדירות).

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

אמזון, מלחמת הנפט הלא ידועה

Re: אמזוניה, מלחמת הנפט הלא מוכרת

מי מחובר?

לעשות א מחקר טקסטואלי מעמיק ou חפש תמונה, ציור, גרפיקה על forum

הסברים על חיפוש התמונות מאת גוגל או קוונט או אחרים.