נורת צריכה נמוכה עם נוריות LED Opto-Edison

אני מגלה שאתה נסחף קצת כריסטוף ...
מדוע שהחוויה שלך תהיה טובה מזו של הכתב מהסרטון של Eric72?
אני מבין שבחנות המקוונת שלך יש לך הרבה CFL, אבל זו לא הסיבה שאתה צריך להתייחס לאנשים כאל אידיוטים כשהם מנסים להפגין סכנה.

זה מזכיר לי את ענן צ'רנוביל הישן והטוב!

האם יש נורות לד יעילות שם בחוץ, האם זו השאלה האמיתית? שימנע מאיתנו לקנות מנורות פלורסנט כעיקרון זהירות!

אין לי מה להוסיף בנושא ... פשוט קרא את הקישורים למעלה ...

דווקא אם זה מזכיר לך את ענן צ'רנו: מה אמרו העיתונאים באותה תקופה?

לכל אלה שחושבים שהם יכולים להימנע מגלי EM מקרינה פלואורסצנטית קומפקטית על ידי הנחת נורות LED 220V, אני מצטער אבל לנורות אלה יש אותו סוג של פליטה אלקטרומגנטית כמו לנורות פלורסנט.

אז ברמה זו, אין רווחים אלא אם כן יש לך את ההתקנה שלך ב- DC 12V.

בכל מקרה, פליטות אלה הן מסוג "תדר נמוך" (גלי רדיו) ולכן אינן קשורות ל- "תדר גבוה במיוחד", טלפון אלחוטי, טלפון סלולרי ... וגם לא עם "תדר נמוך במיוחד" כולל 50 הרץ.

הכי טוב הוא לחפש את הסיכונים של כל אחת מהקטגוריות הללו לפני שנסחפים.

delnoram כתב:לכל אלה שחושבים שהם יכולים להימנע מגלי EM מקרינה פלואורסצנטית קומפקטית על ידי הנחת נורות LED 220V, אני מצטער אבל לנורות אלה יש אותו סוג של פליטה אלקטרומגנטית כמו לנורות פלורסנט.

בדיוק, העזתי אבל להגיד את זה! זה מעגל הטרנספורמציה שיוצר שדה EM ולא העיקרון של הצינור !!

דידיו !!

delnoram כתב:אז ברמה זו, אין רווחים אלא אם כן יש לך את ההתקנה שלך ב- DC 12V.

כן אבל זה רק מחליף את הבעיה ...

delnoram כתב:בכל מקרה, פליטות אלה הן מסוג "תדר נמוך" (גלי רדיו) ולכן אינן קשורות ל- "תדר גבוה במיוחד", טלפון אלחוטי, טלפון סלולרי ... וגם לא עם "תדר נמוך במיוחד" כולל 50 הרץ.

הכי טוב הוא לחפש את הסיכונים של כל אחת מהקטגוריות הללו לפני שנסחפים.

מְדוּיָק! זה מה שאני מנסה לגרום להם להבין ... אבל כל אותם TF1 ו- FR2 ממסרים שיכרונים דומים ...

כריסטוף כתב:

delnoram כתב:אז ברמה זו, אין רווחים אלא אם כן יש לך את ההתקנה שלך ב- DC 12V.

כן אבל זה רק מחליף את הבעיה ...

כן, כמובן, אך במצב בו אנו מרחיקים את השנאי מאזור המגורים, אנו מורידים את עוצמת הגלים ולכן את רמת הסיכון (שוב הבחירה בשנאי משנה את סוג הגלים)

E72 האם Vrp נמצא באתר?

eric72 כתב:[...] הנה המקורות שלי! [...]

זה לא ממש עונה על השאלה שלי לגבי נתוני מיחזור ...
אני לא מבין למה אני סומך על אתר מסוג זה, שמצטט נתונים ללא שום מקור, וגם לא על שום קפדנות מדעית!
לדוגמה:

התרעה על ידי נושאי קוצב לב שסבלו מהפרעות אלקטרומגנטיות ליד נורות אלה, פייר לה רוז, המנהל המדעי של המרכז למחקר עצמאי ומידע על קרינה אלקטרומגנטית (CRIIREM), אישר: "יש לנו, בין היתר, תדרי רדיו הרמוניים נמדדים עד 200 וולט למטר, בעוד שערך הגבול הנוכחי הוא 27 וולט למטר. "

כמה רחוק מהנורה?
כל מי שראה אי פעם מדידות של שדות חשמליים יודע שהם יורדים מהר מאוד ...
לדוגמא, כבל פשוט בקיר יכול ליצור שדה של עד 60 עד 80 וולט / מ 'על קיר זה: האם עלינו לאסור תעלות חשמל בקירות?

אני לא אוהב שאנשים רועשים מידע מוטה ...