כדי לשמר אותו טוב יותר, המדינה מעמידה את הטבע במחיר, שחרור, 11 גיום לאונאי
דו"ח מנסה להעריך מה יעלה אובדן המגוון הביולוגי לצרפת. או שאנחנו מגלים שדונם של יער שווה 970 אירו.
מי זה שמקפיץ את העין בכך שהוא עושה bzzz bzzz כל היום ובכל זאת חוסך לקהילה את הזוטות של 150 מיליארד יורו בשנה? תשובה: דבורים, ובאופן נרחב יותר, חרקים מאביקים, שבלעדיהם קשה יהיה להתרבות פירות וירקות. המספר נראה אבסורדי, אך הוא נתמך כלכלית: אם הדבורים היו נעלמות, זה מה שתצטרך לשלם כדי לבצע עבורן את העבודה או למצוא תחליפים. בקנה מידה עולמי, ההערכות הראשונות צופות שעד שנת 2050, אובדן המגוון הביולוגי עשוי לייצג 7% מהתוצר העולמי. 14 מיליארד יורו בשנה.
בעוד שהעבודה הבינלאומית בנושא כלכלת המגוון הביולוגי מתפתחת (קרא להלן), צרפת תורמת את תרומתה: קבוצה רב תחומית, בראשות המפקח הכללי של החקלאות ברנרד שוואס-או-לואי, יש פורסם לפני עשרה ימים דוח (1), עבה ומרתק, המפתח דרכים לקחת בחשבון טוב יותר את ערך הטבע בתחום הכלכלי. תרגיל מורכב הרבה יותר מזה של פחמן, מכיוון שמגוון הטבע מקשה על צמצומו ליחידת מדידה אחת.
מה הטעם לתת מחיר לטבע?
התצפית היא השחיקה המואצת של המגוון הביולוגי. הדו"ח מעורר "תהליך מתמשך לקראת הכחדת המגוון הביולוגי, כמעט אך ורק בשל פעילות אנושית". אך קודם כל מתן מחיר למגוון הביולוגי הזה כלל לא היה תמימי דעים בקבוצת העבודה. בין הצער שנאלץ לעבור את הערך הכספי כדי להבין את הנושא לבין החשש ממסד הטבע, אקולוגים רבים מהססים לצלול. וכולם אמרו לפטיש כי אמצעי זה לא פירושו לעבוד. עבור אלן בוגריין-דובורג, נשיא הליגה להגנת הציפורים, "במקרה זה, אנחנו חייבים להיות כל הזמן בחיפוש אחר אתיקה. אבל בכלכלת שוק, אי אפשר להתחשב שגם לטבע אין מחיר. זה בוז ".
הגישה הנהוגה היא אפוא לא לקבוע מחיר להכנסת הטבע לסחר - הכביש המהיר שלי הורס אוגרים, קבענו מחיר לאוגר ואני מחזיר - אלא להיות מסוגל לכלול את המשתנה "טבע" בתוך חישובי עלות-תועלת. "כיום, בפרויקט, המגוון הביולוגי נחשב לאפס בחישובים כלכליים-חברתיים", מסביר ברנרד שוואס-או-לואי. בין שני עקבות של קו TGV, למשל, אנו נספור רק נצחונות זמן. " עבודתה של קבוצה זו מגיבה אפוא למסקנותיה של גרנל, הקובעות כי יש להעריך כל פרויקט תשתית בהתייחס להשפעתו על הטבע.
על אילו שירותים אנחנו מדברים?
הדו"ח שוקל שלושה סוגי שירותים הניתנים. השירות הישיר ביותר הוא שירות האיסוף, כאשר האדם משתמש במזון, במים מתוקים או בעץ העומד לרשותו. זה ללא ספק הברור ביותר להערכה. אבל זה הרבה יותר מורכב לתת ערך לשירותי הרגולציה (אחסון פחמן, ויסות וסינון מים, בקרת סחף וכו ') ולשירותים "תרבותיים" כביכול: תיירות, חינוך וכו'.
הקבוצה גם החליטה להתמקד במגוון ביולוגי רגיל ולא רצתה לתת ערך למגוון הביולוגי "המדהים". "למה שאין תחליף יהיה ערך אינסופי, שאינו מתקדם הרבה, מצדיק את ברנרד שוואסוס-או-לואי. אנחנו לא מגנים על נוטרדאם דה פריז לפי הערך הכלכלי של קבלות התיירים שלה. " הקבוצה העדיפה גישה לפי סביבה ולא לפי מינים, לתת דין וחשבון לכל האינטראקציות. אך לא נכלל יום אחד להעריך את שירותיו של מין זה או אחר, למשל הנשר, נבלות שימושית מאוד בבריאות הציבור.
מדוע שווה דונם יער 970 יורו?
הדוגמה המפורטת ביותר היא התרגיל. לא בגלל שזו תהיה המערכת האקולוגית המאוימת ביותר בצרפת, אלא מכיוון שהנתונים הם רבים ביותר. מסקנה, הערך הישיר (עץ) נחשב רק לעשירית מהמגוון הביולוגי של דונם. או 90 יורו, לעומת יותר מ -500 יורו עבור קיבוע ואחסון פחמן, 90 עבור איכות המים או 200 יורו עבור שירותי הפנאי ... אלה מוערכים על פי "המחירים שנחשפו", זה כלומר, מה אנשים מוכנים להוציא (למשל בהובלה) כדי ליהנות משירות בחינם (ההליכה ביער). סה"כ: ממוצע של 970 אירו לדונם של יער צרפתי.
ערך התייחסות שהוא מינימום בלבד, במיוחד משום שחסרים נתונים. "אנו מודעים היטב לאופי הרדוקטיבי להחריד של עבודתנו", מודה ברנרד שוואס-או-לואי, נשיא הקבוצה הרב-תחומית. אבל אנחנו בטוחים שזה שווה לפחות את זה. "
המקרה של כרי הדשא עדין יותר. ערך ה"סקיצה "נע סביב 600 יורו. עם זאת, לדברי חבר בקבוצה, סכום זה "מוערך מאוד", במיוחד משום שהנתונים להערכת ערכם הפנאי חסרים. אך כרי הדשא הולכים ופוחתים: כיום דונם המעובד בדגנים מביא יותר לחקלאי מאשר דונם של מרעה. מצד שני, העניין האחרון של המגוון הביולוגי גדול בהרבה: יש באחו 60 עד 80 מיני צמחים שונים. מכאן קריאה לבחון את מנגנוני המדיניות החקלאית המשותפת. בצד הימי, השירותים הניתנים על ידי שוניות האלמוגים הצרפתיות מוערכים בכ -5 עד 000 אירו לדונם ולשנה (כלומר כמה מיליארדי יורו), כולל דיג, הגנה על החוף, טיפול במים, תיירות וכו '.
לאילו פעולות קונקרטיות ניתן לצפות מהדוח?
לאחר פרסום הדו"ח לא באה הודעה מזעזעת של משרד האקולוגיה, למורת רוחם של חלק מהמשתתפים. עם זאת, לא חסרות המלצות. מבחינת מיסוי למשל, על ידי הדגשה כי ניתן "לבחון מחדש פטורים מסוימים ממסים (כלפי חקלאים או דייגים) ביחס להשפעתם על המגוון הביולוגי".
גם מבחינת המחקר, ובמיוחד הנוגע למחלקות בחו"ל, שהופכות את צרפת לאחת המדינות העשירות ביותר במגוון ביולוגי. מודלי המחקר המשמשים נמצאים עדיין בשלב ההפעלה, אך ההימור הוא עצום. נוכח במהלך הצגת הדו"ח, מזהיר הכלכלן ההודי פבן סוכדב, העובד על הערכה עולמית של מחיר המגוון הביולוגי: "בעניין זה כישלון יהיה בלתי מקובל מבחינה מוסרית ויוביל לטרגדיה אנושית."
(1) "גישה כלכלית למגוון ביולוגי ושירותי מערכות אקולוגיות", דו"ח הקבוצה בראשותו של ברנרד שוואסוס-או-לואי, אפריל 2009, זמין באתר.