מצב אינטרנט בר-קיימא, יותר מדי אתרים ירוקים

חיכינו לפיצוץ של רשת 2.0 ("רשת משתתפת" שבה למנהלי האתרים אין כמעט מה לעשות מבחינת התוכן מכיוון שהוא נוצר על ידי חברים: דוגמה par excellence Fessbook או "ה- Youtube ...) אבל זה לא באמת התרחש (למעט הדוגמה שצוטטה לעיל) אבל אופנה חדשה מגיעה: האופנה של אתרים "ירוקים" או "ירוקים" ... סביר להניח שהסביבה היא הנושא שמקורו יצירת יותר אתרים חדשים כרגע!

אז מה עלינו לחשוב, אנחנו מנהלי אתרים "ישנים" שעושים יותר מ"גלוש ירוק "? התשובה היא: לא כל כך טוב!

א) קודם כל אתרים חדשים אלה הם תחרותיים משלנו, ואם האיכות החזותית לרוב "מעולה", התוכן והעניין לרוב "פלופ" ...

ב) אכן; התוכן שלהם לרוב מאוד סוער: אין ניתוח רלוונטי, במקרה הטוב הם מעתיקים / מדביקים טיעונים מ- ADEME או ממקורות אחרים ...

ג) ברוב האתרים הללו יש מראה ועיצוב, הוכחה מקצועית מאוד, כי הם נוצרו על ידי "אנשי עסקים" ... אך התחתון נשאר ריק עד כדי גיחוך ... אותה בלה שאנחנו רואים בכל מקום! מצד שני: Econologie.com מכוער מאוד, אתה לא חושב?

ד) יש בכל זאת שמציעים "מושגים חדשים" שחלקם מוטלים בספק.

דוגמה שאני מוצא "פיפו ירוק": הפוך את אתרך ל"ירוק "אנרגטי!

איך? 'או' מה? על ידי תשלום ארה"ב לתשלום חודשי המבוסס על מספר המבקרים שלך (עבור חיסכון זה יהיה 100 יורו לחודש, עצום !!) ואנו מתחייבים להפוך% (%) מהכסף הזה באנרגיות ירוקות ... אה עסקים ירוק כשאתה מחזיק אותנו ... יש הרבה יונים שמתעתעים ממה שראיתי ... עדיף להם לקחת חוזה חשמל ירוק בבית: זה יהיה יעיל יותר שלהם יעלה הרבה פחות!

בקיצור כל זה כדי לומר לך (כמו שהאחר יאמר): היזהר מזיופים במיוחד כשהוא ירוק מדי! (זאבה הבחין שאין ירוק ב- Econologie.com ואפילו לא בחנות, האם אתה חושב שזה צירוף מקרים!)

נ.ב: לא הזכרתי את "סייבר שופינג ירוק" כי זה פחות מפריע לי, עדיף למכור ירוק מאשר "אפור" כל עוד אין "חיוב יתר ירוק" ... (רחוק מ תמיד תהיה!)

שמור נושא להשלמת זה: https://www.econologie.com/forums/greenwashi ... t6112.html

במיוחד בחלק זה, אני מרשה לעצמי לצטט:

כריסטוף כתב:להלן איתור אתרי קניות מקוונים ידידותיים לסביבה, הנה כמה טיפים:

א) ציין מי על שם הדומיין: www.whois.ws זה ייתן את תאריך הקמת האתר: ככל שזה מעודכן, כך סביר יותר שזה אקוני שדה תעופה! במיוחד אם זו רק חנות שאין בה שום דבר אחר באתר!

ב) לראות מי מנהל את האתרים האלה בפועל עם העמוד "מי אנחנו" (או "צור איתנו קשר" או שווה ערך): לעיתים קרובות זה בא מבית ספר למנהל עסקים או גרוע מכך ראיתי כבר אנשי כספים או בנקאים לשעבר .. .

ג) אחרון חביב: השוו מחירים! אבל אני סומך עליך, יש כל כך הרבה כלים לעשות את זה!

והזהר אם:

א) ככל שיותר ירוק על המסך, סביר להניח שזו תעמולה ירוקה למכור לך טוב יותר: ספר את אחוז השטח של הצבעים הירוקים על המסך!

ב) הם מבטיחים לך, בכך שהם מציגים זאת היטב, שהם תורמים אחוז מרווחיהם לעמותות להגנת הסביבה ... כי גם אם זה נכון: זו מלכודת טיפשית ו טענה מסחרית שאני רואה בה "תמריץ למכירה כפויה"!

ps: לאתרים אחרים (לא חנות של 100%) ומגודל מסוים: היזהר כשאין מודעות, זה כנראה אומר שקבוצת עניין עומדת מאחורי ...

באופן אישי, אני לא ממש יודע מה לומר, הנושא הזה מטריד אותי מזה זמן!

יש לי אתר בניהול (נטוש!) אבל את forum זה נחמד ! בהתחלה הוא התמודד עם העבודה שלי, ועשה תפניות אקולוגיות מצחיקות !!!!

אין בעיה, יש יותר ויותר מטפלים שמודעים לאקולוגיה וזה טוב!

אחרת, אין פרסום, אין נאומים מוסריים, כל אחד עושה כרצונו!

אך קשה יותר ויותר למצוא מידע אובייקטיבי ברשת מבלי להיות מזוהם על ידי אתרים מסחריים! בושה.

לאחרונה חשבתי על השתתפותי באקונו:
ככל שאתה עונה, כך אתה לומד יותר (לפעמים אתה מטיח )
לכן, עבור נושא חשוב כמו אקולוגיה, אתה צריך להסתובב שם, זה תמיד משתלם בכיוון הנכון.
אני לא מדבר על כסף, אלא על שינוי פנים שקורה לאט מאוד.
כי יש הרבה מה לשנות במנטליות שלנו של "יש"
לגבי כלכלה, עלינו להקדיש זמן לקרוא פוסטים שאיננו "אוהבים" יותר מדי מכיוון שלעתים הם פוקחים את עינינו למציאות מעניינת.

בסדר לניתוח, או לענות או ללמוד.

אבל עדיין יש הרבה אתרים שבהם לא לומדים כלום! גרוע מכך, כאשר מנסים (תהליך מסחרי נפוץ) ליצור בלבול מסוים במוחם של אנשים, לפעמים פוביה מסוימת, למטרה מסחרית אחת.

שם, אני לא מוצא את זה רצוי.

במקרה זה לא לומדים כלום ואין הרבה מה לענות.