נָקוּב Riaz » 07/04/09, 00:48
76 שקופיות להאיר את העולם... ברור שהסתכלתי בזהירות.
זה קומפילציה מאוד נחמדה שחייבת בוודאי לא מעט שעות עבודה.
לא אשמתי אם ה-73 (6 באפריל ב-22:00, אבל הוא תמיד זז) שאמור לתת מפתחות קריאה למי שקצת שכח שיעורי פיזיקה (אבוי הרוב!), מבלבל קצת במקום להסביר. אבל זה מספר 73, כמעט בסוף, ברגע שנמאס לנו וכשאנחנו ממהרים לפרסם כדי לתגמל את המאמץ. לכן אנחנו יכולים להבין, אלא אם כן מעולם לא ביצענו סוג זה של תרגיל... לא מספיק כדי לעשות מזה מהומה.
כדי להקל על הקריאה, אני לא אכתוב את זה בכל פעם, כל מה שאני מביע קודמים לו לעניות דעתי.
בין אם יש 10 שקופיות, 76 או 250, בין אם כולן מנותחות או גולשות, בסוף נשאר רק רעיון אחד, מסכם את כל העניין, בראשו של הקורא.
וזה בדיוק מה שמפריע לי, כי הרעיון המדובר הוא שקרי (תמיד AMHA) ואפילו מסוכן.
אדם שאינו יודע מידע (כלומר לפחות 90% מאזרחינו למרבה הצער) שיצפה ב-76 השקופיות הללו ישאל את עצמו: "למה הם מסתירים מאיתנו הכל, למה הם לא אומרים לנו כלום, למה הם מספרים לנו טונות על שמן בטלוויזיה? למעשה, יש הרבה יותר פתרונות מבעיות! אבל כמובן, הם מעדיפים לענות אותנו מאשר תגיד לנו את האמת. האמת היא שיש לנו הרבה פתרונות והשדולים מעדיפים לשמור אותנו בשליטתם ולגרום לנו לשלם!"
אני קוטע את הטיריד, אני יודע את זה, שמעתי את זה הרבה, ויותר מכך, מפי אנשים שאפילו לא קראו את אלק!
אי אפשר לעצור את הטיראדה הזו, כי היא אומרת דברים שמאוד נעים לשמוע ויותר מכך, היא מצביעה על אשם: הלובי.
זה עוד יותר בלתי ניתן לעצירה מכיוון שאנו למעשה חיים בחברה אטומה, המונעת על ידי שדולות.
יתרה מכך, כוחו של טיעון מסוג זה טמון במיזוג הקבוע בין האמת, הבלתי ניתן לאימות, המשוער והשקרי לחלוטין.
הרעיון הכללי שעולה ממצגת השקופית הזו הוא שקרי, כי ההבטחות לאורגיית אנרגיה, פי 5 יותר מהיום למשל (ראו שקף הרוצח, 41 בספירה האחרונה), הן רק כמה הבטחות. ככאלה, הם מחייבים רק את מי שמאמין להם!
שוב, אנו טובעים תחת מפולת של קביעות (שחלקן, למען האמת, מלוות בהתניות) ללא שמץ של התחלה של הוכחה שיכולה להבחין בין האפשרי לבין ההמצאה המוחלטת.
בקטגוריה האחרונה הזו יש שפע של הצעות שיצריכו תשתיות אדירות שבנייתן תצרוך כמויות עצומות של אנרגיה שלא יהיו לנו זמינות שכן הן (התשתיות) אמורות לספק אותן יום אחד.
ואני לא מדבר על $ או €.
אני מציין שהמקדם של רעיון זה של פקטור 5 (הפוך!) מחשיב כנורמלי, אם לא מובטח, את אספקת צריכת האנרגיה הנוכחית של המיעוט העשיר של האנושות, ל-9 מיליארד בני האדם של שנות ה-2050. …..
זה תלוי בכולם להעריך... את חוסר התועלת של הדבר, הרבה לפני ניתוח הריאליזם שלו. ואכן, אנו יודעים היום שהשיטות הארגוניות שלנו בזבזניות בבנייה ושיש לנו פוטנציאל חיסכון חזק מאוד. מה יהיה הטעם להרחיב את הנוהג המצער הזה לשאר האנושות?
כל זה מאוד דומה לפירואט האינסופי של הכלב שלא מצליח לנשוך את זנבו.
אנו יודעים שהשמש נותנת לנו פי 10.000 יותר אנרגיה ממה שאנו צורכים. אנו מקווים להיות מסוגלים יותר ויותר לקחת פירורים גדולים יותר ויותר. אבל זה לא יקרה לבד ולא מיד.
ואם אנחנו רוצים לגרום לייצור ה"מוסרי" הזה להתכנס לצרכים שלנו, ככל שנצליח להפחית את הצריכה שלנו (פי 3 עד 4 פחות), כך נצליח מהר יותר.
כיום, אנו מסוגלים לחסוך tWh, הרבה יותר מהר ממה שאנו מסוגלים לייצר אותם בצורה מתחדשת.
אז, קצת הגיון בריא, בואו נתחיל מזה... ובואו לא נדחוף אנשים חפים מפשע(!) למבוי סתום, כי זה מסוכן.
אי אפשר להגיב על כל שקופית... נו באמת, שקופית 29, סתם בשביל הכיף: האם מיצובישי הקטנה הזו שלמרגלות טורבינת הרוח שלה מתדלקת בזמן שהבוסים שלה נודניק? אפשר לומר שאם היינו מכבים את האורות מסביב אפשר היה להאיץ את הטעינה, אבל היי....
אף אחד לא יכול לומר שאי אפשר לחבר את טורבינת הרוח הזו למכונית הזו. אז זה נכון.
מה ששקר הוא מה שמציע התמונה: אתה חוזר מהעבודה, אתה מחבר את המכונית שלך לטורבינת הרוח הקטנה שלך, שאפילו לא משמיעה רעש, ולמחרת, פרסטו, אתה שוב יוצא לדרך. לא כל כך קל.
בין 10 המפתחות המוצעים, 2 מיועדים לשימוש חירום ומשימוש נכון בהם תגיע האפשרות להשתמש באחרים.
מפתח מס' 1 יעילות אנרגטית (גם אם מה שמוצג לא תמיד מבוסס)
מפתח מס' 3 כלכלה מתחדשת אנו יכולים להמליץ על הספר המצוין בנושא זה מאת מקסימיליאן רואר (מייסד BeCitizen) ואן גויון: תיקון כדור הארץ מהפכת הכלכלה החיובית (Latès)
כאשר שני המפתחות הללו יישחקו, נוכל לעבור לאחרים או סביר יותר לאחרים, אשר אז ייראו לנו הרבה יותר רלוונטיים.
קומפילציה לא מתחרזת עם פתרונות.
אחרון לדרך, ה-43 (ו-44), שמזכיר לנו בצורה בלתי ניתנת התנגדות את ה-Shadocks שפומפמו ואשר הצחיקו אותנו.....
ואם אנחנו לא יכולים לצחוק יותר, זה הרבה יותר גרוע מהסוף של הנפט.
AMHA כמובן!
0 x
במונחים של העתיד, זה לא כדי לחזות זאת מראש, אבל כדי לאפשר לה (אנטואן דה סנט אקזופרי)
), מי שחי חיים קשים לפעמים הוא בעל תבונה הרבה יותר גדולה ממך.
אני קצת מאחר בנושא הזה...
