באופן שיטתי (חישוב קלוריות שנבלעות בכדי לשלוט בצריכת הצורך העיקרי לאכול), אנורקסיה או הגבלת מזון מבוקר (הקאות מרצון, שימוש בתכשירים משלשלים ובריכוז, אך גם חוקנים והיפראקטיביות) יהיו דרך לשלוט במבט. מצד שני או חוסר התייחסות של אחרים כלפי עצמו על מנת להדוף את החרדה מלהיות "שמנים" (בשל העובדה ש 90% מאנורקסיות הן נשים).
"שומן" שאפשר לקרוא בשני המובנים:
1. שמן "פיזית"
2. שמן "בהריון"
במקרה הראשון, "שומן פיזי" אשר יכול להיות מתורגם (כשלעצמו) על ידי הצפה של הנאה (במקרה זה יהיה אובדן שליטה בלתי מתקבל על הדעת אשר לעיתים נוצר באכילה מוגזמת) ולכן הוא מתואם עם כְּאֵב.
במקרה השני, "בהריון" אשר יכול להיות מתורגם (כשלעצמו) על ידי מיזוג בין פוריות הפה (הגבלת המזון נתמכת על ידי הפנטזיה של פוריות הפה המובילה לאמנוריאה) לבין הפוריות עצמה.
תסמונת זו, האופיינית למדינות המערב העשירות, היא דרך להגדיר טאבו (מכיוון שכבר אין טקס מעבר מילד למבוגר) במטרה לשמור על קשרים חברתיים (מכיוון שהטאבו משמר קשרים חברתיים של תרבות נתונה). זה הפרט ולא החברה [מכיוון שהחברות המערביות שלנו אובדות במבנה (גירושין, משפחות שהוקמו מחדש) מהווה טאבו חדש זה]. נושא זה הופלט על ידי פרויד ב"טוטם וטאבו "(הספר השנוי במחלוקת ביותר בתחום הפסיכואנליזה).
הלא מודע הקולקטיבי המערבי שמרגיש אשמה בזכותם, יוצר סוג זה של תסמונות חדשות (מחלות נפש), כדי להקל על האשמה והבושה לחיות בשפע ובשגשוג.
אנו חוזרים לשאלת הסבל הספציפי, כחוליה חברתית בחברותנו היהודיות-נוצריות.
זו הסיבה שתסמונת אנורקסיה נרבוזה נמצאת באירופה (החברה היהודית-נוצרית), בארצות הברית (החברה היהודית-נוצרית) בפרט בקהילה האפרו-אמריקאית (שמסירה את התפיסה הגנטית שתעלה על לחץ חיצוני לאדם).
שים לב שכמעט ואין מקרה של אנורקסיה באפריקה.
לסיכום
אנורקסיה והתאבדות נמצאים בארצות עשירות.
- אנורקסיה מתפתחת בקהילה האפרו-אמריקאית ולא באפריקה המוכיחה כי אנורקסיה נובעת מההעשרה ומהאשמה היהודית-נוצרית של החברות המודרניות שלנו ולכן אינה תלויה בשום צורה בתרבות או 'קבוצה אתנית.
אנורקסיה, פרט לפרשנות הקלינית או הסוציולוגית, היא תוקפנות בו זמנית כלפי עצמך ואחרים (מכיוון שעל ידי סבל האדם האנורקסי גורם לסבל לסובבים אותו). זה מאלץ את קרוביו של האדם החולה לשאול: "מה לא בסדר?" ולאדם הסובל לטעון את סבלו .. דרך לקשר מחדש קשרים פנים-משפחתיים על ידי שימוש בסבל בתואנה .. סוג של חוסן מבלי שעבר טראומה (במובנים רבים) .. היחידים טראומות הן אשמה בסיסית בגין העמדה המיוחסת וניתוק של פסיכוגנאלוגיה, מכיוון שמבנים חברתיים, משפחתיים ופסיכו-אפקטיים מתפוצצים, אין עוד טאבו חברתי.
פרט לטאבו יש תפקיד של אפשרות לחיות עם אחרים בחברה נתונה (מכאן שהטאבו משתנה בהתאם לתרבויות ולאתניות). לכן ברור שהחברה מתפתחת לקראת בניית טאבו אינדיבידואלי ולא חברתי. -תרבותי. זה מסביר את החברות האינדיבידואליסטיות שלנו המבוססות על פולחן הפרט: צריכת ושימוש בחפצים לשימוש חד פעמי (אובייקטים חומריים, חפצי ביניים וחפצים אנושיים) (ראה "מועדון קרב").
טקסי המעבר מילדות לבגרות כבר אינם קיימים, אנשים במדינות עשירות נותרים סטודנטים מאוחר יותר ומאוחר ועובדים עובדים בגילאים 20 עד 40 הם / רוצים להישאר ילדים: ג ' הוא דור קזימיר, בתגובה לחוסר טקסי המעבר.
אהובים הם אלה שמבריאים אנשים.
[כהוכחה, המשתמשים בכימיקלים הם הגורמים לסרטן ולאי פוריות למשפחותיהם, שכניהם וצרכניהם]
.. לפיכך לא על האדם החולה לדאוג לעצמו אלא על פמלייתו לדעת מדוע צריך לרפא את האדם החולה .. אחרת מדוע אדם חולה סרטן ריאות ממשיך לעשן? האם זה לא כך שקרוביו יגידו לו להפסיק לעשן בכל סיגריה דולקת? הסיגריה שהיא אובייקט בעל פה ביניים המבטא את דחף המוות. מדוע האדם החולה מציין בבירור לקרוביו את רצונו למות? האם לא ליישב חשבונות פסיכוגנאלוגיים?
ברגע שסיימתי את הפטנט הסופי של גאיה, אני אסתכל ברצינות רבה על כל השאלות האלה מכיוון שאני מאמין בכל הכנות שהצרפתים כה מיוחסים שהם צריכים לסבול משם כדי להמציא טראומות שלא קיימות. 'קיימים רק בראשם האשם כדי לספק הצדקה לאשמתם. זו הסיבה שתסמונות כמו אנורקסיה אינן קיימות במדינות עניות. אני חושב שפורטורי שביום שבו לאפריקאים תהיה אותה רמת חיים כמו הצרפתים, אנורקסיה תופיע ביבשת אפריקה.
דעתי כאנליסטית וחוקרת היא שאותו טבע אנושי נמצא בכל התרבויות, העדות ואף התרבויות. אנחנו לא שונים למרות הרצון שלנו להיות ייחודיים. ההבדל היחיד הוא שיש עשירים (מיוחסים) ועניים (80% מאוכלוסיית העולם).
של פדרציית גאיה
