תמידית, על-מספרת ומשוחררת. PAC + STIRLING

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16131
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5244




נָקוּב Remundo » 13/12/08, 19:28

וכן Esege, COP גבוה פירושו deltaT קטן, אשר בתמורה לא יכול לתת יתרון ניכר, וכפי שאתה מרגיש באופן אינטואיטיבי, לא נותר הרבה כדי לכסות את החיכוך.

אבל כדי לנחם אותך, הצעתי משהו יעיל באמת לחימום, "יחידת יתר" לאיש מכירות קנאי וגם לארנק. : Lol:

זה היה היה
Remundo כתב:ובכל זאת, יש דרך להפוך לאיחוד יתר ... זה גרם לי לחשוב על זה כשראיתי 107%.

זה רעיון שהיה לי הרבה זמן. אני אפילו חושב שקראתי אותו מימין או משמאל ברשת.

אני בודד בשאיבה תרמית אני מתכוון ... אל תשאל לי את המחשבות האבסורדיות והמטאפיזיות של עולם האנרגיה החופשית ...

התרשים הוא כדלקמן:
100 J נשרף נותן:
40 J חשמלי ו- 60 J תרמי בזכות המיקרוקוגן (יהיה צורך להגביר את יעילותו ל -40% (אפשרי בקונספט SPRATL).

ואז מוזרקים 40 J החשמליים למשאבת חום יעילה 4 (COP למהנדס החימום)

לכן יש לנו 160 ג'ול של חימום בנוסף ל- 60: 220 ג'ול של חימום (טמפרטורה נמוכה לבתים ...).

שילוב המיקרו-גנרציה ומשאבת החום הוא אפוא דרך להכפיל ב -2,2 את הערך הקלורי של הדלק הראשוני.

לא רע בעיתות משבר! זה יהיה שווה בהחלט את כל הבונוסים בטנק

הגרמנים אולי לא רחוקים מלעשות זאת, הם כבר מובילים במשאבות חום, ובמהרה מובילים במיקרו-שיניים ... וגם מובילים בדודים ... מבחינת חימום ואנרגיה, הגרמנים יודעים מה הם מדברים עליהם, גם אם הם שומרים את יבלת הגז והפחם בתערובת החשמלית שלהם ...

בינתיים אנו מפעילים תחנות כוח גרעיניות ומשחררים 50% מחום הביקוע הגרעיני לאטמוספרה, ישירות במקרר האוויר או בעקיפין בהשפעת הג'ול של קווי החשמל.
0 x
תמונה
Riaz
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 391
כתובת: 04/10/08, 10:21
מיקום: Cholet
x 2




נָקוּב Riaz » 13/12/08, 23:15

כן Remundo ועם מספרים אמיתיים, זה עדיין לא רע.

מכונת מיקרו-קוגנרציה בגדר עץ כמו SUNMACHINE יכולה לייצר בו זמנית 3 קילוואט חשמלי ו -10 קילוואט תרמי (יעילות מכנית של 21% אם יעילות כוללת של 90%).
אם אנו מפעילים משאבת חום עם ייצור החשמל ויש לה COP אמיתי של 3, יש לנו 9 קילוואט של כוח תרמי יותר, או בסך הכל 19 קילוואט תרמי.
אם SUNMACHINE לוקחת יעילות של 90%, היא משתמשת בכח תרמי של 14,44 קוו מהכדורים, כלומר "יעילות" כוללת של 19 / 14,44 * 100 = 132%.

יפה מאוד, אבל בהחלט מאוד מאוד יקר ולכן לא משתלם מבחינה כלכלית.
בנוסף, שימוש בזרם טוב המיוצר ללא הפסד ועם ZERO CO2 לחימום, לא נראה לי רעיון טוב במיוחד ...

מבחינת הפסדי תחנות כוח גרעיניות, אתה חביב מדי כלפי EDF, אנו קרובים יותר ל -2 / 3 הפסדים.
היעילות של 50% מושגת על ידי תחנות כוח גז משולבות (עם טורבינות קיטור) שנמצאות הרבה יותר במאמרי עיתונות מאשר באתרי EDF.

כל האנרגיה שאבדה על ידי תחנות כוח גרעיניות אבודה לנצח. יכולנו לעשות חימום מחוזי, אך תכנון התקנת תחנת כוח נחמדה במרכז העיר עלול להניע כמה מתנגדים.

זה לא יהיה אותו הדבר עם קוגנרציה כמובן ....
0 x
במונחים של העתיד, זה לא כדי לחזות זאת מראש, אבל כדי לאפשר לה (אנטואן דה סנט אקזופרי)
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16131
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5244




נָקוּב Remundo » 13/12/08, 23:31

הי RIAZ,

כמובן להסכים על הטכניקה.

באוצר אתה אומר "מאוד מאוד יקר". לא כל כך הרבה. למעשה, כרגע אין שום הצעה בעניין.

הציוד הדרוש אינו מסובך יותר מדוד שבבי עץ או חימום נוסף לפאנל סולארי.

"קונטין קטן" :?:

:P עלות נוספת להתקנה תהיה
:P צריכה מופחתת תחזיר לכם
:P הטבע יודה לך
:P הארנק שלך יהיה טוב יותר
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
esgege
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 55
כתובת: 26/11/08, 20:41
מיקום: דוברי צרפתית בשוויץ




נָקוּב esgege » 14/12/08, 01:59

בסדר הבנתי תודה לך רמונדו

האם מישהו יכול לומר לי היכן אוכל למצוא את הטמפרטורות של משאבת חום? (לחץ נמוך וגבוה)
0 x
הבה לומר ולעשות טוב
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16131
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5244




נָקוּב Remundo » 14/12/08, 09:49

צריך לראות את זה באתר, כמו "Daikin"

בעיקרון, מקור הקור הוא הקרקע או האוויר (10 ° C), המקור החם הוא מיכל המים החמים (40 ° C עד 80 ° C)

ככל שנדרש פחות חום, כך ה- COP גבוה יותר. זו הסיבה ש- COP שצוינו הם רק בסדרי גודל, מכיוון שהם לא אומרים כלום אם אנחנו לא מציינים את deltaT המוטל על CAP : רעיון:
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Gregconstruct
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1781
כתובת: 07/11/07, 19:55
מיקום: Amay בלגיה




נָקוּב Gregconstruct » 14/12/08, 11:14

בעזרת משאבת חום, הטוב ביותר הוא להעדיף את ההחזר על הקרקע. זה דורש טמפרטורת הפעלה נמוכה יותר!
0 x
כל פעולה שקובע עבור הפלנטה שלנו !!!

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 293