בוקר טוב כולם. עבר זמן מאז שאני מבלה באקונולוגיה (קצת כמו כולם ^^) כדי לעקוב אחר הדיונים השונים בנושא אנרגיה חופשית. תחילה התעניינתי במנוע המגנטי, אך לא ראיתי מנוע פונקציונלי, (מלבד זה של מינאטו אבל לא הרבה מידע בנושא, חבל) פניתי למימן, שנראה לי וקטור אנרגיה מעניין.
אבל היי, בוא נעבור לנושא
לאחרונה, תוך כדי מחקר, נתקלתי במכונת "Wimhurst" המפורסמת שלמדתי בתיכון (מכונה ששואבת את החשמל שלה מאוויר הסביבה => חשמל סטטי יותר מדויק). יתר על כן, קבוצה גרמנית או שוויצרית (אני זוכר את זה יותר) הצליחה לשפר את פעולתה כדי לספק זרם בסדר גודל קילוואט: הטסטטיקה (אבל היי, כרגיל, לא מספיק מידע או תוכנית קונקרטית).
אתה הולך להגיד לי, מה הקשר בין מימן למכונת ה"ווימהרסט "הזו?
ובכן, נזכרתי שמכונת Wimhurst מספקת מתח רב (10 וולט ומעלה) אך מעט עוצמה.
בידיעה שבאלקטרוליזה, ייצור מימן וביחס למתח, ולא המתח (+ של אמפר = + של H2), הרעיון שלי יהיה להיות מסוגל להמיר את המתח של המכונה של "ווימהורסט. "באמפר !!! המתח צונח והחשמל עולה!
לכן יהיה לנו זרם זרם חופשי, אותו היינו מזריקים למחולל מימן.
באופן קונקרטי, בלי זה העלה את שאלת המכונה או ייצור H2, האם זה אפשרי?
merci
רעיונות קטנים: שיפור גנרטור המימן!
ברוך הבא Xboxman, תודה על ההתערבות הנחמדה שלך, אבל אני חושב שנצטרך לקבוע קצת את השיא.
מינאטו: איפה ראית את זה יורה? מכיוון שלפני כמה חודשים ביקשתי מחברתי של בני (100% תוצרת יפן) לערוך חיפוש ביפנית, בטלפון הנייד שלה שנקנה ביפן: לא סופית בכלל: אין זכר ל חנויות שבהן יכולנו לקנות כביכול את 40.000 האוהדים שיוצרו.
המכונה של ווימהורט: הפסיקו לחלום: כמות האנרגיה אינה משתנה (במובן זה ) בין האנרגיה בה אתה משתמש כדי להפוך את הארכובה לאנרגיה שבאמת יוצאת. בדרך של אלקטרוליזה במתח גבוה יש בהחלט לעשות כמה בדיקות, אבל אני לא חושב שזו הדרך הנכונה. אם יש לך 10.000 וולט מתחת ל -10 מיקרו-אמפר, מתחת ל -100 וולט, לעולם לא יהיו לך יותר ממספר מילי-וואט: W = UX I.
אל תתייאש, המשך לבקר אותנו, שאל שאלות, אך אולי קרא מחדש את קורס הפיזיקה שלך.
נתראה בקרוב, אין רגשות קשים אני מקווה.
מינאטו: איפה ראית את זה יורה? מכיוון שלפני כמה חודשים ביקשתי מחברתי של בני (100% תוצרת יפן) לערוך חיפוש ביפנית, בטלפון הנייד שלה שנקנה ביפן: לא סופית בכלל: אין זכר ל חנויות שבהן יכולנו לקנות כביכול את 40.000 האוהדים שיוצרו.
המכונה של ווימהורט: הפסיקו לחלום: כמות האנרגיה אינה משתנה (במובן זה ) בין האנרגיה בה אתה משתמש כדי להפוך את הארכובה לאנרגיה שבאמת יוצאת. בדרך של אלקטרוליזה במתח גבוה יש בהחלט לעשות כמה בדיקות, אבל אני לא חושב שזו הדרך הנכונה. אם יש לך 10.000 וולט מתחת ל -10 מיקרו-אמפר, מתחת ל -100 וולט, לעולם לא יהיו לך יותר ממספר מילי-וואט: W = UX I.
אל תתייאש, המשך לבקר אותנו, שאל שאלות, אך אולי קרא מחדש את קורס הפיזיקה שלך.
נתראה בקרוב, אין רגשות קשים אני מקווה.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
זה מה שחשבתי (tkt לא לשיעור הפיזיקה שלי, אני זוכר את זה ^^). עבורו שאלתי את השאלה: ספקתי באלקטרוליזה, אך נכון שגם אם נוריד את המתח בכדי לקבל הספק אמפר טוב יותר, ההספק תמיד יהיה זהה. החלק הכי גרוע בזה היה שידעתי את זה (חוק אוהם).
תודה לך בכל מקרה.
HS: עבור המנוע המגנטי המינאטו, הבהרתי שחסר לנו מידע, אני יודע שביצעת מחקר: האם הוא באמת שווק, אנחנו לא יודעים אם זה עבד, או אם זה עדיין הונאה! כבר עברו 4 שנים! הייתי רוצה לפנות למנוע מגן. אבל אני לא רואה איזו מהן (הטריילר לא נותן לי השראה, הבדיני דווקא לא רע אבל היי אין לי סוללה בהישג יד ולא הייתי יודע מה לעשות עם זה XD, ואז האחרים לא מספיק מפורטים : בקיצור, זה לא מחר יום לפני אנרגיה מגנטית: /)
תודה לך בכל מקרה.
HS: עבור המנוע המגנטי המינאטו, הבהרתי שחסר לנו מידע, אני יודע שביצעת מחקר: האם הוא באמת שווק, אנחנו לא יודעים אם זה עבד, או אם זה עדיין הונאה! כבר עברו 4 שנים! הייתי רוצה לפנות למנוע מגן. אבל אני לא רואה איזו מהן (הטריילר לא נותן לי השראה, הבדיני דווקא לא רע אבל היי אין לי סוללה בהישג יד ולא הייתי יודע מה לעשות עם זה XD, ואז האחרים לא מספיק מפורטים : בקיצור, זה לא מחר יום לפני אנרגיה מגנטית: /)
0 x
מינאטו
שלום לכולכם, רק פרט קטן על מנוע המינאטו, הוא מיקם בחוכמה 2 שורות של מגנטים קבועים, מה שאומר שהוא צורך רק 2% חשמל בהשוואה למנוע קונבנציונאלי לאותו הספק חזר שהוא עצום, אבל זה לא מנוע על-יחידתי !!!
40000 האוהדים נמכרו לרשת סופרמרקטים, אך לא למכירה חוזרת, למיזוג החנויות שלהם !!!
הייתי מוצא לעצמי כזה, אבל נצטרך לחכות.
קישור 2:
http://www.dailymotion.com/relevance/se ... ato_events
http://www.ovni007.com/id106.html
40000 האוהדים נמכרו לרשת סופרמרקטים, אך לא למכירה חוזרת, למיזוג החנויות שלהם !!!
הייתי מוצא לעצמי כזה, אבל נצטרך לחכות.
קישור 2:
http://www.dailymotion.com/relevance/se ... ato_events
http://www.ovni007.com/id106.html
0 x
ככל שאני מדווש לאט יותר, אני מתקדם מהר יותר
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 4075
- כתובת: 12/01/07, 08:18
- x 4
קומוד כתב:jonule כתב:בברכה
אם תעצור בחוקים לא תגיע לשום מקום
MUAHAHAHAHA!
אתה, לא בכדי מגיע לך כף ידו של הבחור המושקע ביותר בזה forum !
יושב? מה זה אומר
Jonule הוא מה שהוא, אבל במקרה זה, כשהוא אומר:
, אני אומר בקול רם וברור, הוא צודק.אם תעצור בחוקים לא תגיע לשום מקום
קופרניקוס, פחד מאוד מהחוקים ... ולא מאלה שקובעים את החוקים והצדק ... (יש הרבה אחרים ..)
יש לי זיכרון רע מאוד, אבל אני זוכר את העיקר, כלומר, אם אדם דובר אמת, אני תומך בהם, אם אני לא בטוח, אני שותק.
מה שאני יודע גם מניסיון זה שפגיעה באדם או התרגשותו אינה חיובית; ישנן דרכים אחרות לבטא את עצמך ... '(הומור, למשל).
שתיקה היא גם דרך לבטא את עצמך
0 x
אדם הוא מטבעו חיה פוליטית (אריסטו)
אתה צריך להפסיק לומר שם משהו ...
אם אתה מתחיל לערבב את חוק הגברים עם חוקי הפיזיקה, זה נורמלי שבמקרה אתה מנמק כל כך טיפש ...
אז מבחינת הומור, אולי לא שמת לב לזה, אבל העובדה שאני מכשיר אותו כניצב ולא טיפש (שהיה מתאים הרבה יותר למקרה שלו) הוא כשלעצמו סוג של הומור, מכיוון שאני משייך את דבריו להשפעות הפסיכוטרופיות של חומרים מסוימים ולא לחסרונות הנפש הקטסטרופאליים (והאמיתיים) שלו.
אז לא, לא ניתן להפר את חוקי הפיזיקה ... לעולם ובשום פנים ואופן! אם אתה מוצא מקרה שבו אתה חושב שהפרת את חוקי הפיזיקה, זה בגלל שלא שקלת אותם באופן ממצה! אני אומר את זה כי אני מרגיש את הבחור המצחיק שמגיע שישקול שמטוס מפר את חוקי הכבידה ...
אז כשפיל אומר P = UI, אתה באמת צריך להישאר במקום כדי לומר למישהו לא לסמוך עליו, במיוחד כשהחוק המדובר הוא ממצה בהקשר שלו!
ולבסוף, כדי לענות לקסבוקסמן, אין קרב, זה הכוח שחשוב, הוואטים שמתאימים לאנרגיה לשנייה (ג'ול / ים). כדי לשבור קשר OH, זה נספר בג'אול. וכמו שאמר הפיל, P = UI
אתה יכול לשחק כמה שאתה רוצה על העוצמה / המתח, הכוח יישאר זהה.
אם אתה מתחיל לערבב את חוק הגברים עם חוקי הפיזיקה, זה נורמלי שבמקרה אתה מנמק כל כך טיפש ...
אז מבחינת הומור, אולי לא שמת לב לזה, אבל העובדה שאני מכשיר אותו כניצב ולא טיפש (שהיה מתאים הרבה יותר למקרה שלו) הוא כשלעצמו סוג של הומור, מכיוון שאני משייך את דבריו להשפעות הפסיכוטרופיות של חומרים מסוימים ולא לחסרונות הנפש הקטסטרופאליים (והאמיתיים) שלו.
אז לא, לא ניתן להפר את חוקי הפיזיקה ... לעולם ובשום פנים ואופן! אם אתה מוצא מקרה שבו אתה חושב שהפרת את חוקי הפיזיקה, זה בגלל שלא שקלת אותם באופן ממצה! אני אומר את זה כי אני מרגיש את הבחור המצחיק שמגיע שישקול שמטוס מפר את חוקי הכבידה ...
אז כשפיל אומר P = UI, אתה באמת צריך להישאר במקום כדי לומר למישהו לא לסמוך עליו, במיוחד כשהחוק המדובר הוא ממצה בהקשר שלו!
ולבסוף, כדי לענות לקסבוקסמן, אין קרב, זה הכוח שחשוב, הוואטים שמתאימים לאנרגיה לשנייה (ג'ול / ים). כדי לשבור קשר OH, זה נספר בג'אול. וכמו שאמר הפיל, P = UI
אתה יכול לשחק כמה שאתה רוצה על העוצמה / המתח, הכוח יישאר זהה.
0 x
חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 136