מנוע 4 שבץ חדשות (באנגלית)

נושאים על זה forum ואת econology באנגלית מדבר עבור אנשים שאינם מובנים צרפתית שפה.
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839

Re: מנוע חדש 4 שבץ




נָקוּב Flytox » 18/07/22, 23:23

המנוע המסתובב האוסטרלי מהסרטון למעלה:

אני לא ממש רואה את העניין שלו.
אני לא רואה היכן זה יתקן תקלות הגלומות במנוע הדו-פעימות ("טיאטה ניתנת לשיפור", מילוי גרוע בסיבובים נמוכים, מהלך בוכנה בשימוש רע (אגזוז פתוח במהלך תחילת הדחיסה וכו')
זה יותר מסובך (גליל מעוקל, בוכנה מסתובבת), קשה יותר ויקר יותר לעיבוד.
הבוכנה כבדה יותר (הגבלת מהירות הסיבוב של המנוע) ובוודאי מסובכת יותר לקירור (סכנת התלקחות עצמית), עם פילוח/אורך איטום מוגדל משמעותית, ומכאן סביר להניח שאטם צילינדר/בוכנה נמוך יותר ל"מסורתי" 2 פעימות.
משטח חילופי טמפרטורה גדול יותר, ולכן יעילות נמוכה יותר עבור אותה תזוזה.
בשביל איזון... זה בטח מוזר עם הבוכנה שעושה קשת במקום להישאר על אותו ציר.
AMHA זה נראה כמו תרגיל בסגנון לעשות משהו שונה בכל מחיר...אבל בלי לעשות יותר טוב.
2 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
ממציא
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 570
כתובת: 02/03/05, 11:51
מיקום: קרקוב, פולין
x 82

Re: מנוע חדש 4 שבץ




נָקוּב ממציא » 19/07/22, 15:30

Flytox כתב:המנוע המסתובב האוסטרלי מהסרטון למעלה:

אני לא ממש רואה את העניין שלו.
אני לא רואה היכן זה יתקן תקלות הגלומות במנוע הדו-פעימות ("טיאטה ניתנת לשיפור", מילוי גרוע בסיבובים נמוכים, מהלך בוכנה בשימוש רע (אגזוז פתוח במהלך תחילת הדחיסה וכו')
זה יותר מסובך (גליל מעוקל, בוכנה מסתובבת), קשה יותר ויקר יותר לעיבוד.
הבוכנה כבדה יותר (הגבלת מהירות הסיבוב של המנוע) ובוודאי מסובכת יותר לקירור (סכנת התלקחות עצמית), עם פילוח/אורך איטום מוגדל משמעותית, ומכאן סביר להניח שאטם צילינדר/בוכנה נמוך יותר ל"מסורתי" 2 פעימות.
משטח חילופי טמפרטורה גדול יותר, ולכן יעילות נמוכה יותר עבור אותה תזוזה.
בשביל איזון... זה בטח מוזר עם הבוכנה שעושה קשת במקום להישאר על אותו ציר.
AMHA זה נראה כמו תרגיל בסגנון לעשות משהו שונה בכל מחיר...אבל בלי לעשות יותר טוב.


ובכן, בכל מחיר, אתה רוצה להפגין את הידע שלך במנועים.. אני לא אומר שהמנוע מושלם, רק שזה היה השראה למחקר שלי..
עם זאת, מתחת ביקורת קלה מדי... למנוע הזה אין בוכנה כבדה כלל, שכן אבות הטיפוס מגיעים ל-11,000 סל"ד.
חוץ מזה, לא כל מנוע צריך להניע Boild F1. זה יכול להיות מנוע ספינה דו-קו עם מהירות סיבוב של 102 סיבובים לדקה.
אין מהלך שגוי של הבוכנה, כי יש תופעות גזו-דינמיות במנוע, שפתיחה משותפת כזו של שסתום מועילה.. אבל אתה יכול לראות שאתה לא כל כך מבין את זה.. (אגזוז פתוח). חוץ מזה, זו רק אנימציה, למעשה זה יכול להיות קצת שונה, אז אתה צריך לחלום גם כאן.
בנוסף, הבוכנה לא יקרה יותר לעיבוד, ואולי אפילו זולה יותר, כי היא לא מתחככת בצילינדר, כך שהיא לא חייבת להיות כל כך מדויקת.
היתרון של מנוע זה הוא שיטת הקירור הטובה מאוד וללא תקלות דרך כניסת נוזל הקירור דרך הפין שעליו הוא מתנדנד..
(חוץ מזה, הצתה עצמית של דיזל מועילה)
משטח חילופי החום הוא בעצם לא חיסרון, כי מנועי השסתומים התחתונים היו בגודל עצום ואיכשהו עבדו... עם החום הזה, אלו הן הנחת הרצון של תיאורטיקנים לא ממש מתרגלים.. כפי שניתן לראות על ידי חובבים שנלקחו בחשבון ..
עם האיזון הזה, זה גם לא ממש נכון, כי אפשר לבדוק רק באופן מעשי.. גם תיאורטיקנים ומדעני מחשב חישבו פירים רגילים, שבגלל רעידות נשברו לאחר כמה שעות...
הו, מתרגלים איך לעשות בסטייל, בכל מחיר, להראות שאתה יודע משהו", אבל לא לגמרי..

https://web.archive.org/web/20200225031 ... llery.html
https://web.archive.org/web/20200225031 ... tions.html
https://web.archive.org/web/20190718124 ... ewater.doc

https://www.new4stroke.com/images/pivot1.pdf




אנדרו :D
2 x
אנדרו פליקס
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839

Re: מנוע חדש 4 שבץ




נָקוּב Flytox » 19/07/22, 19:09

מהי הצריכה הספציפית של המנוע הזה (של הסרטון שאנחנו מדברים עליו)? :D
1 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.

[יוג'ין יונסקו]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: מנוע חדש 4 שבץ




נָקוּב Obamot » 19/07/22, 21:35

האם מטרת השרשור הזה תהיה ביצועים של מנוע? אבל אני שומע שהתגובה שלך מבוססת על שאלה אמיתית Flytox, זה לא זה...

נראה לי שהשרשור הזה הפך קצת ל"מקום בטוח של דיון שקט", בו דנו ב"פתוח" ובאופן מושכל, כולל מפגשי חוקרים, חיפוש המצאות אחרות, אנקדוטות מעולם ההמצאות, עם לפעמים קצת אירוניה לגבי הגישה האקדמית שמתעלמת בצורה מעולה מקווי מתאר מסוימים (ומדרכים שכן קיימים). עבור מחקר אמיתי, זה לא שולל ניסוי וטעייה. דיונים על תהליך היצירה ועוד רבים נוספים (שהחזירו אותנו למקורו של ה forum. ולבסוף הדיונים יכולים להגיע למימד אחר של מדע, ישר אך פתוח יותר, מבלי ליפול לדמגוגיה או הונאה.

כך הייתי מסכם את זה (אבל כל אחד יראה את זה איך שהוא רוצה).

__________________

האם הסיבה לשרשור הזה רק על ביצועי המנוע? אבל אני מבין שהנקודה שלך מבוססת על שאלה שמבוססת על Flytox, זה לא זה...

נראה לי שהשרשור הזה התרחב עם הזמן, הוא הפך להיות קצת "מקלט של שלום", שבו דנו "באקראי" ובהבנה טובה, בפרט מפגשי חוקרים, המצאות אחרות, אנקדוטות מהעולם של המצאות, לפעמים עם קצת אירוניה לגבי הגישה האקדמית שמתעלמת בצורה מעולה מקווי מתאר מסוימים (ומדילים שבכל זאת קיימים). כי מחקר אמיתי אינו שולל ניסויים וניסוי וטעייה. על תהליך היצירה והמון דברים אחרים (שהחזירו אותנו עוד קצת למקור הפו-פו. ולבסוף הדיונים יכולים לגשת למימד אחר של המדע, שרוצה להיות כנה אבל יותר פתוח, בלי ליפול לדמגוגיה או הונאה.

כך אני אסכם את זה (אבל כל אחד יראה את זה איך שהוא רוצה).
1 x
אישי de l'Utilisateur
ממציא
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 570
כתובת: 02/03/05, 11:51
מיקום: קרקוב, פולין
x 82

Re: מנוע חדש 4 שבץ




נָקוּב ממציא » 20/07/22, 02:46

Obamot כתב:האם מטרת השרשור הזה תהיה ביצועים של מנוע? אבל אני שומע שהתגובה שלך מבוססת על שאלה אמיתית Flytox, זה לא זה...

נראה לי שהשרשור הזה הפך קצת ל"מקום בטוח של דיון שקט", בו דנו ב"פתוח" ובאופן מושכל, כולל מפגשי חוקרים, חיפוש המצאות אחרות, אנקדוטות מעולם ההמצאות, עם לפעמים קצת אירוניה לגבי הגישה האקדמית שמתעלמת בצורה מעולה מקווי מתאר מסוימים (ומדרכים שכן קיימים). עבור מחקר אמיתי, זה לא שולל ניסוי וטעייה. דיונים על תהליך היצירה ועוד רבים נוספים (שהחזירו אותנו למקורו של ה forum. ולבסוף הדיונים יכולים להגיע למימד אחר של מדע, ישר אך פתוח יותר, מבלי ליפול לדמגוגיה או הונאה.

כך הייתי מסכם את זה (אבל כל אחד יראה את זה איך שהוא רוצה).

__________________



האם הסיבה לשרשור הזה רק על ביצועי המנוע? אבל אני מבין שהנקודה שלך מבוססת על שאלה שמבוססת על Flytox, זה לא זה...

נראה לי שהשרשור הזה התרחב עם הזמן, הוא הפך להיות קצת "מקלט של שלום", שבו דנו "באקראי" ובהבנה טובה, בפרט מפגשי חוקרים, המצאות אחרות, אנקדוטות מהעולם של המצאות, לפעמים עם קצת אירוניה לגבי הגישה האקדמית שמתעלמת בצורה מעולה מקווי מתאר מסוימים (ומדילים שבכל זאת קיימים). כי מחקר אמיתי אינו שולל ניסויים וניסוי וטעייה. על תהליך היצירה והמון דברים אחרים (שהחזירו אותנו עוד קצת למקור הפו-פו. ולבסוף הדיונים יכולים לגשת למימד אחר של המדע, שרוצה להיות כנה אבל יותר פתוח, בלי ליפול לדמגוגיה או הונאה.

כך אני אסכם את זה (אבל כל אחד יראה את זה איך שהוא רוצה).


כן, אני בעצמי לא משנה את העולם, .. בגילי ובמחלת המיאסטניה גרביס, אני יכול רק להראות את המחשבות והתקוות שלי.. ובכן, למשל, בסרט האחרון על אולטייר עם אפרסק של קרח, זה מעט ידע חדש עם טנדר.. אבל זו רק ההתחלה, כי, למשל, אתה עדיין יכול לבנות מנוע סטירלינג שיפעל על פיסות קרח.. או בדרך כלל קר... :D

אנדרו : גביני:
2 x
אנדרו פליקס
אישי de l'Utilisateur
ממציא
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 570
כתובת: 02/03/05, 11:51
מיקום: קרקוב, פולין
x 82

Re: מנוע חדש 4 שבץ




נָקוּב ממציא » 20/07/22, 15:07

הממציא כתב:
כן, אני בעצמי לא משנה את העולם, .. בגילי ובמחלת המיאסטניה גרביס, אני יכול רק להראות את המחשבות והתקוות שלי.. ובכן, למשל, בסרט האחרון על אולטייר עם אפרסק של קרח, זה מעט ידע חדש עם טנדר.. אבל זו רק ההתחלה, כי, למשל, אתה עדיין יכול לבנות מנוע סטירלינג שיפעל על פיסות קרח.. או בדרך כלל קר... :D

אנדרו : גביני:


כן, כבר ידעתי קצת קודם שאפשר לקבל אנרגיה מקור.. פלטייר זה מופע כל כך מרהיב שאפשר באמת.. צריך רק לבנות מנוע שיעבוד טוב ויעילה בוואקום.. זה גם יכול להיות שורש שאליו נחבר את הלחץ השלילי הזה.. בניגוד למראית עין, ללחץ שלילי יש עוצמה גבוהה יחסית..
הנה סרט קודם שמראה את החוויה הפשוטה שאפשר לקבל את הלחץ השלילי הזה מהקור.



תמונה






אנדרו :D
1 x
אנדרו פליקס
אישי de l'Utilisateur
ממציא
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 570
כתובת: 02/03/05, 11:51
מיקום: קרקוב, פולין
x 82

Re: מנוע חדש 4 שבץ




נָקוּב ממציא » 23/07/22, 21:45

הממציא כתב:ובכן, כל הפוליטיקאים הגדולים נותנים את דעתם על אנרגיה.. אבל גם פרסמתי סרט כזה.. מכאן נובע שהעקרונות הראשון, השני והשלישי של התרמודינמיקה אינם נכונים.. כי המשוואה הבסיסית שלו שיעילות המנוע = T1-T2 / T1, זה צריך להיות שלילי.. זה נובע מהניסיון הזה בסרטון.. אז מתי אנחנו ממיסים את הקרח של גרינלנד כדי לקבל זרם חשמלי? גם הם הפכו כעת לאנרגיה מתחדשת..



אנדרו : רעיון: : רעיון:



ובקרח הזה יש הרבה מהחום הסמוי הזה .. רק חצי מהקיטור ..
ובכן, אם ממירים אותו לוואטים, 250 ק"ג קרח תיאורטית יכולים לתת "חום" כמו סוללה של 25KWh של מכונית חשמלית קטנה.. אלא שבמהלך ההורדה שלה, משקלו יורד, והסוללה לא..
הנה הסבר איך זה

תמונה


אנדרו :D
1 x
אנדרו פליקס
אישי de l'Utilisateur
ממציא
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 570
כתובת: 02/03/05, 11:51
מיקום: קרקוב, פולין
x 82

Re: מנוע חדש 4 שבץ




נָקוּב ממציא » 30/07/22, 02:16

הוצאת ימאהה, החודש של הירחון "Powertrain Technology Internacional", מודול תרמו-אלקטרי להפקת חשמל מחום גזי הפליטה.. אולי ידע, אבל לא יותר מדי.. מוצר מאוד יקר ולא יעיל..
עמודים 60-61, 1-2.

https://www.ukimediaevents.com/publication/f503b03c/1


תמונה

: Lol:
אנדרו :D
1 x
אנדרו פליקס
אישי de l'Utilisateur
ממציא
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 570
כתובת: 02/03/05, 11:51
מיקום: קרקוב, פולין
x 82

Re: מנוע חדש 4 שבץ




נָקוּב ממציא » 08/08/22, 17:20

אז עלינו לחזור לשנת 1712 וללמוד שוב את מדע החום והקר... : רעיון:

הנה אנימציה לדוגמה שלי, איך מנוע קרח קר כזה יכול לעבוד.. ויש לנו 300 שנה לפתח את הקונספט שלי.. כבר טיילתי כמה שנים..

תמונה





אנדרו :D :D
0 x
אנדרו פליקס
אישי de l'Utilisateur
ממציא
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 570
כתובת: 02/03/05, 11:51
מיקום: קרקוב, פולין
x 82

Re: מנוע חדש 4 שבץ




נָקוּב ממציא » 10/08/22, 12:41

באחר Forum:
[quote=GreenV8S]

אולי אתה כן.

מנועי סטירלינג ידועים. הציור הזה מראה ציור גס ביותר. אפילו לאלה המעוצבים היטב יש צפיפות הספק נמוכה ללא תקנה ואין להם יישום מעשי.
[/ Quote]

אבל אולי כן...
אנחנו כבר מסבכים את הציור. אתה מבין את התעוזה הזו בדרך הישנה, ​​והנה החדש הגיע.
אתה סוגר את כל העסק הזה בקופסת גז בלחץ של 100 אטמוספרות, ולוקח ממנה חשמל, ביעילות טובה פי 100 ממה שאתה חושב.. זה גם לגיאותרמית בטמפרטורה נמוכה (50-80 מעלות צלזיוס) ו מים קרים, זה מתאים..
ודרך אגב זה מאוד דומה למנוע שלי Haf Rotate, אפשר גם לוותר על בוכנות עגולות.. ויכולות להיות להן מידות גדולות בקלות.. ואז צפיפות ההספק תהיה גבוהה בצדק, כי הכל עובד על אטמי טפלון. אנו מספקים קרח, חום סביבתי ומקבלים חשמל מקופסת הקסמים הזו .. כמובן, ללא פליטה של ​​תוצרי לוואי כלשהם ..

תמונה




אנדרו : גביני:
0 x
אנדרו פליקס

חזרה ל"אקולוגיה " forum בעברית »

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 47