אחסון מחמם את כדור הארץ מהשמש

נושאים על זה forum ואת econology באנגלית מדבר עבור אנשים שאינם מובנים צרפתית שפה.
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 31/05/12, 23:35

אם רק חור אחד, זה בערך 20'000. - CHF, מוערך כאן:
http://www.ader.ch/energieaufutur/energ ... index2.php

(16'000 € אני מניח ...) אבל עבור מסע פרסום של 2'500 בארות בחוזה ( :הֶלֶם: אולי חצי מחיר?
אבל אני רוצה לדעת מה קורה מקהילת אתרי אינטרנט באנגלית, לגבי זה?

התרמית הסולארית היא משאב חופשי שניתן לאחסן במעמקי האדמה, לשימוש מאוחר יותר בעונה הקרה. ב -500 מ 'הוא אינטרסינג לאחסון, בגלל טמפרטורה קבועה של 26 * C ניתן למצוא שם ... אז זה יהיה נוח לחמם בית פרטי לנצח וללא תשלום! אין צורך להפיק גז שיסטים יותר בתהליך כזה:

תמונה

עיצוב צינור כפול "U" משולב:

תמונה

באמת:

תמונה

נראה בטלוויזיה ...>

עוד איזה עיצוב נועז לבניין (אבל לדעתי, רק בית קידוח אחד מספיק לבית פרטי):

תמונה
נערך לאחרונה על ידי Obamot 01 / 06 / 12, 00: 03, 2 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 01/06/12, 00:08

אני מסכים. אז עלינו להשתמש בכלל ובפרדיגמה בפועל של השוק: הַצָעָה VS דרישה.

alert.schiste כתב:למה אנחנו מחכים?

שליטה ביעילות האמיתית של טכניקה זו!

כדי לברר אם זה תחרותי (VS אנרגיה מאובנת).

לפי זה, השגת מחיר נמוך עבור בור קידוח (לפי סוג תעשייתי של תהליך) היא מכריעה ...

אבל אם כן ... אם זה מוערך טוב וכו ', זה לא ישנה את בסיס הבעיה: לשנות את דעתנו.

זה פשוט צעד חשוב, כי זה ממהר, לא?! :D

נ.ב: כאן מהדורה אנגלית כלומר קישור טלוויזיה קודם:
http://www.viagialla.ch/viagialla/?L=1

תקציר, מילון מונחים ונוסחאות לפי מהנדס (הרלוונטי לכל סוגי הבניינים):
http://www.vdf.ethz.ch/vdf.asp?showArtDetail=3409
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 01/06/12, 01:13

זה יכול לשמש:
http://www.foremost.ca/index_dr24hd.php

(הועלה על ידי אלן ג'י מקנדה)
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11043




נָקוּב כריסטוף » 01/06/12, 09:08

וואו, מעניין, דדלקו יהיה הייפי ... אבל איפה הנושא המקביל הצרפתי? : רעיון: :?:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16126
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5241




נָקוּב Remundo » 01/06/12, 09:57

דדה פרסם בכל מקום "dlsc.ca" :D
0 x
תמונה
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11043




נָקוּב כריסטוף » 01/06/12, 10:08

חחח כן כן! אבל לא בדיוק אותו דבר ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
גמד Napo
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 180
כתובת: 04/03/10, 10:43
מיקום: אי שם מעבר לקשת




נָקוּב גמד Napo » 01/06/12, 12:46

אני חושב שכבר ראינו את זה איפשהו ב forum

איפה? זו השאלה

אני די בטוח שדדלקו יידע :)
0 x
על כל אלה שיש להם מה לומר, הכי יפה מי שותקים
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 01/06/12, 13:08

"תודה רבה" על הריגת הנושא של Alerte.Schiste! (על ידי גזירה של רוב הפוסטים שלי והדבקתם כאן).

ו "תודה" שוב על עשייתו, באופן שאינו הגיוני ...
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 01/06/12, 13:21

כריסטוף כתב:חחח כן כן! אבל לא בדיוק אותו דבר ...


אבל רק פרויקטים, לעתים קרובות די יקרים, והמשאית האדומה הגדולה תהרוס לגמרי את כל גינת הבתים הישנים שלי !!!


זה מדהים ולא הוגן כי התיזים מקשרים ופרסומים לעולם אל תצטט את האמיתי עובד פתרון מאז 2007, www.dlsc.ca ללא בעיות ועם פיתרון יעיל פשוט, אותו ניתן להרחיב לכל מקום, לאחר מחקר גיאולוגי ותיקון הקרקע ..

זו טכנולוגיה מאוד פשוטה, ו לא מסוכן כמו צמחי הגרעין, שמעקרים אזור שלם לאחר אסון גרעינים, שיתרחש, מוקדם או מאוחר, מכיוון שבני האדם אינם גגולים !!

זֶה עבודה גיאותרמית סולארית בקנדה www.dlsc.ca חייב להיות פשוט יותר כך המחיר יורד, (היפנים יעילים יותר להורדת המחיר מאיתנו, בצרפת אנחנו מעלים את המחיר לטובת הגרעינים הגרעיניים שלנו) פאנלים סולאריים זולים מאוד פשוטים, עשויים צינור גמיש פשוט בשמש הקיץ, השולחים בקיץ ומתאוששים בחורף בחום זה, לתוך או מחורי קידוח פשוטים של מד מד קטן, 2 עד 4 ס"מ, אותם ניתן לקדוח אפילו באמצעות קידוח ידני , בגנים רבים, מבלי להרוס את הגדולה עם תזות משאית קידוח אדומה גדולה !!

יש לבצע את הקידוח או את חור המקדחה לא מתחת לבתים (סכנת תנועה של הקרקע, כמו זו שנצפתה בקיץ חם מאוד, המכונה צרפתית בצרפת, ובדרך כלל ללא ארה"ב) אלא מתחת לחניה ולכביש ליד הבתים האלה !!!
זה יכול לשמש גם למזגן, לאחסון פשוט, למקום אחר בקרקע, לקור החורף, למיזוג טוב יותר.

מבחינתי בגנים שלי, נשאר צורך למצוא את כלי היד הפשוט לקידוח חור קטן בעומק 10 מטר.

יש צורך לשנות את דעתם על פתרון זה, פשוט מאוד, להיות פשוט יותר ועם ללא CO2, ללא זיהום, ללא סכנה ואסונות כמו הגרעינים, זה באופן תמידי במשך מאות שנים.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 01/06/12, 14:06

בבקשה הפסיקו את הגישה המטופשת הזו.

dedeleco כתב:זה מדהים ולא הוגן, שקישורים ופרסומים לא מצטטים את פתרון העבודה האמיתי מאז 2007

סילוגיזם טהור. זה לא בגלל שהם בנו את זה שם, זה בהכרח עבד טוב, כפי שדיווחת (רק אתה) .. מעולם לא ראיתי שום דו"ח עצמאי שהוכיח את זה .. זה גם פיאסקו אפשרי.

dedeleco כתב:אבל רק פרויקטים, לעתים קרובות די יקרים, והמשאית האדומה הגדולה יהרוס לי את כל הגן מהבתים הישנים שלי!

אם כן, זה רק אי נוחות זמנית (פחות מעונה) לעשות רק בור קידוח אחד! וכלום אם עושים את זה אחרי הקציר.
- האם רשת של קידוחים מרובים (כמו dlsc) תהרוס את הגינה שלך? כן משטח נהדר ולתמיד!
- האם צמח הגז בו הם משתמשים במקביל יהרוס את הגינה שלך, יותר מסתם בור באר? אותו דבר ...

בוא על Dedeleco, אולי dlsc לא רע: אבל לא פשוט כמו שאתה יכול לדווח ...
0 x

חזרה ל"אקולוגיה " forum בעברית »

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 35