מסגרת Bioclimatic בית עץ Autoconstruction

"ערב טוב,

כמו אריאליסטור.

וגם כשיש לך אספסוף, אין אחסון עץ ליד ותחת ה- MB, במיוחד במקום לח ובצל >> עבור קסילו מכל הסוגים!

גם אני מצטרף אלי aerialcastor, אינרציה היא ציווי הכרחי של בידוד מושלם, ללא גשרים תרמיים.

מלכודת בטון נותרה פתרון קלאסי, אך יישומה חייב להיות קפדני כדי לבודד אותה מבחוץ ולהסיר גשרים תרמיים.

הקיר הפנימי עם לבנים אינרציה או בוץ (הרגולטור hygrometry טוב), אפילו תנור המוני (אבל זה יקר) הוא פתרון אורתודוקסי יותר.

עבור פרויקט כזה, מכוון לעבר הבית הפסיבי הוא לא יקר יותר כי זה לא החומרים שהם המכשול, אבל היישום שלהם ...

לבסוף, הפרויקט חייב להיות מאורגן בקפדנות כי הזמן הוא כסף ... הרבה כסף ... אנחנו יודעים איך לבנות בית כזה 48H (למעט יסודות).

aerialcastor כתב:מצטער, אבל אני לא יכול לייעץ לך את הפתרון הזה, כי לא תהיה לך אינרציה כך שלא תוכל:
- להבטיח נוחות בקיץ. האסטרטגיה הטובה ביותר היא לקבל קיבולת חום גדולה בתוך המעטפה מבודד. פשוט צריך בית מבודד מבחוץ עם חומרים כבדים (בטון, חרס או גלם, אבן, ....) בפנים. כמו סופר אוורור לילית יכול לאחסן את הרעננות בקירות וליהנות זה יום רעננות. הוא גם רואה שככל שמשטח החליפין גדול יותר, כך הוא יעיל יותר, ומכאן האינטרס של מחיצות כבדות.
- לאחסן את תשומות השמש, ויש עוד יותר שווה לדבר על bioclimatic הבית, כי זה עדיין הבסיס.

אבל שום דבר לא מונע ממנו לשים מחיצה כבדה פנימית בקנה אחד עם שורה של ערימות. הוא עשוי אפילו לשקול הצבת בטון או קרן מתכת אני או H תחת מחיצה זו, אשר יהיה להפיץ את ההמונים על קורות העץ שלה הרצפה.
ואז עבור אינרציה פשוט לבחור בידוד צפיפות גבוהה, צמר עץ, צמר תאית.
אחסון מתחת הוא לא רעיון רע, עבור מכוניות או אפילו עבור עצי הסקה. כי לדעתי, עדיף לעזוב על בנייה של דאגלאס אשוח, כי הוא עמיד בפני פטריות וחרקים: זה בכיתה 3 באופן טבעי (בחלק הוורוד שלה, לא בסאפווד)

ואז עבור אינרציה פשוט לבחור בידוד צפיפות גבוהה, צמר עץ, צמר תאית.

אין לבלבל בין אינרציה לבין דחייה.

אינרציה תרמית לעולם לא יסופק על ידי מבודדים.
האינרציה התרמית מאופיינת באפשרות שהחומר יוכל לאחסן חום. אז זה תלוי כמובן בתפקיד חום, אלא גם את מוליכות תרמית, כך בחנויות החומר לחמם, יש צורך כי החום יכול לחדור במהירות זו אחת, ורבי הצפיפות, כי m3 מוגבל בית. וכדי להשוות אותו בקלות באמצעות emissivity אשר מחושב על ידי B = שורש ריבועי של (למבדה * Rho (צפיפות) * ג (קיבולת תרמית). וזה נמדד Wsqrt (ים) / מ"ר K)

Emissivity של בטון 2000, זה של מבודד קרוב 0. וכן איך לאחסן חום, אם זה לא לחדור את הלב של החומר (שהוא תפקיד של מבודדים).

מצד שני כבד בידוד (אני אומר כבד לעומת מבודדים סטנדרטיים, כי זה עדיין אור כי זה האוויר מבודד) מביא משמרת פאזה. כלומר, גל החום לוקח זמן רב יותר לעבור את בידוד, האידיאלי הוא לעבור משמרת פאזה 12h. זוהי ברית טובה לנוחות הקיץ, במיוחד עבור הגג שבו זה לעתים קרובות קשה יש אינרציה.
אבל זה לא מחליף את האינרציה. בבית מבודד היטב, עם הגנה על השמש, התשומות החום העיקרי בקיץ הם תשומות פנימיות (מטבוליזם ומכשירי חשמל) וגם את הזמנים הבלתי נמנעים כאשר אנו פותחים את הדלת להביא אוויר 35 ° C . והנה המעטפה בפיגור היא חסרת תועלת, אינרציה לבדה יכולה להציל אותנו.
מחיצה כבדה לעולם לא תחליף את 400kg / מ"ר של לוח.
יתר על כן, באזורים חמים הוא מבודד מתחת ללוח רק בפריפריה, מה שמאפשר "לשמור" על קשר עם האדמה ולהפיק תועלת מאינרציה שלה. אחרי זה, אולי לא כל כך חם בגארד, וקיר רוחב גדול עם בלוק בלוק שהורכב הפוך ומלא באדמה עשוי להספיק.
אבל כדי לקבל את ההחלטה הנכונה, יש רגע שבו אתה צריך לעשות סימולציה תרמית דינמי.

שלום לך


עבור האזור הצפוני גארד זה לא חם
אז אני מחפש אינרציה לחורף ולא קיץ מגניב עם חממה המרפסת בצד הדרומי כדי לרסן את כניסת השמש בקיץ אבל לשמור על החום שלה בחורף

חשבתי גם על חימום עץ ולבנות מסה מסביב (כדור הארץ מבושל האדמה אשתי הוא קדר) והוא defusement החום סביבו כפי שחשבתי (בינתיים אנחנו חושבים הרבה ) לבנות את הבית פנים (יורט בדרך) סביב זה ולעשות סליל עבור מים חמים החורף מאחורי או מאחורי טרקוטה

על הרצפה אני עדיין חושב על כל הפתרון שלך למרות שאני רוצה למהר את הבטון
אבל אם זה הכי טוב שאני אלך לשם

A + ותודה

aerialcastor כתב:

ואז עבור אינרציה פשוט לבחור בידוד צפיפות גבוהה, צמר עץ, צמר תאית.

אין לבלבל בין אינרציה לבין דחייה.

כן, טוב, אתה צודק. למרות זאת, בידוד צפוף, בשל משמרת פאזה משמעותית שלה, יהיה בעקיפין לתרום אינרציה של הבית.

עדיין לא מסכים ...
משמרת פאזה תורמת לנוחות הקיץ כי היא מונעת את גל החום לעבור את הקיר מהר מדי. לכן, החום מגיע בבית 12h לאחר, גם כאשר הטמפרטורה בחוץ ירד היטב, אז אנחנו יכולים בסופו של דבר כדי להבטיח קירור.

בשום מקרה הוא אינו משתתף באינרציה של הבית משום שהוא אינו יכול לאחסן אנרגיה.

לכן אפילו בית עם בידוד סופר ומעטפה דה phasing כי אין אינרציה לא יכול להבטיח נוחות הקיץ טוב. תמיד יהיו תשומות פנימיות, ואם אין מקום לאחסן אותם, עליית הטמפרטורה הפנימית תהיה מיידית.
בעוד בבית עם אינרציה, הבית מטפל היום, אבל הטמפרטורה משתנה מעט, ו discharges בלילה הודות יתר אוורור. זה אותו עיקרון עם רווחי החורף השמש, אם אנחנו לא יכולים לאחסן אותם אנו עוברים overheating.

כן בסדר כי אתה חושב שלב הקיץ, אבל אתה גם יכול לראות את השלב בתוך, בכך שהיא תעכב את העברת החום מבפנים החוצה בחורף. במובן זה הוא אפוא מעורב האינרציה הבניין.
עדיין לא מסכים?

bham כתב:עדיין לא מסכים?

גאגן
אבל אני חושב שזה רק בעיה מילה. זהו מושגים שונים 2 (וזה עשוי להיות קשור, כי אנחנו יכולים לומר אינרציה שנותנת פאזה, אך לא להיפך), כל אחד עם ההגדרה שלהם.


אינרציה תרמית היא היכולת לאחסן אנרגיה.
http://www.ecosources.info/dossiers/Inertie_thermique

משמרת פאזה היא הזמן שבו גל החום עבר דרך החומרים
http://www.logiconfor.fr/definitions/diffusivite-thermique-dephasage-a.htm

לכן לא ניתן להביא אינרציה עם המבודדים.

aerialcastor כתב:

bham כתב:עדיין לא מסכים?

גאגן
אבל אני חושב שזה רק בעיה מילה. זהו מושגים שונים 2 (וזה עשוי להיות קשור, כי אנחנו יכולים לומר אינרציה שנותנת פאזה, אך לא להיפך), כל אחד עם ההגדרה שלהם.

ובכן חבל