citro כתב: מצגת נחמדה בהאם.
תודה לך סיטרו.
citro כתב:עם זאת, אזכיר לך כי נגרות מתכת עם שבירה תרמית רחוקה מלהיות נפוצה.
עם זאת, יש לי ספקות לגבי היעילות של 100% מנגרות מסוג זה. קטע כזה עם שבירה תרמית הוא למעשה הרכבה של שני חלקים "חצי" המקושרים יחד על ידי פיסת פלסטיק קשיח. אך אסור לנו לשכוח שהאוויר הקיים בין שני חלקי "חצי" אלה נמצא במגע עם קטע "חם" וקטע "קר". לכן האוויר חם מצד אחד, קר מצד שני עם נקודת טל באמצע, שיכולה לבוא במגע עם החלק ה"חצי "הפנימי בתנאים חיצוניים קרים מאוד, ולהרוס את יעילות שבירת הגשר. תֶרמִי. אז מבחינתי זה לא הכי טוב.
citro כתב:לאחרונה גיליתי נגרות סופר מבודדות בשילוב זיגוג בעל ביצועים גבוהים עם נגרות עץ בתוספת חיפוי אלומיניום חיצוני. אלה הם סוף גבוה מאוד ...
בדיוק קניתי כאלה, עם זיגוג משולש (כרגע באותו מחיר כמו זיגוג כפול). מקדמי הבידוד נותנים Ug (זכוכית) = 0,6 ו- Uw או Uf (חלון או חלון עמידות תרמית) = 0,95.
בידיעה ש- U = 1 / R, R הוא = ב 1,05 או שווה ערך ל- 6,5 ס"מ של פוליסטירן מורחב. לכן ניתן להתאמה מבחינה בידודית תרמית אך כבר טובה מאוד למשטח מזוגג, דבר המגביל את חשיבותו של הגשר התרמי שחלון מהווה.
אני סומך על זיכוי המס שיוריד את החשבון ...
לידיעתך, התקנות התרמיות הצרפתיות, RT 2005, מטילות בבנייה חדשה רמת בידוד חזיתית הדורשת שימוש בזיגוג כפול לפחות 4 מ"מ / 16 מ"מ / 4 מ"מ עם זכוכית פליטה נמוכה כדי להשיג מקדם Ug <או = ב 1.5