פרויקט בתים פסיבי: דיונים ופרטים

בניית בית גידול טבעי או אקולוגי: תוכניות, תכנון, ייעוץ, מומחיות, חומרים, גיאוביולוגיה ... בית, בנייה, חימום, בידוד: קיבלתם הצעת מחיר אחת או יותר. לא מצליחים לבחור? ציין את הבעיה שלך כאן ואנחנו נייעץ לך לגבי הבחירה הנכונה! עזרה בקריאת DPE או אבחון אנרגיה סביבתי. עזרה ברכישה או מכירה של נדל"ן.
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 22/02/07, 10:16

ובכן, לקחתי רבע שעה ללכת לאתר אינטר של צרפת שצוין לעיל ..... ויאן ארתוס ברטרנד מדבר בשעה 1:4 'עד 1:06'.

מדובר בהתחממות כדור הארץ, זיהום כימי .... אבל לא שמעתי שום דבר על שום בית ... זה לא יכול להיות בתוכנית זו, אם תמצאו אותו, אנא יידעו אותי. כתובת אינטרנט.
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
gui42
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 15
כתובת: 20/01/07, 19:09




נָקוּב gui42 » 23/02/07, 18:06

Bonjour à tous
עברו כמה ימים מאז שביליתי ...
דבר ראשון, פגשתי את הבנקאי שלי בכדי לעשות "כוח". תוצאה, יש לי תקציב של 165000 € לכל דבר (קרקע + בנייה), בידיעה שיש לי עתודה של כמעט 15%.
אז אצטרך למצוא כמה דוגמאות למימוש כדי לוודא שמה שאני רוצה אפשרי. אז אם יש לך כאלה, אל תהסס.
ננסה לחתוך אותו כך:
דמי קרקע + נוטריון
חיפוש גיאוגרפי + חיבורים + פתיחת מטר + היתר
עבודות עפר
קרן
בניה
השבת מים + התאוששות + ציוד
דבר שני, אני עושה עדכון קטן של ההודעה הראשונה.

מצאתי שני אתרים / forums נחמד, יש כאלה שיודעים?
http://www.citemaison.fr/forum/index.php (חלקים מסוימים הם "ישנים")
http://www.maisons-et-bois.com/discussions/index.php
0 x
להבוי
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 7
כתובת: 19/02/07, 09:21
מיקום: סן מרטין דה בויס




נָקוּב להבוי » 28/02/07, 07:51

שלום,

אני זוכר קבוצה של אדריכלים מאזור נאנט שהציעו בתים - אולי לא פסיביים - שהיו מכוונים מאוד לאקולוגיה ולאנרגיה מתחדשת. עם זאת, אני כבר לא יכול למצוא את האתר.

דבר נוסף, יצרתי קשר עם דניס צ'יסוקס ומתיאס דיגואל כדי שיאשרו את מה ששמעתי מארתוס ברטרנד על בתים פסיביים. לכן אני ממתין לתשובה ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 03/03/07, 10:00

תראו את הבית של ז'וזה בובה .... לא רע בז'אנר !!!

http://josebove.over-blog.com/article-3736814.html
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
69
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 25/03/07, 17:15

ההבדל בין מערכת אופקית / אנכית




נָקוּב 69 » 25/03/07, 17:27

ברכות שלום,
מלבד שאלת המרחב הניתן להתקנת המערכת האופקית, מה מאפשר לנו לבחור במערכת אופקית ולא במערכת אנכית?
בעצם: מדוע לבחור ב"מערכת הגרוף "?
יהיו לי שאלות אחרות כמו למשל:

> איך המערכת האופקית עובדת

> האם מערכת זו תלויה בתנאי מזג האוויר

> אם אין שמש, כיצד המערכת האופקית מצליחה לתפוס את החום באדמה כדי להפיץ אותו מחדש?

> באיזו טמפרטורה הגנרטור התרמודינמי מפיץ מחדש את החום בתוך הבית


קול זה בערך. כל התשובות שתספק לי יהיו חיוניות עבור ה- TPE של ה- bac שלי בנוגע לאנרגיה גיאותרמית

תודה לכל מי שיעזור לי :)
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79304
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11037

Re: ההבדל בין מערכת אופקית / אנכית




נָקוּב כריסטוף » 25/03/07, 17:53

jejed69 כתב:ברכות שלום,
מלבד שאלת המרחב הניתן להתקנת המערכת האופקית, מה מאפשר לנו לבחור במערכת אופקית ולא במערכת אנכית?
בעצם: מדוע לבחור ב"מערכת הגרוף "?
היו לי שאלות אחרות כמו למשל


שלום,

אני חושב שזה היה שימושי אם היית יוצר נושא חדש עם כותרת מפורשת כי אנחנו אפילו לא יודעים על מה אתה מדבר כאן (אני מניח שבכן קנדי ​​אבל ...?)

: רעיון:
0 x
69
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 25/03/07, 17:15




נָקוּב 69 » 25/03/07, 18:30

בא ... אני מדבר על האמצעים השונים המשמשים אנרגיה גיאותרמית, יש קידוח שיש בו באר, אך גם צינורות ממוקמים 1 מטר מתחת לאדמה כדי להחזיר את הקלוריות מהאדמה, וזה שונה מהבאר הקנדית שהוא צינור גרוע עם VMC : גביני:
ובמערכת זו שבה נוזל עובר דרך הצינור הזה, אמר במגרפה, בא ... אני שואל את השאלות האלה
0 x
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2

Re: ההבדל בין מערכת אופקית / אנכית




נָקוּב Targol » 26/03/07, 09:59

jejed69 כתב:ברכות שלום,
מלבד שאלת המרחב הניתן להתקנת המערכת האופקית, מה מאפשר לנו לבחור במערכת אופקית ולא במערכת אנכית?
בעצם: מדוע לבחור ב"מערכת הגרוף "?

בעיקרון לבעיות מחירים: כדי להיות יעיל, מערכת אנכית חייבת להיות עמוקה מספיק (יותר מ -30 מטר אם אני זוכר נכון). עם זאת, בהתאם לאופי הקרקע, קידוח עומק זה בקוטר 30 ס"מ (מינימום כדי לעבור את "U" הצינורות) יכול להיות יקר יתר על המידה.

jejed69 כתב:יהיו לי שאלות אחרות כמו למשל:

> איך המערכת האופקית עובדת

כמו אנכי: חילופי חום בין הקרקע לנוזל העברת החום שמסתובב בצינורות.

jejed69 כתב:> האם מערכת זו תלויה בתנאי מזג האוויר

למעשה, הדבר יהיה תלוי בעיקר באופי הקרקע (חימר, חול וכו ') וברמת הלחות שלה.
למעשה, חילופי חום (בין פני האדמה לעומק הצינורות כמו גם בין האדמה לצינורות) תלויים במוליכות התרמית (1) של האדמה. עם זאת, זה תלוי באופי חומרי הקרקע, ובהתחשב בכך שלמים יש מוליכות תרמית מצוינת, בתכולת הלחות שלהם.

jejed69 כתב:> אם אין שמש, כיצד המערכת האופקית מצליחה לתפוס את החום באדמה כדי להפיץ אותו מחדש?

זאת בשל האינרציה התרמית של הקרקע:
זה נחשב כי עבור אדמה לחה מעט, הווריאציות היומיות (2) הן בָּטֵל מעומק 15 ס"מ.
בעומק של 1 מטר, השינויים היחידים בטמפרטורה שצוינו הם שינויים עונתיים. ושוב, אלה יצאו משלב בזמן והם מוחלשים מאוד: הם מגיעים למינימום 3 חודשים אחרי החורף והשינוי שלהם אינו עולה על 6 מעלות צלזיוס (מ + 11 מעלות צלזיוס עד + 17 מעלות צלזיוס)

jejed69 כתב:> באיזו טמפרטורה הגנרטור התרמודינמי מפיץ מחדש את החום בתוך הבית

ובכן, זו לא שאלה מאוד ברורה. התשובה הטובה ביותר שאני יכול לראות היא "לתיקון" :קְרִיצָה:
כדי להיות רציניים יותר, משאבת החום מחזירה את הקלוריות מהאדמה (או ה"פריגריות "בקיץ) כדי לחמם (או לקרר) את האוויר (במקרה של משאבת חום מים / אוויר או מים במקרה של משאבת חום מים / מים).
הטמפרטורה המתקבלת תהיה תלויה בגורמים רבים כולל יעילות היחידה.

jejed69 כתב:קול זה בערך. כל התשובות שתספק לי יהיו חיוניות עבור ה- TPE של ה- bac שלי בנוגע לאנרגיה גיאותרמית

תודה לכל מי שיעזור לי :)


YAPADKWA : Mrgreen:

(1) מוליכות תרמית: יכולת של חומר להעביר קלוריות.
(2) וריאציה בשעות היום: הבדלי טמפרטורה שצויינו בין יום ללילה. באופן כללי, מדידת שינויי טמפרטורה ממוצעים לאורך 24 שעות.
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
69
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 25/03/07, 17:15

קלוריות




נָקוּב 69 » 26/03/07, 21:20

תודה רבה לך !!
אבל שאלה שקרית (אחרי שסיימתי :D: p)
: חץ: מאיפה מקור קלוריות?
כלומר: האם הקלוריות הללו מגיעות מקרינת השמש על הקרקע? מי גשמים? או סתם חום העולה מקרקעית האדמה?
: גביני: voial c הכל ^^
0 x
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2

Re: קלוריות




נָקוּב Targol » 26/03/07, 23:11

jejed69 כתב:תודה רבה לך !!
אבל שאלה שקרית (אחרי שסיימתי :D: p)
: חץ: מאיפה מקור קלוריות?
כלומר: האם הקלוריות הללו מגיעות מקרינת השמש על הקרקע? מי גשמים? או סתם חום העולה מקרקעית האדמה?
: גביני: voial c הכל ^^


אני חושב שזה נובע בעיקר מקרינת שמש בשילוב נוכחות האטמוספירה המהווה שכבת בידוד תרמי המונעת מהקלוריות המתקבלות במהלך היום לצאת שוב לאחר השקיעה.
אבל היי, אני לא מומחה בתרמודינמיקה מרחבית
: גביני:
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור אל "נדל"ן ובנייה אקולוגית: אבחון, HQE, HPE, ביו-אקלים, בית גידול טבעי וארכיטקטורה אקלימית"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 81