Chatham כתב:כריסטוף כתב:
ובכן, אינך יודע את ההגדרה של בית פסיבי (== ללא חימום), או שאתה רואה רע ...
הנה עוד אחד בארדנים הבלגיות: https://www.econologie.com/maison-passiv ... -3537.html
אני מכיר את העיקרון בצורה מושלמת, אבל בארדנים הבלגיים הוא ממעט מאוד לרדת מתחת ל -5 ° ... אנחנו לא נמצאים בווז 'או בג'ורה (שם נמצאת "סיביר הצרפתית הקטנה" ...)
חובה לקרוא הכל לפני שמתח ביקורת על הערה ...
ביקרתי באתר בפירוט מעט יותר.
חבל עלי, מכיוון שבבית שלי (MOB של למעלה מ -20 שנה) יש כמעט מבנה (למעט עובי קירות ועובי בידוד גגות) כדי להפוך לבית פסיבי אבל :
- מסגרת עץ: דיטו
- חיפוי עץ ארז אדום: דיטו
הבדלים :
- העל גבי חומרים גדולים יותר ויעילים יותר ובידוד לאיטום (בביתי עובי הקיר הוא 20 ס"מ עם 15 ס"מ בידוד, עם יריעת פוליאן פשוטה מתחת לגבס מבפנים; ומסך גשם נושם מבחוץ מתחת לחיפוי).
=> הקיר של הבית הזה חייב להיות בעובי כולל של 40 ס"מ.
- מילוי גופים חלולים בלבני חרס ליצירת אינרציה ואחסון חום, שאין לי (מחיצות גבס: גבס אינו מספיק עבה או צפוף לאחסון חום). אחרת הרבה עץ למעט על קרקעית קומת הקרקע בה יש אריחים (רושם של קור אם רשת הצינורות של הגבס המחומם אינה מספקת או מעט, ואילו עם רצפת עץ אין תחושה של קור , זה מה שיש לי בקומת הקרקע ובחדרים בקומה הראשונה).
- עובי בידוד גדול יותר בתקרה (40 ס"מ לעומת 20 ס"מ בבית).
- חלונות מפרץ עם זיגוג משולש נגד זיגוג כפול בבית.
- אין פתח (חלונות או דלת) על הפנים הצפוניותוזה המקרה אצלי, אבל מצד שני מוסך במאגר תרמי עם בידוד של 10 ס"מ בלבד בין המוסך לבית הגידול (יש טעות: זה יהיה 15 ס"מ דק ').
- עובי בקיר השמור לצינורות חשמל כדי למנוע כניסת אוויר וזה לא המקרה אצלי.
- זרימה כפולה VMC , אין VMC בבית (הוכחה שהוא לוקח מעט אוויר כי אין עובש + הרבה עץ שמווסת את הלחות.
ואכן, אנו מבינים שכולם שנוספו יחד, אנו מצליחים להכין פקעת אטומה היטב עם כל החומרים שצוינו.
הבלתי ידוע נשאר במקרה של קור עז (-10 עד -15 מעלות צלזיוס למשך יותר משבוע), האם הספק הקונווקטור היחיד שלהם יספיק כדי לפצות על ההפסדים הליליים? ואם אתה רוצה לחבר קונווקטורים נוספים אבל אין לך את הכוח במטר => בלתי אפשרי. או השתמש במקור אחר (אך ללא אוויר, ללא פליטה וכו '). טוב לא עניין גדול, אתה צריך ללבוש צמר של גרביים טובות כמו בימים הטובים בכפר; חוויתי את זה כשחלונות החדרים קפואים בפנים בבוקר (זה הכין ערבסקיות יפות של קרח), אבל לא קר מתחת לשמיכת האווז הגדולה ....
בחזרהכשאני רואה את המחיר שיש לשלם: 300 יורו, אני מוצא את התוספת תלולה, אבל היי כבר אין לי התייחסות עכשווית להשוואה.
אם הייתי צריך לבנות היום, הייתי מבצע את ההשוואה בין העלות הנוספת במסגרת עץ, בידוד, אינרציה, VMC בהשוואה לחימום תת רצפתי.
הם משתמשים בקונווקטור לימים קרים (ראו בנובמבר השנה), אך החורף האחרון היה טוב ... ואין לנו שום ודאות לגבי העתיד (במקרה של האטה בזרם המפרץ: תרחיש אסון. התקררות בחצי הכדור הצפוני).
נכון לעכשיו, מבחינה אקולוגית זה נהדר, כאשר תקופת ההפחתה של עלויות הבנייה הנוספות אינני יודעת כמה שנים ייקח להם לפצות על עלות נוספת זו.
מבחינתי החימום + מים חמים עם גז טבעי עולה לי בסביבות 1100 אירו לשנה ...... כרגע !!!