בית פסיבי מתומן בבולמי קש

בניית בית גידול טבעי או אקולוגי: תוכניות, תכנון, ייעוץ, מומחיות, חומרים, גיאוביולוגיה ... בית, בנייה, חימום, בידוד: קיבלתם הצעת מחיר אחת או יותר. לא מצליחים לבחור? ציין את הבעיה שלך כאן ואנחנו נייעץ לך לגבי הבחירה הנכונה! עזרה בקריאת DPE או אבחון אנרגיה סביבתי. עזרה ברכישה או מכירה של נדל"ן.
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4

Re: בית פסיבי מתומן בבולדות קש




נָקוּב jean63 » 07/12/07, 17:21

Chatham כתב:
כריסטוף כתב:
ובכן, אינך יודע את ההגדרה של בית פסיבי (== ללא חימום), או שאתה רואה רע ... : Mrgreen:

הנה עוד אחד בארדנים הבלגיות: https://www.econologie.com/maison-passiv ... -3537.html


אני מכיר את העיקרון בצורה מושלמת, אבל בארדנים הבלגיים הוא ממעט מאוד לרדת מתחת ל -5 ° ... אנחנו לא נמצאים בווז 'או בג'ורה (שם נמצאת "סיביר הצרפתית הקטנה" ...)
חובה לקרוא הכל לפני שמתח ביקורת על הערה ...

ביקרתי באתר בפירוט מעט יותר.

חבל עלי, מכיוון שבבית שלי (MOB של למעלה מ -20 שנה) יש כמעט מבנה (למעט עובי קירות ועובי בידוד גגות) כדי להפוך לבית פסיבי אבל :

- מסגרת עץ: דיטו
- חיפוי עץ ארז אדום: דיטו

הבדלים :

- העל גבי חומרים גדולים יותר ויעילים יותר ובידוד לאיטום (בביתי עובי הקיר הוא 20 ס"מ עם 15 ס"מ בידוד, עם יריעת פוליאן פשוטה מתחת לגבס מבפנים; ומסך גשם נושם מבחוץ מתחת לחיפוי).
=> הקיר של הבית הזה חייב להיות בעובי כולל של 40 ס"מ.

- מילוי גופים חלולים בלבני חרס ליצירת אינרציה ואחסון חום, שאין לי (מחיצות גבס: גבס אינו מספיק עבה או צפוף לאחסון חום). אחרת הרבה עץ למעט על קרקעית קומת הקרקע בה יש אריחים (רושם של קור אם רשת הצינורות של הגבס המחומם אינה מספקת או מעט, ואילו עם רצפת עץ אין תחושה של קור , זה מה שיש לי בקומת הקרקע ובחדרים בקומה הראשונה).

- עובי בידוד גדול יותר בתקרה (40 ס"מ לעומת 20 ס"מ בבית).

- חלונות מפרץ עם זיגוג משולש נגד זיגוג כפול בבית.

- אין פתח (חלונות או דלת) על הפנים הצפוניותוזה המקרה אצלי, אבל מצד שני מוסך במאגר תרמי עם בידוד של 10 ס"מ בלבד בין המוסך לבית הגידול (יש טעות: זה יהיה 15 ס"מ דק ').

- עובי בקיר השמור לצינורות חשמל כדי למנוע כניסת אוויר וזה לא המקרה אצלי.

- זרימה כפולה VMC , אין VMC בבית (הוכחה שהוא לוקח מעט אוויר כי אין עובש + הרבה עץ שמווסת את הלחות.

ואכן, אנו מבינים שכולם שנוספו יחד, אנו מצליחים להכין פקעת אטומה היטב עם כל החומרים שצוינו.
הבלתי ידוע נשאר במקרה של קור עז (-10 עד -15 מעלות צלזיוס למשך יותר משבוע), האם הספק הקונווקטור היחיד שלהם יספיק כדי לפצות על ההפסדים הליליים? ואם אתה רוצה לחבר קונווקטורים נוספים אבל אין לך את הכוח במטר => בלתי אפשרי. או השתמש במקור אחר (אך ללא אוויר, ללא פליטה וכו '). טוב לא עניין גדול, אתה צריך ללבוש צמר של גרביים טובות כמו בימים הטובים בכפר; חוויתי את זה כשחלונות החדרים קפואים בפנים בבוקר (זה הכין ערבסקיות יפות של קרח), אבל לא קר מתחת לשמיכת האווז הגדולה ....

בחזרהכשאני רואה את המחיר שיש לשלם: 300 יורו, אני מוצא את התוספת תלולה, אבל היי כבר אין לי התייחסות עכשווית להשוואה.

אם הייתי צריך לבנות היום, הייתי מבצע את ההשוואה בין העלות הנוספת במסגרת עץ, בידוד, אינרציה, VMC בהשוואה לחימום תת רצפתי.

הם משתמשים בקונווקטור לימים קרים (ראו בנובמבר השנה), אך החורף האחרון היה טוב ... ואין לנו שום ודאות לגבי העתיד (במקרה של האטה בזרם המפרץ: תרחיש אסון. התקררות בחצי הכדור הצפוני).

נכון לעכשיו, מבחינה אקולוגית זה נהדר, כאשר תקופת ההפחתה של עלויות הבנייה הנוספות אינני יודעת כמה שנים ייקח להם לפצות על עלות נוספת זו.

מבחינתי החימום + מים חמים עם גז טבעי עולה לי בסביבות 1100 אירו לשנה ...... כרגע !!!
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
jonule
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2404
כתובת: 15/03/05, 12:11




נָקוּב jonule » 08/12/07, 14:59

בסדר ....
לא ביצעתי את הקשר, אבל ידידי שבנה את ביתו בקש סיפר לי יותר ב-200 עד 300.000 פרנק שזה לא אותו תקציב ....
אנסה לברר פרטים נוספים על החומרים בהם הוא משתמש ;-)

תודה לך sam17 על הקישורים המצויינים לא חשבתי שהמבוק חזק כל כך 8)
0 x
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 08/12/07, 17:53

נכון לעכשיו, מבחינה אקולוגית זה נהדר, כאשר תקופת ההפחתה של עלויות הבנייה הנוספות אינני יודעת כמה שנים ייקח להם לפצות על עלות נוספת זו.

מבחינתי החימום + מים חמים עם גז טבעי עולה לי בסביבות 1100 אירו לשנה ...... כרגע !!!

קראתי באתר www.ideesmaison.com תחת הכותרת "בתים פסיביים" כי העלות הנוספת תהיה 5 עד 15%.

10% על בית של 300 יורו זה 000 יורו.

על ידי הוצאת 1000 יורו לשנה על חימום אנו מגיעים ל 30 שנה. אולי כדאי להשקיע בקולטי שמש ולבודד קצת פחות?

לא ידוע נשאר לכל המבודדים בין אם הם אורגניים ובין אם לא: מה אורך החיים האמיתי שלהם? האם הם לא מאבדים את תכונותיהם לאורך זמן?

גם כאן אין לנו מספיק בדיעבד כדי לומר זאת.
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
bpval
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 561
כתובת: 06/10/06, 17:27




נָקוּב bpval » 08/12/07, 18:33

בונז'ור

היום ניסיתי לדמיין את הבית ה"פסיבי "שלי
בניתי מחדש נפשית ... כמו בתקופה בה תכננתי את תוכניות הבית ...
תקופה שחורה אם הוא זוכר אותי ... הבית שלי נמצא על מסלול שחור ...

לא משנה כמה אני חושב .................

זה לא מחזיק מעמד ... זו קובייה ... אין מרפסת ... (גשר תרמי) ...

יש פשרות בכל מקום ...
מבני .... פונקציונלי .... פיננסי ...

בית חייב לנשום ... אז הוא מחליף ... האם צריך להפוך אותו לצינוק אקולוגי בכל מחיר
תיזהר מעודף !!!!

Ciao
0 x
PIF PAF Poum
Chatham
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 536
כתובת: 03/12/07, 13:40




נָקוּב Chatham » 08/12/07, 19:11

jean63 כתב:


10% על בית של 300 יורו זה 000 יורו.

על ידי הוצאת 1000 יורו לשנה על חימום אנו מגיעים ל 30 שנה. אולי כדאי להשקיע בקולטי שמש ולבודד קצת פחות?

לא ידוע נשאר לכל המבודדים בין אם הם אורגניים ובין אם לא: מה אורך החיים האמיתי שלהם? האם הם לא מאבדים את תכונותיהם לאורך זמן?

גם כאן אין לנו מספיק בדיעבד כדי לומר זאת.


בית ב -300 יורו הוא טירה ... אני מתאר לעצמי שהסכום הזה הוא האדמה (שעכשיו עולה יותר מהבית!) + הבית, כי אחרת זה היה שמור רק לעשירים ... אבל תמורת 000 € אנו בונים בית עץ של 100000M ² מבודד כראוי ... אך להפוך אותו ל"פסיבי "יעלה עלות נוספת משמעותית מ -120% לדעתי, בגלל הציוד המיוחד הנדרש. מתווספים (CMV עם מחליף יעילות גבוהה, בידוד כפול, זיגוג משולש ודלתות חיצוניות מבודדות יתר על המידה ... ועם חימום תת רצפתי נמוך ° t + דוד הגלולה "בסדר" (למעט אם תמיד יש כמה אנשים בבית שמייצרים חום ... וזה די נדיר בקרב אנשים שעובדים במקום בו הבית ריק כל היום ...)
יש לחלוטין את כל המבט לאחור הנחוץ למבודדים אקולוגיים מכיוון שזה לא חדש (משמש לאלפי שנים): קש, צמר וכו '... זה לוקח מאות שנים אם זה מוגן מפני מים ויצורים ... וזה לא כל כך ברור לטווח הארוך ..
0 x
johnix
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 10
כתובת: 06/12/07, 11:10
מיקום: Héricourt, פראנש-קומטה

Re: בית פסיבי מתומן בבולדות קש




נָקוּב johnix » 08/12/07, 23:19

jean63 כתב:הבלתי ידוע נשאר במקרה של קור עז (-10 עד -15 מעלות צלזיוס במשך יותר משבוע), האם הקונווקטור היחיד שלהם יספיק כדי לפצות על ההפסדים הליליים?


לאורך תקופות ארוכות בשעה -15, אכן קיים הסיכון שהטמפרטורה תרד מיום ליום. אבל בדרך כלל -15 טמפרטורה לילית. בנוסף, כשקר מאוד, באופן כללי, השמיים בהירים, ולכן הרווחים השמשיים חשובים.

jean63 כתב:ואם אתה רוצה לחבר קונווקטורים נוספים אבל אין לך את הכוח במטר => בלתי אפשרי.


עם מנוי 9kW של EDF, אנו גדולים במיוחד בכדי להתמודד עם -15 (בהשוואה, בית ממוצע, חמדן בערך פי 10 יותר, יכלול דוד שבדרך כלל יעבור בין 30 ל -50 קילוואט).

jean63 כתב:אוקיי, לא עניין גדול, אתה צריך ללבוש צמר של גרביים טובות.


בדיוק.
זו אפשרות שמתעלמים ממנה לעתים קרובות מדי, אך היא אמיתית מאוד במקרה של קור יוצא דופן. בנוסף, הוא פחות יקר מהשקעת יתר בדוד.

jean63 כתב:בהתחשב, כשאני רואה את המחיר שיש לשלם: 300 יורו, אני מוצא את התוספת תלולה, אבל היי כבר אין לי התייחסות עכשווית להשוואה.


בטח.
הפרויקט שלנו הוא כמחצית העלות (לא כולל קרקעות). עם זאת, מדובר בפרויקט שנבנה בעצמו, והקש הוא סביר מאוד, עם בידוד שווה ערך.

bpval כתב:יש פשרות בכל מקום ...
מבני .... פונקציונלי .... פיננסי ...


מאוד צודק.
בית פסיבי הוא בחירה אידאולוגית. הפשרות הן מסיביות ולא בהכרח "רווחיות" כלכלית.

מצד שני, בית בעל אנרגיה נמוכה הוא בחירה הרבה יותר קלה לביצוע, ועדיין משאיר חופש אדריכלי מסוים.

jean63 כתב:10% על בית של 300 יורו זה 000 יורו.

על ידי הוצאת 1000 יורו לשנה על חימום אנו מגיעים ל 30 שנה. אולי כדאי להשקיע בקולטי שמש ולבודד קצת פחות?


ההערה שלך מאוד רלוונטית.

אנחנו יכולים לדבר הרבה על המספרים; אך אם ניקח בחשבון שעלות האנרגיה עולה ב -3% לשנה, היא תכפיל את עצמה ב -2,4 בתוך 30 שנה (ב -5% לשנה, היא תהיה פי פי יותר). במהלך 30 השנים הבאות, זה מייצג (1000 + 2400) * 15 = 51000 אירו. סכום זה מצדיק שאנו מתעכבים על בעיית (בידוד | חימום סולארי).

הקונצנזוס הנוכחי הוא שבית "אנרגיה נמוכה" הוא ההשקעה הכספית הטובה ביותר במשך 20-30 השנים הבאות.

תזכורת:
- בית פסיבי: 15 קוט"ש / מ"ר לשנת חימום
- בית בעל אנרגיה נמוכה: 50 קוט"ש / מ"ר לשנה
- בית RT2005: 100 קוט"ש למ"ר לשנה
- בית RT2000: 150 קוט"ש למ"ר לשנה
- בית ישן: 150 עד 250 קוט"ש / מ"ר לשנה
0 x
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 09/12/07, 18:17

bpval =>
בית ב -300 € הוא טירה ... אני מתאר לעצמי שהסכום הזה הוא האדמה (שעולה כעת יותר מהבית!) + הבית, כי אחרת הוא היה שמור רק לעשירים ... אבל תמורת 000 € אנו בונים בית עץ בגודל 100000M² מבודד כראוי ... אך להפוך אותו ל"פסיבי "יעלה עלות נוספת משמעותית מ -120% לדעתי,


לא, זה מחירו של הבית הפסיבי בארדנים הבלגיים ללא קרקעות (אך אין זה בנייה עצמית ויש מרתפי בטון משמעותיים עקב שיפוע הקרקע).

johnix =>
בטח.
הפרויקט שלנו הוא כמחצית העלות (לא כולל קרקעות). עם זאת, מדובר בפרויקט שנבנה בעצמו, והקש הוא סביר מאוד, עם בידוד שווה ערך.

האם תוכל לתת פירוט של 150 אירו, במיוחד באינרציית בידוד ואחסון בבית?

מצד שני, בית בעל אנרגיה נמוכה הוא בחירה הרבה יותר קלה לביצוע, ועדיין משאיר חופש אדריכלי מסוים.


חופש אדריכלי = ?? => הייתי מופתע מכך שלי בעל הפרופיל ה"פסיבי ": מספר מפלסי גג, ביניים (המקום הגבוה ביותר = 8 מ 'בסלון).

כשאני מסתכל על הדגמים הם די קומפקטיים מאוד, וזה הגיוני ואין פתיחה למזרח ול- NOrd + כמה שיותר גדול כדי למנוע התחממות יתר.

שלך הוא מקורי על ידי העובדה של המתומן, אשר חייב להגדיל את עלות המסגרת ואת הכיסוי (זה פשוט יותר גג עם 2 צדדים).

עם מנוי 9kW של EDF, אנו גדולים במיוחד בכדי להתמודד עם -15 (בהשוואה, בית ממוצע, חמדן בערך פי 10 יותר, יכלול דוד שבדרך כלל יעבור בין 30 ל -50 קילוואט).


עם 9 קילוואט בסדר .. יש הבדל גדול במנוי בין 6 ל 9KW. לכן ניסיתי "ירידה" של 6 קילוואט וזה עובד.

כמובן שיש לי גם מנוי לדלק שאינו מבוטל.

בבית MOB שלי משנת 1985 (שטח מגורים של 170 מ"ר) יש דוד גז 2 KW (מוגדר לרוב למיני) לחימום תת רצפתי + רדיאטורי אקובה בטמפרטורה נמוכה למעלה (חדרי שינה) + DHW.

המנוי ל- EDF הוא 6 קילוואט והוא עובד: פשוט אל תפעיל את תחנות הצריכה הגדולות בו זמנית.

בטח.
הפרויקט שלנו הוא כמחצית העלות (לא כולל קרקעות). עם זאת, מדובר בפרויקט שנבנה בעצמו, והקש הוא סביר מאוד, עם בידוד שווה ערך.

כן בנוי עצמי, זה משנה הכל. המחיר שציינתי 300 יורו הוא זה של בית הארדנים הבלגי, זה מצוין באתר שלהם.
הקונצנזוס הנוכחי הוא שבית "אנרגיה נמוכה" הוא ההשקעה הכספית הטובה ביותר במשך 20-30 השנים הבאות.

אני מסכים עם הניתוח שלך ביחס להתפתחות העתידית של עלות האנרגיה וגם לשימור כדור הארץ שלנו.

איפה שאני ספקן הוא שאין שום חימום תת רצפתי (או מחיצת חימום) המסופק לבנייה על ידי הטמעת צינורות ה- PER בלוח ואשר ניתן לחבר יום אחד לקולטני שמש או תנור (או דוד עץ).

תזכורת:
- בית פסיבי: 15 קוט"ש / מ"ר לשנת חימום
- בית בעל אנרגיה נמוכה: 50 קוט"ש / מ"ר לשנה
- בית RT2005: 100 קוט"ש למ"ר לשנה
- בית RT2000: 150 קוט"ש למ"ר לשנה
- בית ישן: 150 עד 250 קוט"ש / מ"ר לשנה


שם נוכל לראות את ההבדל בין RT2000 לפאסיבי (פי 10 פחות !!).

האם כל הבתים החדשים הנוכחיים מכבדים את RT2005 (האם אין זו חובה רק לחימום חשמלי)?

בשנת 1985 כשבניתי את בידוד ה- MOB שלי היה מעל לדרישה לבתים מחוממים חשמליים. הדרישה הייתה נמוכה בהרבה לחימום עם נפט או גז.

אם לומר את האמת היום אני אהסס לבית פסיבי. שלך מאוד יפה מבחינה אסתטית.
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
Chatham
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 536
כתובת: 03/12/07, 13:40




נָקוּב Chatham » 10/12/07, 10:02

jean63 כתב:bpval =>
בית ב -300 € הוא טירה ... אני מתאר לעצמי שהסכום הזה הוא האדמה (שעולה כעת יותר מהבית!) + הבית, כי אחרת הוא היה שמור רק לעשירים ... אבל תמורת 000 € אנו בונים בית עץ בגודל 100000M² מבודד כראוי ... אך להפוך אותו ל"פסיבי "יעלה עלות נוספת משמעותית מ -120% לדעתי,


לא, זה מחירו של הבית הפסיבי בארדנים הבלגיים ללא קרקעות (אך אין זה בנייה עצמית ויש מרתפי בטון משמעותיים עקב שיפוע הקרקע).

הפרויקט שלנו הוא כמחצית העלות (לא כולל קרקעות). עם זאת, מדובר בפרויקט שנבנה בעצמו, והקש הוא סביר מאוד, עם בידוד שווה ערך.


ברור כי במחיר של 300 יורו הבית הפסיבי יכול להישאר שולי רק מכיוון שמדובר במחיר גבוה במיוחד עבור הבית לבדו אפילו לבנייה מקצועית. ב -000 יורו זה מתחיל להיות סביר יותר, אך עדיין נשאר שמור לפצעים אם נוסיף את מחיר הקרקע באזור עירוני (שווה ערך בערך) קצת יותר גדול מכיכר כיס ...
סמיקרד מרוויח ~ 400 אירו לאורך כל חיי העבודה שלו, אך בסופו של יום כאשר הוא שילם הכל, מה נותר מהסכום הזה? מספיק לשלם עבור בקתת גן שנקנתה מקסטו וחלקה של 000are ללא מים או חשמל ... :|
0 x
johnix
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 10
כתובת: 06/12/07, 11:10
מיקום: Héricourt, פראנש-קומטה




נָקוּב johnix » 10/12/07, 14:34

jean63 כתב:האם תוכל לתת פירוט של 150 אירו, במיוחד באינרציית בידוד ואחסון בבית?


זה מחיר הבית שנמצא בשיעור האינרציה "כבד" עד "בינוני"; הבידוד הוא כ. R = 6 ל- R = 7 לקירות ולגג, הרבה פחות לקרקע. עבור הפתחים, U <= 0,8.

התקציב המלא של הבית זמין כאן:

http://alysse.org/~thomas/2006_premier_cochon/spip.php?article113

מצד שני, אין היגיון רב לערוך השוואות בין בית למשנהו, או מטכניקה אחת לאחרת. בית הוא שלם.

jean63 כתב:שלך הוא מקורי על ידי העובדה של המתומן, אשר חייב להגדיל את עלות המסגרת ואת הכיסוי (זה פשוט יותר גג עם 2 צדדים).


באופן פרדוקסלי, המסגרת לא הייתה יקרה או מסובכת יתר על המידה, בבנייה עצמית עם ז'אן מישל ביאנקאריה ( http://octonome.com. מצד שני, אצל נגר "רגיל" הוא אכן יקר יותר.

היסודות והגגות הם המגרשים שבהם הצורה המתומנת הייתה הכי מענישה.

jean63 כתב:איפה שאני סקפטי היא העובדה שלא הוקמה חימום תת רצפתי (או מחיצת חימום) לבנייה על ידי הטמעת צינורות ה- PER בלוח.


אנשים רבים מציעים להתקין צינורות או לספק ארובה. אני לא חושב שזה מועיל. אבל למען האמת, נגלה מתי נגור בזה.

יחד עם זאת, גיבוי על בית פסיבי צריך דווקא להיות מסוג "מיידי" מאשר "אינרציה"; ומערכת סולארית פעילה הגיונית רק אם היא מאפשרת מעבר פאזה משמעותי (אחסון בין עונות), שהוא מסובך ויקר מדי לגיבוי קטן.

jean63 כתב:האם כל הבתים החדשים הנוכחיים תואמים ל- RT2005


לֹא.

זוהי דרישה חוקית, אך בונים רבים רואים בכך מטרה ולא מינימום, ומכיוון שהבקרות נדירות מאוד ואיכות הביצוע מכריעה, חלק מהבתים החדשים הם, העובדות, לא בהתאמה.

jean63 כתב:אם לומר את האמת היום אני אהסס לבית פסיבי. שלך מאוד יפה מבחינה אסתטית.


אתה רק צריך לבקר בו אם אתה בא לאזור! ;)
0 x
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 10/12/07, 15:14

johnix =>

תודה על כל המידע וההזמנה האלה, אבל אני רחוק ואין טיול באופק באזור שלך.

אני מבין מדוע המסגרת המתומנת אינה יקרה מדי; המומחה עושה זאת בסדרה ....... רק המימדים משתנים..בראבו לרעיון שלו.

הלכתי להסתכל באתר אוקטובר, מאוד אינפורמטיבי.

אה לא, למעשה המתומן יקר בעבודות עפר (18 קילו יורו), ביסודות (17 ke), במסגרת (סה"כ 26 ke, חלק מהמסגרת?), קירוי (19 ke) או 70 ke (מחצית מה תַקצִיב.

יש לי זיכרון רך יותר של עבודות האדמה + יסודות + חלק הכיסוי של ה- MOB שלי בפרופורציות.

L (טיח סיד חיצוני הוא כמה?

לשם השוואה העלות הנוספת של הקש (למטה) היא זעירה (6400 יורו ..... אפילו X 3 זה כלום).

אני רואה שכדי למצוא קש זה היה טרחה ובסופו של דבר משאית של 32 טון + 600 ק"מ של כביש וקש של 3 יורו חבורה במקום אירו 1 שתוכנן ......... אין מזל, אבל יכול להיות גם שפחות ופחות מגפיים מוחלפים בגלילים המהירים יותר להובלה למקומות אחסון?

יתר על כן באתר זה אנו יכולים לראות כי נדיר למצוא:

www.agriaffaires.com/ Occasion / 1 / paille-fourrage.html

יידרש לקירוי מומחה עם אריחים שנחתכו מראש כדי להתאים לצומת של כל משולש. את כל אריחי ה"רכס "הללו (שאינם באמת) יש לאטום בטיט מלט.

אני אראה את זה, מכוסה ברעפי ארז אדומים (מעולה). זה מה שרציתי במכשיר ה- MOB שלי, אך האפשרות לקחת את שיפוע הגג ב- 40/100 (בהרמוניה עם הבתים באזור) לא אפשרה זאת. בנוסף, רעפים אלה הם קלים, מבודדים ועמידים בפני ריקבון.

ביליתי באתר שלך ואני רואה שבחרת ב- VMC גרמני מתוחכם שלא יימכר בצרפת (בראבו בורלו ...) ולכן לא ניתן לסבסוד:

שילבנו את התקנת הבאר הקנדית בעבודות האדמה. העלות הנוספת היא 1 אירו.

עבור CMV עם זרימה כפולה, אנו עוברים לעבר המוצר מ- Viessmann Vitotres 343. זהו 3-in-one קומפקטי עם CMV עם זרימה כפולה, משאבת חום מיני ומחמם מים לאחסון של 250 l. בנוסף, ניתן לחבר אליו ישירות פאנל סולארי. עם זאת, מדובר במערכת ספציפית לבתים פסיביים: אין לה שימוש בבית רגיל או "אנרגיה נמוכה". עלות המכשיר היא 7800 אירו, למעט רשת חלוקת האוויר.

תרשים הפעלת חלון 343.

למרבה הצער, מוצר זה אינו משווק בצרפת ולכן יהיה קשה להשיג עליו זיכוי מס. אבל זה נמצא בקלות בגרמניה (אפילו באתר ebay.de !!)

אתר שימושי מאוד להנחיית הבחירה שלנו: http://maison.passive.free.fr/index...


8000 אירו של VMC למעט התקנה (יש צורך גם להעביר את התעלות לכיוון החלקים ... זה בעוד?).

האם הטיח החיצוני עשוי? האם חבילות קש יכולות להישאר חשופות לגשם ללא ציפוי במהלך ההתקנה ללא סיכון לספיגת לחות?

אם אתה שומר על התקציב שלך 150 יורו זה בסדר.

אם הייתי בפרויקט בניה, בוודאי הייתי עושה את הטיול, אבל יש לנו מושג מדויק עם האתר שלך.
נערך לאחרונה על ידי jean63 10 / 12 / 07, 17: 24, 4 נערך פעם.
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור אל "נדל"ן ובנייה אקולוגית: אבחון, HQE, HPE, ביו-אקלים, בית גידול טבעי וארכיטקטורה אקלימית"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 121