משאבת חום המופעלת על ידי לוחות פוטו-וולטאיים

בוקר טוב
אני רק מחפש מודולו PAC YACK 40 עם מיצו קבוצת FDCVA 402 + - 1350w שאני רוצה לזוג עם פוטו וולטאי עצמאי אבל ......... אני לא מכיר את הקונסו ה- PAC הזה (האלקטרוני הוא לא התחביב שלי) כל כך בלתי אפשרי לראות את מספר הפאנלים שהייתי צריך ...
והייתי רוצה להגשים לבד (בעזרתך) לפני שאבקש מקצוען להצעת מחיר והוא רואה שאני כדור חשמל
אם מישהו לעצות מסוימות אני האיש שלך
תודה לכל

במבט ראשון +/- 1350W, אם זה הקונסו החשמלי שלו ...

מספיק שיש כוח שווה ערך בלוח סולארי לכוח החשמלי של המדחס והמאווררים.

למעשה ה- Pac אינו פועל לצמיתות נגד פאנלים סולאריים המיוצרים רק במהלך היום, ולכן יש לאחסן אותם בסוללות וה- UPS תספק את החלופה לפאק.

כשאתה סומך על כוח כפליים בלוח ובסוללה ומהפך, אתה לא אמור להיות חבל.

לוחות מורכבים יכולים לעלות לכם מ- € 600 ל- 5000 €, תלוי בספק.

תודה על הבהרות אלה.
אם אני מבין נכון, אני צריך בערך לוח 3000w עם הסוללה / מהפך
כתובות יכולות להיות באינטרנט מכיוון שהמרווח הוא רחב בין 600 ל- 5000 €
האם המחיר שווה לכמות הנפוצה?
האם יש לוחות בעלי קיבולת גדולה או שעדיף לשים כמה "קטנים"
תודה

600 € ל- 5000 € הפאנלים הסולאריים 20 m2 PV + סוללה?

האם זו בדיחה? חסר אפס חבר'ה!

הנה דעתי על הבעיה ...

כדי לייצר חום עם לוחות PV גם בזמן מעבר ליד משאבת חום אשר "עולה" את התפוקה זה לא מאוד נבון מכיוון שהתפוקה הכוללת תהיה 40-45% על פי התפוקות השונות. ואני אפילו לא מדבר על אחסון חשמל ...

אז pkoi לא משתמשים ישירות בפאנלים סולאריים תרמיים (80% תשואה) ... משאבות חום הן תרמית אנרגיה ... מנקודת מבט כוללת ... היא עושה עסקים בלבד מ- EdF ...

על קצה המזלג, בבירור במקרה שלך, נניח שאתה רוצה אוטונומיה של 5h עבור ה- CAP ליום.

אז אתה צריך לייצר ולאחסן 5 * 1.35 kWh = 6,7 kWh אני מעביר את האחסון ... למטר הדרוש אתה לוקח את כרטיס 2ieme כאן:



https://www.econologie.com/carte-de-fran ... -3137.html

אתה מחלק ב- 365 ומכפיל את 0,15 (תשואה לוח), יש לך את הפוטנציאל המקומי שלך. אתה לוקח את ה- 6,7 שלך מחולק לפי פוטנציאל זה ומקבל את מספר הפאנלים הדרושים. דוגמה אם פוטנציאל = 1000 קוט"ש / m2. וזה עושה:

1000 / 365 * 0,15 = 0,411 קוט"ש ליום הוא 16,3 מ"ר

אחרי שתצטרך את המהפך והסוללות ...

נתתי לך "למצוא" מה זה עולה ... אבל יש לי וודאות אחת: לשכוח את הרעיון הזה, זה לא יהיה רווחי ...

לסיום: עם פאנלים סולאריים תרמיים הייתם בעלי אותו משטח ואותו פוטנציאל סולארי ייצור אנרגיה של 1000 / 365 * 0,8 = 35,7 קוט"ש חום... או יותר מכפי שתקבל אי פעם ממשאבת החום שלך המופעלת על ידי PV ...

האם אתה מאמין כי אנרגיה אינה יקרה מספיק כדי להפוך את מתקן השמש לרווחי?

זה נותר מרצון, אפילו עבור ייצור מים חמים בעזרת האזור וה- ADEME, קשה לשלם בעוד 10 שנים, ושוב, אם שום דבר לא ישבר בתקופה זו ...

אני יודע על מה אני מדבר, אני מתכנן התקנות מסוג זה
זה מומלץ בחדש על ידי RT2005, אחרת, אף אחד לא יבקש לחסוך כסף

נ.ב. לכריסטוף

משאבת החום היא השקעה שהופכת לרווחית כיום בגלל אינפלציה בנפט

עלות אלק: Env 0.07 € מ- KW.h
עלות דלק: Env 0.06 KW.h המוסיפים תחזוקה, צינור, דוד ...
בקושי זול יותר לדלק

כיום יש לנו CAPs עם תשואה עולמית שנתית (או COP) של 5 לאורך שנה, המסוגלים לבצע ECS, חימום ומיזוג אוויר.

אורך חיי השירות של מכונות אלה מוערך ב- 10 ב- 15year

בגלל מחיר הדלקים המאובנים, ובהתחשב בחידוש ה- CAP בכל 10 שנים, הוא עדיין מעט זול יותר מנפט או גז

לעתיד: החשמל צריך להישאר יציב אך דלקים מאובנים יעופו

העתיד המיידי הוא מתקן סולארי בשטח גדול, סביב 20m² של חיישן עבור 100m² למגורים עם רצפות מחוממות לאחסון אנרגיה, או הכנס עץ או משאבת חום קטנה במתקן.

העתיד הקרוב הוא לוחות סולאריים פוטו-וולטאיים בעלי יעילות גבוהה לייצור מימן ואחסון בלחץ נמוך

Capt_Maloche כתב:זה נותר מרצון, אפילו עבור ייצור מים חמים בעזרת האזור וה- ADEME, קשה לשלם בעוד 10 שנים, ושוב, אם שום דבר לא ישבר בתקופה זו ...

10 שנים אתה מאוד נחמד ... מחיר דלק ופנלים חלקם אף פעם לא ... בנוסף חישובי הרווחיות רק לעתים רחוקות לוקחים בחשבון את עלויות האנרגיה של מערכת השמש. במקרה שלנו זה 700W של 8h ביום הימים הטובים ביותר ... אבל התקנה טובה שלנו רחוקה מלהיות נפוצה.

אבל בדיוק ו אם היו אלה העוזרים שהיו אחראים בחלקם לרווחיות הארוכה הזו? כל מוצר מסובסד דוחף את המחירים ...

פקוי מערכות "המחיר הראשון" (תרמוסיפונים טורקיים למשל אבל לא ש ...) אינן או רק לעתים רחוקות מאוד מסובסדות? Pkoi אנחנו מנסים לייצר לוחות ביעילות של 90% במקום להעדיף את המשטח המותקן (אני מעדיף 2 מ"ר ב 70% מ 1 מ"ר ב 90% באותו מחיר ...)? Pkoi לאף אחד אין מאגר תרמי לחימום? וכו 'וכו' ...

Capt_Maloche כתב:אני יודע על מה אני מדבר, אני מתכנן התקנות מסוג זה מומלץ בחדש על ידי ה- RT2005, אחרת אף אחד לא היה מבקש לחסוך כסף.

"מומלץ" למה אתה מתכוון בזה?

ובכן לא ידעתי שתכננת פאנלים סולאריים, אז שאלה מהירה: כשהיא מתחממת יותר מדי (ללא ביקוש) אנרגיה עוברת לאן בפאנלים המודרניים?

כריסטוף כתב: "מומלץ" למה אתה מתכוון בזה?

ובכן לא ידעתי שתכננת פאנלים סולאריים, אז שאלה מהירה: כשהיא מתחממת יותר מדי (ללא ביקוש) אנרגיה עוברת לאן בפאנלים המודרניים?

RT 2005 מחייב התקנה של ייצור מים חמים, אם האדריכל יסיר אותה, הוא יצטרך למצוא חיסכון באנרגיה אחרים בכדי לעמוד ב"בניין הייחוס ".

אני לא מעצבת פאנלים סולאריים, אני עובדת במשרד לעיצוב, אני מעצבת ותסריטאי (ingé fluides what)

אני גם חושב ככה: PV, זה פשוט טוב כשלא משתלם למשוך כבלים עבור כוח קטן: מדדי חנייה, תחנות מדידה, רדיו סירה,

לגבי CAP, אני זוכר: הם רצו לתת לי אחד לפני כחמש עשרה שנה, עשיתי את החישוב: KW חשמלי יקר מדי.
עכשיו זה קצת יותר טוב.