בנייה: תרמופייר או מסגרת עץ?

אישור.

זה מה שהייתי צריך לעשות, אבל לא ידעתי את קיומו של הקנדי היטב, זה עדיין אפשרי: האם אנחנו יכולים לייצר "S" או זיג-זג על משטח קטן?

jean63 כתב:אישור.

זה מה שהייתי צריך לעשות, אבל לא ידעתי את קיומו של הקנדי היטב, זה עדיין אפשרי: האם אנחנו יכולים לייצר "S" או זיג-זג על משטח קטן?

כמובן. העיקר לא לקרב את הצינורות יותר מדי זה לזה כדי לנצל את האינרציה התרמית של הקרקע.
מצד שני, האוויר יסתובב ביתר קלות בצינור ישר מאשר ברצף של המפלים. תצורה זו מסתכנת בהטלת מאוורר בכניסה לבאר (ואילו באר ישר יכול לפעול עם הסעה טבעית אם הבית מעוצב היטב).

לונדי כתב:ובכן, עבור קיר עץ בגודל 15 ס"מ לעומת 20 + 10 גושי בידוד עבור (מקדם) אותו מקדם בידוד אנו מרוויחים לפחות לבית של 100 מ"ר של 10X10 מ '(שזה יחס המשטח / היקף הטוב ביותר בנפרד בית גלילי) אנו מרוויחים 6 מ"ר או 6% משטח הפנים.

על פי מחשבון זה:
ideesmaison.com/15-ways-of-constructing-au-banc.html
דרושים 21/22 ס"מ של עץ כדי שיהיה להם R = 1,82 שווה ערך ל -20 + 10 גושי בידוד ולא 15 ס"מ. אבל עבור R שווה ערך תהיה לך יותר נוחות באמצע העונה ובקיץ כי תהיה לך אינרציה תרמית גדולה יותר.

Targol כתב:

jean63 כתב:אישור.

זה מה שהייתי צריך לעשות, אבל לא ידעתי את קיומו של הקנדי היטב, זה עדיין אפשרי: האם אנחנו יכולים לייצר "S" או זיג-זג על משטח קטן?

כמובן. העיקר לא לקרב את הצינורות יותר מדי זה לזה כדי לנצל את האינרציה התרמית של הקרקע.
מצד שני, האוויר יסתובב ביתר קלות בצינור ישר מאשר ברצף של המפלים. תצורה זו מסתכנת בהטלת מאוורר בכניסה לבאר (ואילו באר ישר יכול לפעול עם הסעה טבעית אם הבית מעוצב היטב).

כדי לאשר את דברי טרגול, עשיית עשיית S או זיגזגים עשויה להיראות מעניינת, למעשה היא גורמת לירידות לחץ משמעותיות המפחיתות את זרימת האוויר שלך, מה שמאלץ אותך להשתמש במאוורר גדול, לצורך רווח בהתאוששות תרמית אשר זניח. היכנס לאתר הרצוג, אחד המומחים:
http://www.batirbio.org/html/

תודה על התשובות שלך.

אתה צריך 21/22 ס"מ של עץ כדי שיהיה R = 1,82

האם אתה כולל את החיפוי החיצוני בעובי זה?
במקרה של הבית שלי, מהזיכרון חייבים להיות 15 ס"מ של מבנה + 7 מ"מ? של CP CTBX + 2, 5 ס"מ של קירות / חלל אוורור + 2 ס"מ של חיפוי חיצוני, מה שהופך כ -20 ס"מ .. ה- R = 1,82 במקרה זה?

לפני יותר מ -20 שנה כשלמדתי בנייה וחומרים אני יודע את כל זה בעל פה, אבל אצטרך לשנות

כמובן. העיקר לא לקרב את הצינורות יותר מדי זה לזה כדי לנצל את האינרציה התרמית של הקרקע.
מצד שני, האוויר יסתובב ביתר קלות בצינור ישר מאשר ברצף של המפלים. תצורה זו מסתכנת בהטלת מאוורר בכניסה לבאר (ואילו באר ישר יכול לפעול עם הסעה טבעית אם הבית מעוצב היטב).

כן, כך חשדתי, זה לא אידיאלי לעשות "S". אם יום אחד אוכל לרכוש את האדמה הסמוכה, נראה למען הבאר הקנדית, מכיוון שבאדמה שלי יש יותר מדי עצים ושיחים, שורשים כה גדולים + אספקת גז ומים ש"חותכים "את האדמה . העדיפות תהיה דווקא קולטי שמש.

היכנס לאתר הרצוג, אחד המומחים:
http://www.batirbio.org/html/

הוא כבר ראה את האתר המתועד היטב הזה על אוורור, הוא מדבר גם על זיהום אחר לא ידוע ומחלוקת, עליו דיברתי בנושא אחר (אני מנסה למצוא היכן), זה זיהום על ידי התקנה חשמלית (קרינה מזיקה).
יש לי את התיבה הקטנה שמאפשרת להכניס את הרשת ל -6 וולט (בעיקר בלילה ובחדרים) כאשר כל מכשירי הרשת כבויים.

jean63 כתב: תודה על התשובות שלך.

אתה צריך 21/22 ס"מ של עץ כדי שיהיה R = 1,82

האם אתה כולל את החיפוי החיצוני בעובי זה?
במקרה של הבית שלי, מהזיכרון חייבים להיות 15 ס"מ של מבנה + 7 מ"מ? של CP CTBX + 2, 5 ס"מ של קירות / חלל אוורור + 2 ס"מ של חיפוי חיצוני, מה שהופך כ -20 ס"מ .. ה- R = 1,82 במקרה זה?

עשית סימולציות עם המחשבון עליו אני מדבר:
ideesmaison.com/15-ways-of-constructing-au-banc.html
לא נראה לי כל כך פשוט לחשוב על הקיר שלך כמסה עץ קומפקטית. לדעתי, החיפוי החיצוני שלך יכול להשתתף בבידוד תרמי אם הוא אטום לחלוטין (אך עדיין נושם) ולכן אם הוא מחובר בצורה מושלמת, וזה בלתי אפשרי עם חומר טבעי. כך שמרחב האוויר שמאחוריו מאוורר לצמיתות ואינו יכול באמת למלא את תפקיד הבידוד. היתרון היחיד הוא שבמקרה של אור שמש ממושך, מרחב אוויר זה יתחמם במגע עם החיפוי המחומם גם על ידי השמש. מה יביא, בתקופה קרה וזה למספר דקות עד כמה שעות, כמה קלוריות. קלוריות, שאינן משתתפות בחימום הבית מכיוון שהבידוד מאחור, תגביל את אובדן החום למשך זמן qq.
אבל עם זאת, שאלתך נוגעת רק למסגרת, נניח שאלו הגשרים התרמיים של ביתך מכיוון שבאמצע המסגרת שלך יש לך צמר סלעים ושם ה- R הוא + חשוב.
אני מצדי רוצה לנסות בידוד מבחוץ (על בנייה קיימת) על ידי שימוש באותה מערכת כמוך, כלומר להכין קופסאות המיוצרות במחרטות קבועות על הקיר, סגורות חיצוניות על ידי המדיום או ה- CP עצמו. מכוסה חיפוי קבוע על לוחות. ובתיבות שהייתי מכינה צמר כבשים אטום מאוד.

jean63 כתב:

היכנס לאתר הרצוג, אחד המומחים:
http://www.batirbio.org/html/

כבר ראיתי את האתר הזה, אבל יש כל כך הרבה ..... תודה.

מכיוון שהרצוג התייחס לסוגיות אלה של ירידת לחץ forum אני מאמין. יש הרבה מה לקרוא, אני אתן לך את זה, אבל כשצריך, זה הכרחי ...

אני מצדי רוצה לנסות בידוד מבחוץ (על בנייה קיימת) על ידי שימוש באותה מערכת כמוך, כלומר להכין קופסאות המיוצרות במחרטות קבועות על הקיר, סגורות חיצוניות על ידי המדיום או ה- CP עצמו. מכוסה חיפוי קבוע על לוחות. ובתיבות שהייתי מכינה צמר כבשים אטום מאוד.

טוב מאוד, יהיה לכם גם את היתרון שיש לכם אינרציה תרמית מעניינת בקירות שלכם, שאין לי עם מבנה העץ.
יש מעט גשרים תרמיים בגובה העץ (שהוא מבודד) מכיוון שה"קיר "מיוצר בשני חלקים: מסגרת של 2 ס"מ (צמר סלעים בחלקים חלולים) + CP ואז מחוץ (חוצה ב 10 °) מסגרת של 90 ס"מ (צמר סלעים בעובי = 5 ס"מ בחלקים חלולים) + מסך גשם + קירות + חיפוי.

ואכן, אני לא יכול לספור את שטח האוורור בעובי, אבל הציפוי תורם היטב לבידוד.
הבחור שבנה את הבית בילה כמה שנים בארצות הנורדיות (שבדיה, נורבגיה) לפני שנסע לאוברן. באותה תקופה הייתי הלקוח השני שלו, מכיוון שיש לו חלון ראווה בקלרמונט-פד -OSSABOIS- הוא חייב שיהיה לו אתר).

מכיוון שהרצוג התייחס לסוגיות אלה של ירידת לחץ forum אני חושב

לגבי אתר זה, הוספתי מידע בפוסט הקודם בנושא אחר שהוא עוסק בו.
אחד מאלה 4 אקדיש זמן לקרוא בפירוט.

Targol כתב:

jean63 כתב:

זה לא מסובך ליישום אם אתה מנצל את תעלות כניסת המים, שקעים או פינות שפכים כדי לשים את צינור הבאר הקנדי.

כן אלא שבאופן כללי הצינורות אינם עוברים בעומק של 1,50 מ 'ואורכם של אלה אינו בהכרח מספיק.

בכל מקרה: כשאתה רוצה, אתה יכול .... אם הכספים הולכים.

אתה צודק, טעיתי.
מה שהתכוונתי אליו הוא שהחבר'ה שם עם החופר שלהם, אתה מבקש מהם לחפור לך תעלה נוספת תמורת חשבון קטן. כבר עשיתי את זה, הם בדרך כלל מסכימים: הבוס הוא שמשלם עבור הסולר והם מכניסים את הכרטיס

HOULALA אנו מעודדים את השוק השחור באתר זה ?????

רק דבר אחד אם אתה רוצה ערבויות אל תעשה זאת !!!
אבל אל תבקש a חשבונית ממקצוען עבור תעלה זה לא יעלה לך הרבה יותר ואם יש בעיה הכי קטנה אתה מכוסה ...
שום דבר לשחור זה לא חוקי ראשית ואז זה מסוכן ... עבור בית זה 10 שנות אחריות ...

טוב אני חושב מה ....

(ואני לא איש מיסים) (וגם אני לא עשיר )

(היזהר "BLACk" שונה מ "SELF-CONSTRUCTION" !! אל תגרום לי לומר את מה שלא אמרתי)

אני אומר לך את זה כי אני מדבר על ההלכה של תאונות בנייה ואם הבחור עם הפלטאוט הזה חופר אותך מחוץ לשעות העבודה שלו, התעלה שלך היא 1m50 והיא קורסת וגוררת איתה את האת ואת הבחור c זה הפרוריו של הבית בלבד שמדף ... אין ביטוח מלבד עבודה שתוכננה והוזמנה ....

אבל אתה רואה.

לונדי כתב:
אני אומר לך את זה כי אני מדבר על ההלכה של תאונות בנייה ואם הבחור עם הפלטאוט הזה חופר אותך מחוץ לשעות העבודה שלו, התעלה שלך היא 1m50 והיא קורסת וגוררת איתה את האת ואת הבחור c זה הפרוריו של הבית בלבד שמדף ... אין ביטוח מלבד עבודה שתוכננה והוזמנה ....
אבל אתה רואה.

אהה, בכל מקרה חייבים לשים פרספקטיבה. אנחנו מדברים על תעלה ברוחב 20/30 ס"מ, ולא על תעלה לשים צינור גז !!!
ועד כה לא ראיתי מחפר מיני קטן מספיק בכדי להשתלב בתעלה של 30 ס"מ
עם זאת, היזהר כי האת אינה פוגעת בצינורות, במים, בגז או בחיבורי חשמל / טלפון.

לונדי כתב:רק דבר אחד אם אתה רוצה ערבויות אל תעשה זאת !!!
אבל אל תבקש a חשבונית ממקצוען עבור תעלה זה לא יעלה לך הרבה יותר ואם יש בעיה הכי קטנה אתה מכוסה ...
שום דבר לשחור זה לא חוקי ראשית ואז זה מסוכן ... עבור בית זה 10 שנות אחריות ...
אני אומר לך את זה כי אני מדבר על ההלכה של תאונות בנייה ואם הבחור עם הפלטאוט הזה חופר אותך מחוץ לשעות העבודה שלו, התעלה שלך היא 1m50 והיא קורסת וגוררת איתה את האת ואת הבחור c זה הפרוריו של הבית בלבד שמדף ... אין ביטוח מלבד עבודה שתוכננה והוזמנה ....

אבל אתה רואה.

בברכה

פקיד משפטי אחר; זה טוב, הסבירו לי איך כשיש עבודה לקויה אתה פונה נגד הקבלן כדי לקבל תיקון.
בידיעה שבמשך כמה שנים זה בלתי אפשרי עבור בעל מלאכה מתחיל לבטח את עצמו במשך עשור וכי רוב השוליים שעושים ביצוע גרוע הם באחריות מוגבלת ואנחנו נעלמים כאשר הבעיה מופיעה (אצל בעלי מלאכה מצפוניים אין שום בעיה ותו לא. "יש אחד שהוא פוסק בהסכמה).

החוק הוא נהדר המציאות בתחום זה משהו אחר, אני קוראת תיגר על כל מי שיש לו את הרצון הטוב ביותר בעולם בצרפת לבנות בית מבלי להפר חוק אחד.

@+