חישוב מדויק של בידוד תרמי

בניית בית גידול טבעי או אקולוגי: תוכניות, תכנון, ייעוץ, מומחיות, חומרים, גיאוביולוגיה ... בית, בנייה, חימום, בידוד: קיבלתם הצעת מחיר אחת או יותר. לא מצליחים לבחור? ציין את הבעיה שלך כאן ואנחנו נייעץ לך לגבי הבחירה הנכונה! עזרה בקריאת DPE או אבחון אנרגיה סביבתי. עזרה ברכישה או מכירה של נדל"ן.
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188




נָקוּב Remundo » 25/01/16, 09:26

מסכים לחלוטין עם הניתוחים שלך.

עם זאת, ההתנגדות התרמית של צמר זכוכית ידועה למדי.
טווח ISOVER מציג 3 משפחות עיקריות של צמר מינרלים, המובחנות בעמידותן התרמית בעובי שווה: λ = 0,032; 0,035 או 0,040, או R = 3,1; R = 2,85 ו- R = 2,5 בעובי 100 מ"מ, כמו גם טווח ה- Multimax R = 3 ב- 90 מ"מ.

מקור איסובר

התנגדות תרמית = עובי / למבדה / משטח
לשים לב ליחידות, כרגיל.
המקדם הרפלקטיבי של מתכת גם, הפליטה הקרינה כפונקציה של הטמפרטורה (טבלאות נתונים קיימות בתרמוגרפיה אינפרא אדום, עיין בעמוד האחרון של המסמך שלי) וכו '...

אז זה רק עניין של חישוב.
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 25/01/16, 11:59

chatelot16 כתב:אבל הוואקום נראה לי בלתי שמיש בבניין מכיוון שהוא הכרחי לעמוד בפני הלחץ האטמוספרי, כך שמכניסים התומכים בדחיסה בין הפנים השטוחות והחומר של טריז מניע את החום

זו הסיבה שבחלונות של 2 וולט או 3 וולט שמנו גז, למשל ארגון, ליצירת לחץ הנלחם בלחץ אטמוספרי.

ווילי צריך לנסות? : Lol:
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 25/01/16, 12:53

Obamot כתב:אם אחד מאותם 4, תוכלו קצת להתאמן סביב הגיליון האלקטרוני הזה, מעניין אותי לגלות שיטה אחרת!

;-)


כאן בדיוק חישבתי מחדש את ה- K של המרתף שלי בעקבות עבודות בידוד המרתף בשנת 2013: https://www.econologie.com/forums/calcul-du- ... tml#297949

זה טוב .xls הקטן הזה, עם אותן תחזיות לצריכה ופירוט (מדבר חשבונאות) פריט אחר פריט, זה מחושב על ה- DJU (בסיס הנתונים נוגע רק לבלגיה, ולכן הוא פחות או יותר תקף לכן לכל דבר הצפון הרחוק, מעל פריז, צרפת ... אחרת אנו תמיד יכולים לערוך את ה- .xls על ידי הצבת הדיג'וסים המדויקים מהבית שלך)
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188




נָקוּב Remundo » 25/01/16, 12:56

כן בחלונות היקרים והמבודדים ביותר, שמנו את הגזים האצילים המפורסמים האלה שיש להם מוליכות תרמית נמוכה יותר מאשר אוויר.

התבוננתי מקרוב במוליכות התרמית של צמר זכוכית.

האיכות הטובה ביותר מגיעה ל0.030 וואט / מ"ר / ק"ג,

זה מרשים כשאתה יודע שהאוויר בגודל 0,026 W / m² / k.

אנו יכולים לומר כי צמר זכוכית אלה הם "אוויר מורחב".

באותו רעיון, ישנם גם גושי בטון / בטון מלאים בבועות אוויר, אשר נחשבים לבידוד.

היתרון של צמר זכוכית הוא בכך שהוא חוסם הסעה, בעוד שבתוך שכבת אוויר עבה מדי, יכולות להיות מחלפים מוליכים-קונווקטיים המסוגלים למחוק את היתרונות של התנגדות תרמית מוליכה נמוכה מאוד.

קל להניח צמר זכוכית בכל מקום.

החיסרון הוא שהוא אטום, ולכן אינו אפשרי בחלון.
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188




נָקוּב Remundo » 25/01/16, 12:57

כריסטוף כתב:זה טוב .xls הקטן הזה, עם אותן תחזיות לצריכה ופירוט (מדבר חשבונאות) פריט אחר פריט, זה מחושב על ה- DJU (בסיס הנתונים נוגע רק לבלגיה, ולכן הוא פחות או יותר תקף לכן לכל דבר הצפון הרחוק, מעל פריז, צרפת ... אחרת אנו תמיד יכולים לערוך את ה- .xls על ידי הצבת הדיג'וסים המדויקים מהבית שלך)

זה קובץ טוב, אבל צריך להקדיש זמן להכנסת כל הפרמטרים.

האם קפטן מלושה לא היה בבניין של BE Thermique? בטח יש לו תוכנת סימולציה נחמדה, נכון?
0 x
תמונה
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 25/01/16, 13:05

Remundo כתב:זה קובץ טוב, אבל צריך להקדיש זמן להכנסת כל הפרמטרים.


Oui!

הכי ארוך (עשיתי את זה לכל הבית שלי, לקח לי 1/2 יום רק למדידות), זהו
א) להבין את השיטה
ב) למדוד את המשטחים ... ולהעריך את Rs הקירות ... (לא ברור אם לא ביצענו את העבודה עצמה) + כל גשרים תרמיים ...

Remundo כתב:האם קפטן מלושה לא היה בבניין של BE Thermique? בטח יש לו תוכנת סימולציה נחמדה, נכון?


כן בהחלט אבל לא בהכרח בחינם כמו זה ... אז ברשת של 2016 שום דבר לא באמת יותר בחינם (למעט ה forums... ועדיין חלקם משלמים במנוי!)

תוכנה בלגית אחרת הייתה בעלת מורכבות קיצונית (ז'אנר היה צורך להחזיר: סוגי תריסי גלילה, השכבות הרצופות של כל קיר ועושות תוכנית בתלת מימד בסולם הבית עם כיוון ומיקום מדויק להשגת השמש. .. בין השאר !!).

לבסוף המורכבות שלו היא שהגבילה את השימוש בו (אפילו עבור מהנדסים ואדריכלים!) אבל אם היו לנו כל הנתונים זה ה- TOP של ה- TOP!

הדובדבן שבקצפת: מעניין אם גם זה לא היה חופשי לשימוש ... אתעמק בארכיונים שלי ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 25/01/16, 13:23

תוכנת ההדמיה אינה עונה על שאלותי מכיוון שהם מחשבים רק את הנתונים הפשוטים שאני בספק

מה שהייתי רוצה זה נתוני המדידה הגולמית של 1m2 של צמר זכוכית בטמפרטורה שונה

אם העקומה היא ליניארית עם הפרש הטמפרטורה, היא תאשר את הדיוק של החישובים עם לאמדה קבועה

אם העקומה מעוותת ניתן יהיה להסיק אם יש חלק מהחום המועבר אחרת מאשר בהולכה ... אני חושד שההסעה אינה אפסית מכיוון שצמר הזכוכית אינו אטום לחלוטין למים

אם ההסעה באמת זניחה, היעילות תגדל היטב ביחס לעובי ... אם ההסעה אינה זניחה, ההתנגדות התרמית לא תעלה ביחס לעובי, ותשתפר באמצעות שיתוף בכמה שכבות עם סרט עמיד למים

הבוקר ראיתי בטלוויזיה ועדה בסנאט בנושא ניגודי אינטרסים במומחיות בריאותית: הוא התלונן שהמומחים לא הגישה לנתונים הגולמיים מהניסויים הקליניים, אלא רק מדוחות בדיקה שניקו טוב מדי

אנו באותו מקרה בחומרי בידוד: המדידות מבוצעות אך יש לנו תוצאות פשוטות יותר

אם אף אחד לא מוצא את מה שאני מחפש אני צריך לבנות מידה
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 25/01/16, 13:28

chatelot16 כתב:תוכנת ההדמיה אינה עונה על שאלותי מכיוון שהם מחשבים רק את הנתונים הפשוטים שאני בספק


כשתראה את זה שהזכרתי זה עתה, לא תדבר יותר על "נתונים פשוטים", תאמין לי!

לאחר מכן, שום דבר לא יכה את המדידות בפועל!

הנה רעיון אקונולוגי מהפכני: האם השיטה קיימת ????

מדידה לאורך שנה של טמפרטורות פנים וחוץ, צריכת אנרגיה מדויקת ואפשר להשיג את ביצועי האנרגיה האמיתיים של הבית!

למעשה זו תהיה K אמיתית להשוואה עם ה- K המוערך בגיליון האלקטרוני שלמעלה.

הקושי העיקרי בשיטה זו יהיה למדידת טמפרטורות בתוך הבית בדיוק, מכיוון שברור שהן משתנות מחדר אחד ומתזמורת אחת לשנייה!

לפיכך הוא ידרוש בדיקה ארוכת טווח לחדר ומבחן חיצוני וישתלב במשך שנה.

האם הרעיון הזה לא טוב ???? לחפור !!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 25/01/16, 14:05

כריסטוף כתב:כשתראה את זה שהזכרתי זה עתה, כבר לא תדבר על "נתונים פשוטים" תאמין לי !!


הנה מצאתי את זה: זו תוכנת PEB!

הנה להורדה בחינם: http://energie.wallonie.be/fr/telecharg ... IDD=113530

תחת Windows, MAC ואפילו Linux משתנים היטב אה !!
יש עדיין דברים מגניבים בבלגיה!

למדריכים זה כאן: http://energie.wallonie.be/fr/logiciel- ... l?IDC=7303

190 עמודים ומדריך 17 מגה-בית :)

גרסה צרפתית:

מדריך PDF הנוגע לתוכנת PEB בכללותה (PDF-17216 ko)
מדריך PDF המיועד במיוחד למתכנן התלת מימד (PDF-3 kb)


יש מדריך ייעודי לדגמי תלת מימד ...

כשאמרתי לך שזה מהמורות זה לא בכדי! ושוב רק בדקתי גרסה משנת 2012 ... אני מתאר לעצמי שהיא הפכה למורכבת עוד יותר!

כשאתה שולט בזה צ'אט לוט אני חושב שלא תוכל לדבר על קירוב אני חושב ...

זמיס כיף טוב! : גביני:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור אל "נדל"ן ובנייה אקולוגית: אבחון, HQE, HPE, ביו-אקלים, בית גידול טבעי וארכיטקטורה אקלימית"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 136