וילי פורטר קונסטרוקציות

בניית בית גידול טבעי או אקולוגי: תוכניות, תכנון, ייעוץ, מומחיות, חומרים, גיאוביולוגיה ... בית, בנייה, חימום, בידוד: קיבלתם הצעת מחיר אחת או יותר. לא מצליחים לבחור? ציין את הבעיה שלך כאן ואנחנו נייעץ לך לגבי הבחירה הנכונה! עזרה בקריאת DPE או אבחון אנרגיה סביבתי. עזרה ברכישה או מכירה של נדל"ן.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 26/01/16, 19:59

@ ווילי פרטר: הוויכוח הכללי בנושא הפטנט בשום אופן אינו מטיל ספק בתוקף המושג שלך: אם תקרא את דברי בעיון תבחין בכך היטב.
Chatelot, היססתי לגשת לאספקטים אלה של רישומי ילדים כדי לא להכביד על הטקסט שלי, אבל אתה כן מדגיש את זה ואני מסכים איתך לגמרי.
אני חושב שעכשיו עברנו על הנושא הזה, שדרש את הפרטים האלה, לפני שנכנס לנושא הנושא ... שחסר בו אלמנטים ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
וילי פורטר
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 47
כתובת: 06/01/10, 08:34
מיקום: 12300 FIRMI

וילי פורטר קונסטרוקציות




נָקוּב וילי פורטר » 26/01/16, 20:50

האירו הוא השוואה מצוינת.
אני לא חובב החישובים.
כמו שארל אזנבור שר זאת כל כך טוב:
ה- NEZ, מכ"ם האינטליגנציה שלנו,
הגה על האינטואיציות שלנו,
בשבילי הראיות,
גורם לנו למצוא פתרונות.
0 x
תתכבד ושמי יעזור לך
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 26/01/16, 21:20

תעלה את ה- ITI שלך (מבודד פנים דק) עם הכלכלה החלף את הבידוד הדק ITE עם ITE אמיתי שמחזיק עד> R = 6,5 ב- LDV. כך שהפרופילים המבניים של ה- IPN / UPN שלך (או כל דבר אחר) יהיו בתוך הבנייה ולא ב"קונדום "- האינרציה התרמית שלהם תהפוך לבעלת ברית שלך - הכל יישמר ולא עם חלקים עם התנהגויות תרמודינמיות מנוגדות זו לזו!

לדוגמא על ידי הצבת צמר זכוכית 300 מ"מ בכל מקום שתקנו מהיצרן ישירות בכמות "חסכונית" (אם אנו מבינים זה את זה נכון ...) זה בקושי ישפיע על המחיר בסופו של דבר - או אפילו טוב יותר בפנל LDV דחוס אשר ישתתף בקשיחות הקירות ויהווה כריך של הנחתה בתדר קול אשר יחזק את הבידוד התרמי המתקבל ממסת כל המרכיבים - בקיצור, כל שעליך לעשות הוא לשים את 4 העמודים על בסיס סוג של מפרק תיוקול, לא כדי להימנע מסדקים אלא כדי לחתוך את הגשר הקר מהאדמה והקונספט שלך יחזיק מעמד כמעט את הכביש אם תבטיח את כל זה עם מוטות ברגים ענקיים (ולא מתכתי, אה ...! אז הגשר הקר ייחתך בכל מקום).

שלב את מושג התריסים התרמיים לדלתות וחלונות ויהיה לך אחת המערכות המושלמות ביותר מבחינת בידוד תרמי. וגם זיגוג שמאפשר לעבור אינפרא אדום חיצוני / מקורה, אך שאינו מאפשר לו לצאת פעם אחת בפנים ...

מה שאני לא מבין עד אז, זה למה אתה כל כך רוצה לשאוף "לחדש" עם פתרונות שלא הוכחו, כשיש פתרונות יעילים מאוד כיום. שתשמור על כל פריטי הכוונון, אך לא על הפריטים החיוניים. עלינו לעשות קצת סדר בדברים וזה אמור להחזיק מעמד.

למעשה, מה שאתה רוצה לעשות זה מיכל מבודד עם חלונות (הוא כבר קיים) אתה רק צריך לדחוף את הקונספט לשיאו. לא קירות מתכת אלא מורכבים ממסגרת נוקשה (אם אפשר בעץ, אבל מדוע לא מתכת בכלל ... צריך לחשב, כל כך טוב יותר אם זה נעשה) וכריך מבודד ועמיד לקירות. בקיצור, עליכם להצליח בבתים הניידים שלכם מסוג חדש, בחזיתם בכל תחומי הטכנולוגיה (כלומר עם כמויות כלכליות להציע להם במחיר הנמוך ביותר.)

אתה יכול אפילו להשתלב בקירות הגביעים שהקונים יוכלו להכין לעצמם עם האדמה שנמצאה במקום! כך היית משלב הייטק עם אב קדמון, המסע אחר הגביע סוף סוף הושלם ... !!!

אה ונקודה אחרונה, מה שאתה צריך לכוון אליו זה "בניין אנרגיה חיובי" Who תייצר אנרגיה (ולא מי יצרוך אותו.) היום יש לך את ה- C-PV שמגיע ל -46% מהתשואה, זו רכבת שאסור לפספס בקונספט ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 26/01/16, 22:05

האף או הפיפומטר הם כלי טוב למחקר, אך חישוב מדויק עדיין חיוני בכיול הפיפומטר שמשתבש מהר מאוד אם נותר לבדו

ללא חישוב מדויק פיפומטר יכול להוביל לשגיאות שלמות

לפיפומטר שלי יש ספק לגבי החישוב הליניארי של בידוד תרמי ... אבל הפיפומטר שלי לא נותן לי את הפיתרון המדויק https://www.econologie.com/forums/calcul-exa ... 14468.html

החישוב הליניארי רק ממליץ להגדיל את עובי צמר הזכוכית. אני חושב שחישוב עדיף צריך לייעץ קצת יותר טוב, אבל כרגע אני יכול רק לחשוב, לא להוכיח את זה
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:




נָקוּב izentrop » 26/01/16, 23:30

שלום,
Chatelot, אם אתה לא סומך על CSTB או Adème, הבלגים ביצעו גם מדידה מסוג זה:
תמונה

http://www.cstc.be/homepage/index.cfm?c ... ct6&art=88

Pif אינו הימור בטוח : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 26/01/16, 23:39

זה נותן את התוצאות בהתנגדות תרמית אך אין מידע על הטמפרטורה בה היא נמדדת

מה שאני רוצה זה דוגמה למדידה בטמפרטורות שונות כדי לראות אם היא ליניארית

במקרה של סרט רפלקטיבי זה בהכרח לא ליניארי ולכן התנגדות שווה ערך שונה בהתאם לטמפרטורת המדידה

השאלה היא לא לסמוך או לא, יש תוצאות מדידה גולמיות ושלמות כדי לראות מה לראות
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:




נָקוּב izentrop » 27/01/16, 00:07

כבר דו"ח http://www.cstc.be/homepage/download.cf ... df&lang=fr

יש לי את זה מ- CSTB במחשב הישן שלי. אני רואה אם ​​אני אמצא אותו מחר.
תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5187

Re: מבני וילי FURTER




נָקוּב Remundo » 27/01/16, 10:33

ווילי FURTER כתב:האירו הוא השוואה מצוינת.
אני לא חובב החישובים.
כמו שארל אזנבור שר זאת כל כך טוב:
ה- NEZ, מכ"ם האינטליגנציה שלנו,
הגה על האינטואיציות שלנו,
בשבילי הראיות,
גורם לנו למצוא פתרונות.

במקרה זה, לא ווילי.

מחיר האנרגיה הוא דבר אחד.

ביצועי אנרגיה הם דבר אחר.

ההמצאה שלך טוענת להפחית את דרישות האנרגיה. אז ההיבט הכמותי הזה הוא זה שחשוב.
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 27/01/16, 11:04

izentrop כתב:Pif אינו הימור בטוח : Mrgreen:

ההתנגדות התרמית אינה מייצרת את אותן ההשפעות (אין אותה יעילות) תלוי ברמת הלחץ על הבידוד: למשל בטמפרטורה של + 10 מעלות צלזיוס VS טמפרטורה של -10 מעלות צלזיוס עם קצב של לחות אוויר משתנה, התקנת קרום מחסום אדים וכו '.

יתר על כן, זה תלוי בפרמטרים אחרים, כמו בסוגי הבנייה שהוא מיושם.

אז אפילו עם מערך ורמזים, זה שווה רק את מה שהוא שווה ...
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: מבני וילי FURTER




נָקוּב izentrop » 27/01/16, 12:12

Remundo כתב:מחיר האנרגיה הוא דבר אחד.

ביצועי אנרגיה הם דבר אחר.
היויו ימשיך לרדת עם הידוק איראן ...

העלייה עשויה להיות ברוטאלית : Evil:

מחקר ה- PMR של CSTB מיום 2001 http://www.ffbatiment.fr/federation-fra ... RTICLE=243.
היה לי את זה בפורמט נייר, אך לא מצאתי את הקובץ המקורי.

עודכן על ידי ה- GS20 בשנת 2007 http://www.vd.ch/fileadmin/user_upload/ ... 0_note.pdf
0 x

חזור אל "נדל"ן ובנייה אקולוגית: אבחון, HQE, HPE, ביו-אקלים, בית גידול טבעי וארכיטקטורה אקלימית"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 115