אנו מכירים את נקודת המבט הדי תוקפנית שלך. אולי זה מבוסס, אולי לא.
כי אני מוצא ש"הסיבה "(לדיון בבלבול תהיה פועל מותאם יותר) לדברים שאינם מוגדרים בהתחלה.
לאחר ביצוע סקיצה למשל, קטע מאוד ברור של קיר טיפוסי שתוכנן על ידי מר FURTER. יש בראשיתו של נושא זה. האם זה עדיין רלוונטי? האם יש לבצע הבהרות או שינויים?
אם אנו מדמיינים 2 מסגרות פלדה המופרדות היטב בין החלק החיצוני לפנים הבית, מדוע לא. השאלה היא: מה יש בין השניים; סכיני אוויר, ומה עוד?
הקיפו את הפלדה ב"קונדומים "רפלקטיביים, מדוע לא אם זה מגן על הפלדה מפני קורוזיה ו / או התפשטות תרמית, אך אני מאמין שזה יותר המשטח המלא של הקיר שצריך לפרוס סרט רעיוני. .
קבל גם את תוצאות הוצאות האנרגיה שנגרמו לבית הדגם.
זה יהיה "בונה" יותר, אם תאפשר לי את הביטוי.
