וילי פורטר קונסטרוקציות

בניית בית גידול טבעי או אקולוגי: תוכניות, תכנון, ייעוץ, מומחיות, חומרים, גיאוביולוגיה ... בית, בנייה, חימום, בידוד: קיבלתם הצעת מחיר אחת או יותר. לא מצליחים לבחור? ציין את הבעיה שלך כאן ואנחנו נייעץ לך לגבי הבחירה הנכונה! עזרה בקריאת DPE או אבחון אנרגיה סביבתי. עזרה ברכישה או מכירה של נדל"ן.
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 24/01/16, 16:51

0 x
וילי פורטר
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 47
כתובת: 06/01/10, 08:34
מיקום: 12300 FIRMI

וילי פורטר קונסטרוקציות




נָקוּב וילי פורטר » 24/01/16, 18:42

זה אכן השילוב של תאי ה- IM ותאי האוויר, שאינם מאווררים, המספק בידוד תרמי יעיל. בדקתי את זה בבית האב טיפוס הראשון.
בקשר לעובי 2 ס"מ של פער האוויר, יש לי ספקות לגבי ערך זה מכיוון שהייתה לי ההזדמנות לנקב את קיר הבנייה משנת 1743 בעובי 80 ס"מ, כדי כדי להתקין חלון שם, יכולתי לראות שבין הקיר החיצוני לקיר הפנימי, היה חלל אוויר בעובי של כ -10 ס"מ, הבידוד התרמי היחיד מלבד עובי האבנים.
הספיקו כמה בולי עץ בכיריים בכדי להבטיח חימום נעים. בקיץ, הרעננות הייתה ניכרת.
האינרציה של סוג זה של קונסטרוקציה מילאה תפקיד פעיל בספיגת זעזועים תרמיים.
היעלמות האינרציה הזו, עם המבודדים התרמיים המוצעים בבתים פסיביים, מה שמציב בעיה מכיוון שהכל טמון בטיפול באוויר בבית.
0 x
תתכבד ושמי יעזור לך
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 24/01/16, 22:23

אתה סותר לחלוטין את הפרויקט שלך עם חומרים קלים

אני מעריך את קיר האבן העבה הישן שיש לי בבית בו אני גר ... נבנה בשנת 1800 וללא בידוד ... מחומם בעץ וחסכוני למדי כי אני מסתפק בטמפרטורה נמוכה למדי

האיכות של הבתים הישנים האלה היא שהם בריאים גם אם הם מחוממים מעט ... בניגוד לבתים מודרניים שהופכים לא בריאים אם הם לא מחוממים מספיק

בידוד מבפנים עם צמר זכוכית וטיח הוא אסון שגורם להרבה דיור
0 x
וילי פורטר
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 47
כתובת: 06/01/10, 08:34
מיקום: 12300 FIRMI

וילי פורטר קונסטרוקציות




נָקוּב וילי פורטר » 25/01/16, 10:08

שלום chatelot16
אני לא רואה איך אני סותר את הפרויקט שלי, בהתחשב בכך שהכל מתחיל ממסגרת פלדה, שאינה חומר קל.
שלד זה, המבטיח את קשיחות הבנייה, נעטף ב"קונדום "עשוי IMR.
כך יישמר:
- לחות ומליחות האוויר, בפנים ובחוץ;
- זעזועים תרמיים, ובכך נמנעים מהתפשטות והתכווצות המתכת.
לכן יהיה בתוך השלד הזה אזור לא מאוורר, המהווה מזרן תרמי.
ואז מגיעים העיצוב החיצוני והפנימי, עם מזרן תרמי משלהם, ללא קשר לאופי וקלילות החומרים המשמשים.
0 x
תתכבד ושמי יעזור לך
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188




נָקוּב Remundo » 25/01/16, 10:32

שלום מר FURTER,

אני מתאר לעצמי שאתה נזהר לא להקים גשרים תרמיים.

אתה מדווח שכבר בנית בית דוגמניות. האם יש לך תמונות של האתר והאלמנטים המשמשים?

בכבוד רב,
0 x
תמונה
וילי פורטר
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 47
כתובת: 06/01/10, 08:34
מיקום: 12300 FIRMI

וילי פורטר קונסטרוקציות




נָקוּב וילי פורטר » 25/01/16, 10:38

שלום Remundo
גשרים תרמיים אינם קיימים מכיוון שה"קונדום "מונע אותם.
יש לי, כמובן, תמונות רבות של הבית הראשון אבל הפצתם ברשת אינה מורשית על ידי פטריק בורדונקל.
אני מצטער על זה.
0 x
תתכבד ושמי יעזור לך
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15992
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5188




נָקוּב Remundo » 25/01/16, 10:48

חודה,

אבל חבל שלא יהיו את התמונות האלה.
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 25/01/16, 11:08

אני מתקשה להאמין שמבנה הפלדה יכול להוזיל את מחיר הבית, במיוחד בבנייה עצמית

מבחינתי החסכוני והיעיל ביותר הוא קיר בלוק הבטון העומס והבידוד החיצוני בעץ, צמר זכוכית וסרט פלסטיק

הקירות הנושאים מעניקים קיר מוצק ופחות שברירי מבטנת הגבס הטרונית, שנפגעת בכל מהלך

טיח סיד קל יותר לביצוע ללא ניסיון מאשר טיח

אולי בהשוואה למחירים הכבדים מדי של מבני בניין כלשהם לבנייה מתועשת יכולים להיות יתרונות, אך יהיה צורך לייצר את הבית המתועש הזה בסדרות גדולות מאוד ... כל עוד הוא נשאר לבנייה עצמית אני לא רואה שום אין עניין

בסגנון המתועש היו בתי פניקס, עם מסגרת פלדה, חלון פלדה, בתקופה שכל החלונות היו מעץ: אני מכיר שני בתי פניקס ליד הבית שלי: הם מוכיחים שהם עמידים מאוד, בתנאי חלון הברזל נצבע מדי פעם מחדש
0 x
וילי פורטר
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 47
כתובת: 06/01/10, 08:34
מיקום: 12300 FIRMI




נָקוּב וילי פורטר » 25/01/16, 11:46

עבור T4 של 90 מ"ר, 2 ק"ג פלדה מספיקים. מחיר הפלדה יורד. הכנתי את התחזיות שלי במחיר של € 3500 לק"ג, כרגע הוא 1cts. מה שמייצר מסגרת מתכת תמורת 80 € בתוספת עבודה. אם אנו יודעים שלוקח שעתיים עד שניים להכין את המסגרת עם הזקפות, המהווים קיר באורך 2800 מטר, הקירות עולים לכן (2 / hx 2) x 12 = 50 € x 2 קירות = 2 € + 200 = 4 € אלה מחירי התעשייה. השווה אותם לאלו של הבניין. יש צורך להוסיף כמובן את חיפוי הפנים והחוץ בבידוד. תוכנן בסדנה, קירות אלה עם לחות קבועה, כמו גם תנאים אופטימליים לייצורם, חמים ויבשים.
0 x
תתכבד ושמי יעזור לך
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: מבני וילי FURTER




נָקוּב Obamot » 25/01/16, 12:03

1) לא הקירות הם הקובעים את ההיגרומטריה אלא את ∆º במקור נקודת הטל + כמות המים הקיימת באופן טבעי באוויר, בדרגות שונות בהתאם לתנאים + לחץ אטמוספרי וכו 'וכל חומר בו נעשה שימוש, קל עד כבד, לדוגמא:
- הערפל שנוצר על חלונות מכונית בחורף כאשר הנוסעים נמצאים בתא הנוסעים (זכוכית בצפיפות כבדה);
- בקבוק המים הקרים מאוד שמוצאים מהמקרר ורואים על פניו מיליוני בועות עיבוי (פלסטיק בצפיפות נמוכה);

עם ההבדל היחיד שככל שחומר המגע / החלפה כבד יותר, המשוואה שלילית יותר!

במקרה שלך, זה התרחיש הגרוע ביותר, מכיוון שיש לך חומר כבד המחובר לאולטרה קליל ו- enormousº עצום בעובי דק מאוד (שבו הקלוריות אינן דורשות טוב יותר מאשר היכולת לברוח), מה שיגרום להכל להתנהג (בהקבלה) קצת כמו כשאנחנו רואים את בועות הגז מתערבלות כשהמים רותחים בסיר. ה"מערכת התרמית "שלך נשארת יציבה כל עוד הסביבה יציבה, ברגע שתתחיל להזיז +/- את הלחץ, +/- את ההיגרומטריה של האוויר ואת +/- את הטמפרטורה עם מעבר פאזה בין החומרים, לראות את הבזאר! זה בלתי נמנע או אחרת נדרשים עובי בידוד משמעותיים אם בכלל כדי למנוע העברות, לפחות כדי לרפא אותם!

2) מצטער לומר, אבל אנו עוסקים בעקשנות שנראה לעיתים נדירות כאן. האם רק סימפלינו יכול לבדוק אותך? : גביני:

ווילי FURTER כתב:שלום Remundo
גשרים תרמיים אינם קיימים מכיוון שה"קונדום "מונע אותם.
יש לי, כמובן, תמונות רבות של הבית הראשון אבל הפצתם ברשת אינה מורשית על ידי פטריק בורדונקל.
אני מצטער על זה.

משפט יפה נוסף ש"נשמע טוב "אבל שלא אומר כלום!

Le "קונדום" מונע ספיגת גשרים תרמייםמכיוון שאתה לא יכול לומר שהם לא קיימים, כל עוד הם נמצאים בבסיס הרעיון שלך: שגיאה מהותית בפטנט שלך, מוסבר כאן בפוסט זה: : Arrowd:

Obamot כתב:[עם] בידוד כפול ITE / ITI. הקבלן (ווילי FURTER) מבטיח - בלי להבין באמת - שפרופילי המתכת שלו (של מסגרת הבית) שהוא הולך להתלבש בבידוד רעיוני דק, ייצרו מיד גשרים. תרמיקות שהן מהגרועות ביותר לסילוק (ואילו כל כך קל יהיה להימנע מכך מההתחלה) ויתרה מכך היא תשים שם בידוד דק שלא רק שיש לו קוף זעיר, אלא שגם ימנע אותן לא יכולים "להתחמם" על מנת לנסות לגרום לטמפרטורת חומרי המבנה להתכנס לכיוון "טמפרטורת שיווי המשקל" של בית הגידול! (ולכן מסיר כל סיכוי להשיג זאת מכיוון שהבידוד הקטן מונע זאת!)

אנו באמת עומדים בפני אחד התרחישים הגרועים ביותר להכין סיוטים של פרנקנשטיין לכל בונה !!! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

https://www.econologie.com/forums/calcul-exa ... tml#297933


אז הפטנט שלך חסר תועלת עבורך - כפי שהוא - אתה יכול להיות סמוך ובטוח, אף אחד לא יאתגר אותך.
0 x

חזור אל "נדל"ן ובנייה אקולוגית: אבחון, HQE, HPE, ביו-אקלים, בית גידול טבעי וארכיטקטורה אקלימית"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 131