בן לא מהסס להשתמש במנוע החיפוש: https://www.econologie.com/forums/search.php
יש לנו עשרות נושאים לשיפור הבידוד.
במקרה שלך, הזיגוג יכול להיות פיתרון זמני מעניין, ששולם עליו בכמה חודשים של חורף, אבל אתה צריך להיות שיפוצניק קטן!
בתים חדשים פחות ממאה אלף יורו
אוקיי, תודה על המידע
אתר זה מתועד היטב, מזל טוב!
לחורף זה פתרתי את הבעיה; אני לא משתמש בחדר!
הבית מספיק גדול לעת עתה. זה משנת 1866, יש עבודה בנושא הבידוד.
להלן ערכי K או Umax כפי שהוגדרו בתקן הבלגי הקיים כיום:
1) חלונות, דלתות וקירות שקופים: 3.5
2) קירות וקירות אטומים
בין הנפח המוגן לאוויר החיצוני או בין הנפח המוגן לחדר לא מחומם: 0.6
בין טיסה מוגנת ומקומית לא מחוממת מוגנת מכפור: 0.9
בין הנפח המוגן לאדמה: 0.9
3) גג: 0.4
4) קומה:
- בין טיסה מוגנת לאוויר בחוץ: 0.6
- בין טיסה מוגנת לחדר לא מחומם המוגן מכפור: 0.9
- בין טיסה מוגנת לקרקע: 1.2
אתר זה מתועד היטב, מזל טוב!
לחורף זה פתרתי את הבעיה; אני לא משתמש בחדר!
הבית מספיק גדול לעת עתה. זה משנת 1866, יש עבודה בנושא הבידוד.
להלן ערכי K או Umax כפי שהוגדרו בתקן הבלגי הקיים כיום:
1) חלונות, דלתות וקירות שקופים: 3.5
2) קירות וקירות אטומים
בין הנפח המוגן לאוויר החיצוני או בין הנפח המוגן לחדר לא מחומם: 0.6
בין טיסה מוגנת ומקומית לא מחוממת מוגנת מכפור: 0.9
בין הנפח המוגן לאדמה: 0.9
3) גג: 0.4
4) קומה:
- בין טיסה מוגנת לאוויר בחוץ: 0.6
- בין טיסה מוגנת לחדר לא מחומם המוגן מכפור: 0.9
- בין טיסה מוגנת לקרקע: 1.2
0 x
בונז'ור,
אני מציע לך לגלות את הבלוג שלי על פרויקט בניית הביתנים המאוד נמוך באנרגיה.
תוכלו למצוא שם את החומרים, המערכות, העלויות והפחת החזוי.
http://autoconstruction-basse-energie.over-blog.com/
בברכה
אני מציע לך לגלות את הבלוג שלי על פרויקט בניית הביתנים המאוד נמוך באנרגיה.
תוכלו למצוא שם את החומרים, המערכות, העלויות והפחת החזוי.
http://autoconstruction-basse-energie.over-blog.com/
בברכה
0 x
'למעשה, זה לא עף גבוה ...כריסטוף כתב:מצאתי! זה די מפורט למעשה, בכמויות גדולות:
א) נגרות זיגוג כפול "רגיל" K = 1.4
ב) דלת ביחידת דלת (gni?) באשור
ג) שטח זחילה מאוורר של 80 ס"מ (גובה משוער לפי התוכניות)
ד) קיר:
- פנים בגושי טרקוטה
- חזית במודוליקס (Gni?) של ביטוריקס 65 אפור
- בידוד סטירוד 40 מ"מ (זה גרוע ממה שחשבתי! וזה היה בשנים 2005-2006 !!)
ה) קרקע: בידוד המגהץ ברמה 0
אין שום דבר בנושא בידוד גג (Gni?)
מעצבת הווילה!
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
כן בוכרון, יתר על כן:
א) כאמור, מדובר בבנייה שנערכה לאחרונה מאז שנמסר הבית בסוף 2006 בראשית 2007
ב) זה בארדנים הבלגיות בהן האקלים קשה למדי *
ג) הצריכה הייתה, לדברי המוכר, 3000 ליטר דלק
ד) ברור שלא היו פאנלים סולאריים ורדיאטורים בטמפרטורה גבוהה ... בקיצור שום דבר שיפצה על הבידוד החלש ...
ובכן, היינו צריכים לחזור לראות אותה לראות מה עלה בגורלה (הגן היה סוללה) ...
* כאן, שאלת בוכרון, האם ה- RT2005 הצרפתי לוקח בחשבון את תנאי האקלים המקומי כדי להחיל מקדמי תיקון או שמא כולם באותה הסל?
א) כאמור, מדובר בבנייה שנערכה לאחרונה מאז שנמסר הבית בסוף 2006 בראשית 2007
ב) זה בארדנים הבלגיות בהן האקלים קשה למדי *
ג) הצריכה הייתה, לדברי המוכר, 3000 ליטר דלק
ד) ברור שלא היו פאנלים סולאריים ורדיאטורים בטמפרטורה גבוהה ... בקיצור שום דבר שיפצה על הבידוד החלש ...
ובכן, היינו צריכים לחזור לראות אותה לראות מה עלה בגורלה (הגן היה סוללה) ...
* כאן, שאלת בוכרון, האם ה- RT2005 הצרפתי לוקח בחשבון את תנאי האקלים המקומי כדי להחיל מקדמי תיקון או שמא כולם באותה הסל?
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
אם כן, 30 קוט"ש עבור איזה שטח כבר?כריסטוף כתב:[...] ג) הצריכה הייתה, לדברי המוכר, 3000 ליטר דלק
כן, יש חלוקה לשלושה אזורי אקלים, עצמם צמודים (3 חלוקות משנה בסך הכל).כריסטוף כתב:[...] * כאן, שאלת בוכרון, האם ה- RT2005 הצרפתי לוקח בחשבון את תנאי האקלים המקומי כדי להחיל מקדמי תיקון או שמא כולם באותה הסל?
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
1) זכור את פני השטח יותר ... 150 מ"ר אני חושב ... או 200 קוט"ש EP / מ"ר. שנה אנחנו רחוקים מה- RT2005 הדוגל בדיוק 130 קוט"ש EP / מ"ר. שנה ... אבל אני מניח ש בניה קטנה של מציאות למעשה עושה פחות מ -130 קוט"ש (נקודת הגדרת חימום בטמפרטורה של 23-24 מעלות צלזיוס אינה נדירה)
2) ל- RT! אני טיפש, שלושת האזורים H3, H1 ו- H2 נמצאים בתעודות ב- RT3 באקונו, זכרתי יותר:
https://www.econologie.com/reglementatio ... -3352.html
Et https://www.econologie.com/isolation-res ... -3511.html
גרסת המאמר: https://www.econologie.com/rt2005-les-re ... -3512.html
ps: התמונה השנייה היא של בידוד כופף, אין הבדל בין H2 ל- H1 וההבדל הוא קטן בין 2 ל- H2 ... אני מניח שכנאף מנפח את ההתנגדות התרמית מעט בהתנדבות (וזה לא גרוע יותר ...). מה אתה חושב בוקרון?
2) ל- RT! אני טיפש, שלושת האזורים H3, H1 ו- H2 נמצאים בתעודות ב- RT3 באקונו, זכרתי יותר:
https://www.econologie.com/reglementatio ... -3352.html
Et https://www.econologie.com/isolation-res ... -3511.html
גרסת המאמר: https://www.econologie.com/rt2005-les-re ... -3512.html
ps: התמונה השנייה היא של בידוד כופף, אין הבדל בין H2 ל- H1 וההבדל הוא קטן בין 2 ל- H2 ... אני מניח שכנאף מנפח את ההתנגדות התרמית מעט בהתנדבות (וזה לא גרוע יותר ...). מה אתה חושב בוקרון?
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
הם השתמשו בטיפשות בדמויות הגזירה ...כריסטוף כתב:[...] ps: התמונה השנייה היא של בידוד כופף, אין הבדל בין H2 ל- H1 וההבדל חלש בין 2 ל- H2 ... אני מניח שכיף מנפח את העמידות התרמית מעט בהתנדבות (זה וזה לא גרוע יותר ...). מה אתה חושב בוקרון?
הם פשוט שכחו לציין שעבור H3 זה פחות מ- 800 מ 'מעל פני הים, ויתרה מכך אני לא יודע איפה הם משיגים את ה- R מיני שלהם 1.7 לרצפות על קרקע מוצקה?
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
כן זה מפספס את הגובה שהוא חייב להיות בתעודה שנמצאה על ידי כריסטין הבוקר בנושא האחר https://www.econologie.com/forums/maison-a-e ... t5870.html שאני הולך לצפות מיד.
1.7 זה "סותר" את הנתונים שלהם מאותו מסמך (1 ו -2 עמודים ראשיים) שנותן 2.4 מיני לרצפות ... מוזר ... אה מצאתי שה 2.4 הוא RT המומלץ על ידי Knauf ... יתר על כן אני לא מבין pkoi רק בשביל הטור הזה הם מדברים ב- R בזמן שהאחרים נמצאים ב- U ...
1.7 זה "סותר" את הנתונים שלהם מאותו מסמך (1 ו -2 עמודים ראשיים) שנותן 2.4 מיני לרצפות ... מוזר ... אה מצאתי שה 2.4 הוא RT המומלץ על ידי Knauf ... יתר על כן אני לא מבין pkoi רק בשביל הטור הזה הם מדברים ב- R בזמן שהאחרים נמצאים ב- U ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 36 תגובות
- 43343 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Obamot
צפה בהודעה האחרונה
27/11/12, 11:17נושא שפורסם ב forum : נדל"ן ובנייה אקולוגית: אבחון, HQE, HPE, ביוקלימטיזם, בתי גידול טבעיים ואדריכלות אקלימית
-
- 1 תגובות
- 20295 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב dedeleco
צפה בהודעה האחרונה
08/05/12, 18:39נושא שפורסם ב forum : נדל"ן ובנייה אקולוגית: אבחון, HQE, HPE, ביוקלימטיזם, בתי גידול טבעיים ואדריכלות אקלימית
-
- 0 תגובות
- 6748 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
15/10/10, 14:33נושא שפורסם ב forum : נדל"ן ובנייה אקולוגית: אבחון, HQE, HPE, ביוקלימטיזם, בתי גידול טבעיים ואדריכלות אקלימית
-
- 5 תגובות
- 4797 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
09/02/07, 21:26נושא שפורסם ב forum : נדל"ן ובנייה אקולוגית: אבחון, HQE, HPE, ביוקלימטיזם, בתי גידול טבעיים ואדריכלות אקלימית
-
- 2 תגובות
- 4499 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
23/01/07, 17:49נושא שפורסם ב forum : נדל"ן ובנייה אקולוגית: אבחון, HQE, HPE, ביוקלימטיזם, בתי גידול טבעיים ואדריכלות אקלימית
חזור אל "נדל"ן ובנייה אקולוגית: אבחון, HQE, HPE, ביו-אקלים, בית גידול טבעי וארכיטקטורה אקלימית"
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 100