בתים חדשים פחות ממאה אלף יורו

בניית בית גידול טבעי או אקולוגי: תוכניות, תכנון, ייעוץ, מומחיות, חומרים, גיאוביולוגיה ... בית, בנייה, חימום, בידוד: קיבלתם הצעת מחיר אחת או יותר. לא מצליחים לבחור? ציין את הבעיה שלך כאן ואנחנו נייעץ לך לגבי הבחירה הנכונה! עזרה בקריאת DPE או אבחון אנרגיה סביבתי. עזרה ברכישה או מכירה של נדל"ן.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 19/09/08, 00:31

בן לא מהסס להשתמש במנוע החיפוש: https://www.econologie.com/forums/search.php

יש לנו עשרות נושאים לשיפור הבידוד.

במקרה שלך, הזיגוג יכול להיות פיתרון זמני מעניין, ששולם עליו בכמה חודשים של חורף, אבל אתה צריך להיות שיפוצניק קטן!
0 x
אישי de l'Utilisateur
swift2540
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 383
כתובת: 04/08/08, 00:48
מיקום: ליאז
x 1




נָקוּב swift2540 » 19/09/08, 01:21

אוקיי, תודה על המידע
אתר זה מתועד היטב, מזל טוב!
לחורף זה פתרתי את הבעיה; אני לא משתמש בחדר!
הבית מספיק גדול לעת עתה. זה משנת 1866, יש עבודה בנושא הבידוד.

להלן ערכי K או Umax כפי שהוגדרו בתקן הבלגי הקיים כיום:

1) חלונות, דלתות וקירות שקופים: 3.5
2) קירות וקירות אטומים
בין הנפח המוגן לאוויר החיצוני או בין הנפח המוגן לחדר לא מחומם: 0.6
בין טיסה מוגנת ומקומית לא מחוממת מוגנת מכפור: 0.9
בין הנפח המוגן לאדמה: 0.9
3) גג: 0.4
4) קומה:
- בין טיסה מוגנת לאוויר בחוץ: 0.6
- בין טיסה מוגנת לחדר לא מחומם המוגן מכפור: 0.9
- בין טיסה מוגנת לקרקע: 1.2
0 x
Eric54
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 9
כתובת: 23/10/08, 22:40




נָקוּב Eric54 » 23/10/08, 23:04

בונז'ור,

אני מציע לך לגלות את הבלוג שלי על פרויקט בניית הביתנים המאוד נמוך באנרגיה.

תוכלו למצוא שם את החומרים, המערכות, העלויות והפחת החזוי.

http://autoconstruction-basse-energie.over-blog.com/

בברכה
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 28/10/08, 23:23

כריסטוף כתב:מצאתי! זה די מפורט למעשה, בכמויות גדולות:

א) נגרות זיגוג כפול "רגיל" K = 1.4
ב) דלת ביחידת דלת (gni?) באשור
ג) שטח זחילה מאוורר של 80 ס"מ (גובה משוער לפי התוכניות)
ד) קיר:
- פנים בגושי טרקוטה
- חזית במודוליקס (Gni?) של ביטוריקס 65 אפור
- בידוד סטירוד 40 מ"מ (זה גרוע ממה שחשבתי! וזה היה בשנים 2005-2006 !!)
ה) קרקע: בידוד המגהץ ברמה 0

אין שום דבר בנושא בידוד גג (Gni?)

מעצבת הווילה!
'למעשה, זה לא עף גבוה ... :?
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 29/10/08, 09:02

כן בוכרון, יתר על כן:

א) כאמור, מדובר בבנייה שנערכה לאחרונה מאז שנמסר הבית בסוף 2006 בראשית 2007
ב) זה בארדנים הבלגיות בהן האקלים קשה למדי *
ג) הצריכה הייתה, לדברי המוכר, 3000 ליטר דלק
ד) ברור שלא היו פאנלים סולאריים ורדיאטורים בטמפרטורה גבוהה ... בקיצור שום דבר שיפצה על הבידוד החלש ...

ובכן, היינו צריכים לחזור לראות אותה לראות מה עלה בגורלה (הגן היה סוללה) ...

* כאן, שאלת בוכרון, האם ה- RT2005 הצרפתי לוקח בחשבון את תנאי האקלים המקומי כדי להחיל מקדמי תיקון או שמא כולם באותה הסל?
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 29/10/08, 14:16

כריסטוף כתב:[...] ג) הצריכה הייתה, לדברי המוכר, 3000 ליטר דלק
אם כן, 30 קוט"ש עבור איזה שטח כבר?

כריסטוף כתב:[...] * כאן, שאלת בוכרון, האם ה- RT2005 הצרפתי לוקח בחשבון את תנאי האקלים המקומי כדי להחיל מקדמי תיקון או שמא כולם באותה הסל?
כן, יש חלוקה לשלושה אזורי אקלים, עצמם צמודים (3 חלוקות משנה בסך הכל).
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 29/10/08, 14:38

1) זכור את פני השטח יותר ... 150 מ"ר אני חושב ... או 200 קוט"ש EP / מ"ר. שנה אנחנו רחוקים מה- RT2005 הדוגל בדיוק 130 קוט"ש EP / מ"ר. שנה ... אבל אני מניח ש בניה קטנה של מציאות למעשה עושה פחות מ -130 קוט"ש (נקודת הגדרת חימום בטמפרטורה של 23-24 מעלות צלזיוס אינה נדירה)

2) ל- RT! אני טיפש, שלושת האזורים H3, H1 ו- H2 נמצאים בתעודות ב- RT3 באקונו, זכרתי יותר:
תמונה

https://www.econologie.com/reglementatio ... -3352.html

Et https://www.econologie.com/isolation-res ... -3511.html

תמונה

גרסת המאמר: https://www.econologie.com/rt2005-les-re ... -3512.html

: אופס: : אופס: : אופס:

ps: התמונה השנייה היא של בידוד כופף, אין הבדל בין H2 ל- H1 וההבדל הוא קטן בין 2 ל- H2 ... אני מניח שכנאף מנפח את ההתנגדות התרמית מעט בהתנדבות (וזה לא גרוע יותר ...). מה אתה חושב בוקרון?
0 x
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 29/10/08, 14:51

כריסטוף כתב:[...] ps: התמונה השנייה היא של בידוד כופף, אין הבדל בין H2 ל- H1 וההבדל חלש בין 2 ל- H2 ... אני מניח שכיף מנפח את העמידות התרמית מעט בהתנדבות (זה וזה לא גרוע יותר ...). מה אתה חושב בוקרון?
הם השתמשו בטיפשות בדמויות הגזירה ...

הם פשוט שכחו לציין שעבור H3 זה פחות מ- 800 מ 'מעל פני הים, ויתרה מכך אני לא יודע איפה הם משיגים את ה- R מיני שלהם 1.7 לרצפות על קרקע מוצקה?
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 29/10/08, 14:55

כן זה מפספס את הגובה שהוא חייב להיות בתעודה שנמצאה על ידי כריסטין הבוקר בנושא האחר https://www.econologie.com/forums/maison-a-e ... t5870.html שאני הולך לצפות מיד.

1.7 זה "סותר" את הנתונים שלהם מאותו מסמך (1 ו -2 עמודים ראשיים) שנותן 2.4 מיני לרצפות ... מוזר ... אה מצאתי שה 2.4 הוא RT המומלץ על ידי Knauf ... יתר על כן אני לא מבין pkoi רק בשביל הטור הזה הם מדברים ב- R בזמן שהאחרים נמצאים ב- U ...

תמונה
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור אל "נדל"ן ובנייה אקולוגית: אבחון, HQE, HPE, ביו-אקלים, בית גידול טבעי וארכיטקטורה אקלימית"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 100