בתים פסיביים

לשם המחשה, המסמך שהציע קשת מעניין מאוד:
http://www.passive-on.org/fr/design_principles.php

אחד העקרונות של בית ביוקלימי: קבור או קבור למחצה בצד הצפוני (מוגן מפני כפור או גלי חום), חשוף היטב לשמש בצד הדרומי עם תריסים כדי למנוע חום קיצוני. במילים אחרות, זה חייב להיות במדרון הפונה דרומה.
שלי הוא בדיוק ההפך ממה שיידרש (מדרון הפונה צפונה). אבל היי, בידדתי מבחוץ בצד הצפוני ובפנים בצד הדרומי כדי שנראה את האבנים בחזיתות

אתמול התקיים דיווח בטלוויזיה הבלגית על בית פסיבי שנמצא בארדנים הבלגית ...

על פי דיווח זה, בבית כלל לא הייתה מערכת חימום.

כשיודעים היטב את החומרה של חורפי ארדנים (-20 מעלות צלזיוס לפעמים) אני עדיין מתקשה להאמין כי ניתן לשמור על טמפרטורה "חיה" (מינימום 10 מעלות צלזיוס) למשך מספר חודשים ללא כל קלט תרמי ...

מידע נוסף כאן: http://passive-aventure.vivao.be/index.php

אין בעיה עם העקרונות, אני רק רוצה לדבר על פרטים מעשיים.
אנסה ליצור את הפוסט שלי במהירות (אך בדרך כלל אני נעדר במהלך השבוע).
יום ראשון טוב לכולם

כריסטוף כתב:כשיודעים את החומרה של חורפי הארדנים (-20 מעלות צלזיוס לפעמים) ובכן אני עדיין מתקשה להאמין שניתן לשמור על טמפרטורה "חיה" (מינימום 10 מעלות צלזיוס) למשך מספר חודשים ללא כל קלט תרמי ...

בברכה

תמיד יש כניסה תרמית (תושב, מטבח).

השבדים מצליחים, למה לא הארדנים.

באיגלו עד -40 הוא בין 5 ל -15 תלוי בצפיפות ה"אוכלוסיה ".

@+

מתחילים:
https://www.econologie.com/forums/projet-de- ... t2953.html

זאק כתב:בברכה

תמיד יש כניסה תרמית (תושב, מטבח).

ואכן, גבר מוותר על כ -70 וולט ... למטבח זה עדיין די אקראי.

מצד שני, הבית הפסיבי האמור היה מצויד בתאורה רבה (הלוגן בפרט) כפי שראיתי בדו"ח ...

זאק כתב:השבדים מצליחים, למה לא הארדנים.

כן, אבל נשים שבדיות שונות מארדן

אוקי, אני יוצא ...

זאק כתב:
באיגלו עד -40 הוא בין 5 ל -15 תלוי בצפיפות ה"אוכלוסיה ".

@+

אה ... 15 מעלות צלזיוס אתה נחמד ... תמיד שמעתי שאיגלו היה קצת יותר חם מ -0 מעלות צלזיוס ... ועדיין שמח, ב 15 מעלות צלזיוס אני בספק שהקרח הוא פנים מחזיק הרבה זמן ... ובכן, אתה מדבר על איגלו "יוקרתי" עם שכבת בידוד?

האתר נהדר. תודה.

ברור שברמת "העלות" אין לתת זאת

30 עד 80 ס"מ בידוד בקירות !!!! יש לי כבר 15 ס"מ + מסגרת עץ + חיפוי עץ (עובי = 2 ס"מ) ==> זה נותן מקדם טוב מאוד. בידוד כבר !! בשנת 1983, כשבניתי זה היה הרבה מעל הבידוד המרבי שהיה נהוג באותה תקופה.

זיגוג משולש ; זה לא צריך להיות נתון במיוחד על חלונות מפרץ גדולים ואז אתה צריך מסגרת חלון גדולה או חלון כדי לקבל זיגוג משולש עבה מאוד שהם כבדים מאוד. אני זוכר את מחיר שני חלונות המפרץ הגדולים שלי בגודל 2 מ 'X 2 מ' בעץ + זיגוג כפול, זה כבר היה COPIOUS.

זרימה כפולה VMC, זה נהדר, אבל דרוש חשמל כדי להפעיל את מנוע המאוורר (שמפעיל יום ולילה ללא הפסקה). מלבד זה הוא אידיאלי לחידוש האוויר בבית. שם זה יותר חיוני עם הבידוד העצום.

לדעתי מדובר בסוג בית שמציג עלות נוספת משמעותית במהלך הבנייה, שצעירים הלווים מעל 30 או 35 שנה לא בהכרח יכולים לעמוד בו.
אז הם מבודדים את הסטנדרט הנדרש לחימום חשמלי מסורתי (אני רואה שלמעשה כל הבתים החדשים שנבנים מחוממים חשמל בשכונה) ומכאן ==> תחנות כוח גרעיניות ... זו המציאות האמיתית.

מה שקובע את בחירת הבנייה הוא גם התקציב הזמין. אני זוכר שכשבניתי היה לי עבור 100 פרנקים (000 אירו) דוד גז עירוני + שליטה אוטומטית + חימום תת רצפתי (זרימת מים) בטמפרטורה נמוכה + רדיאטורים לרצפה.
היתרון הוא שאצליח לחבר את כל האמצעים לייצור מים חמים בכדי לספק חימום מסוג זה (קולטי שמש, דודי גלולות עץ, מים עם מים .PAC ... וכו '. נותר לראות את התפתחות מחירי הדלק והסובסידיות הניתנות לאנרגיות מתחדשות .......... לעקוב.

jean63 כתב:[...] ברור שברמת "העלות" אין לתת זאת

Benouais ... זה לא "maisonPhénix" ב 100 € ...

אבל מצד אחד העלות הנוספת היא לא כל כך עצומה (ראיתי כמה נתונים, אני צריך למצוא אותה), ומצד שני עלינו להפסיק להאמין (ולגרום לכולם להאמין) ש כל אחד יכול לקבל את הבית שלו "לעצמו-לבד לדוג"
זו אוטופיה מטופחת שגוזלת הרבה מקום ואנרגיה בחברות מתרחבות כל הזמן ...
או שאנחנו צריכים להפסיק להביא ילדים לעולם ולחזור לצרפת עם 30 מיליון תושבים!

חוטב עצים כתב:

jean63 כתב:[...] ברור שברמת "העלות" אין לתת זאת

Benouais ... זה לא "maisonPhénix" ב 100 € ...

בברכה

לא כל כך בטוח שאתה: עלות הבידוד הנוספת מתקזזת בחלקה על ידי החיסכון בהתקנת החימום.
שלא לדבר על כך שבחור רע יכול לבודד את עצמו, עם חומרי הצלה; וזה פחות ברור מאיתנו להתקין תנור חימום בעל ביצועים גבוהים על פי דרישה. זה מהיר 15 €

@+