ערכת בית עץ / עץ

שלום,

ואכן, היתרון של אלומיניום היחיד הוא שאין תחזוקה לעשות, אבל מבט אקולוגי הוא אסון: אין לי את נתוני נקודה אנרגטית מבט אבל זה ' היא עצומה: סגסוגות אלומיניום כדי להשיג בין היתוך אלקטרוליזה, גלגול וכו '... וכל פעולות החצייה בכבשני הרפיה אחרות (אני יודע, עבדתי במשך שנים בבית 20 צמח לפצ'יני המייצרת יריעות מתכת עבור איירבוס).
בשעה הבידוד הינו חתול למעט עם שאלונים עם "מתסכל" בידוד שהן יקרות מאוד .... כי לא יכולות עוד להתקיים.
אני יודע טוב מאוד את כל זה לעצמי הרבה מחקר לפני ובמהלך הבנייה ...... לפני 20 שנים!
אתה צודק לגמרי: עץ + CMS 15 (או 20 בגג) של צמר סלעים, הוא בידוד-על, אבל אני גר אוברן וזה ....... אני בידוד ברמה הגבוהה ביותר.
אני רואה כי אתה בקיא מאוד לא רק Pantone (אני חושב?) אבל גם !! בידוד.

אני לא יכול להגיד לך מה הכי טוב אני לא יודע את הפרקט.
מה שאני יכול להגיד לך הוא שמבחינה טיפולית בעץ אני בדרך כלל שקט עד סוף ימי ... חוץ מאשר אם האקלים יתחמם והטרמיטים יחזרו לצפון (לעת עתה אין זיהוי ב Puy-de-Dôme).
אבל הבית שלי הוא בסדר "מבודד" מן הקרקע (האדמה): 60 CMS ב קורה בגובה של בטון מזוין, הוא גדל.
בכל מקרה, זה כלל בתי עץ.
הדבר היחיד מבחינת זיהום אוויר סביבה, הוא לא מכניס סיבי עבור רצפות כפי שהם פולטים פורמלדהיד. זה מאוד מזיק לבריאות. אין בית. ידעתי את זה בזמנו, אבל זה לא נאמר שום מקום, רק הגרמנים היו קצת לפנינו לגנות את המוצרים המזיקים בבית ...... אני יכול למלא לך עמודים מלאים. A +.

jean63 כתב:זהו בית עץ מסגרת מורכבת לוחות חופפים (מורכב CTBX דיקט עץ מטופל תחת חיטוי לחץ, המרווח של האדנים הוא 60 CMS להיות בקלות לשים Rockwool). עבור תכנית פשוטה התקנה מהירה מאוד בגלל הלוחות לבוא מוכנים (טרומי בבית המלאכה).
בית זה הוצא מהמים תוך שלושה שבועות לאחר מעבר הבונים: רק הוראה עבורם => כבדו את המפלס (הוא חייב להיות מושלם). ואז, זו משב רוח: עשיתי את כל החיפויים החיצוניים (הבנאי השאיר לי את הפיגום שלו לחלקים העליונים למשך 3 סופי שבוע, את השאר הצלחתי לבד. ואז בצע את כל בידוד הפנים בצמר סלעים (לא מצחיק כי זה עוקץ ואתה צריך ללבוש מסכה לריאות) ...

יש מחלוקת על עץ sèrieuse autoclaved; מצאנו הרבה בכיכרות, ההימור של גדרות מסוימות, במהלך משתלה ווד זה מטופל עם ארסן, הלו ילדים המלקקים זה ועבור הסביבה!
Rockwool כמו צמר זכוכית נידון ייאסר, הוא חרא יפה כי הוא עדיין בשימוש.
אני מתחרט הבאתי הביתה את צמר הזכוכית בעליית הגג למרות הרעלת המגן; במשך השנים קרשים התקרה יהיה לסטות ולהחמיץ אבק מסרטנים זו.
עבור צמר סלעים הוא גרועה כי רוב לסיים עם בונוס: אנו המלצנו לי בחום לשים בקירות משום שהאחרון יש נטייה המצערת לספוג לחות ..
הפתרונות הוא קנבוס, קש צמר או לבנדר של כבשים את אשר אנו יודעים לא קשור אלינו.

PITMIX כתב:שלום ג'ינס.

אם אני זוכר אותי העץ הוא אחד החומרים בעלי בידוד ביותר (0,23 מוליכות תרמית w / m. ° C) לעומת העובי שלו. נכון צמר סלעים רק 0,047w / m. ° C.
כדי לקבל אותה התנגדות התרמית צריך להיות קיר autoclaved בטון קצף.

הייתה תקופה כאשר בתי בטון הסלולר היו מצבים פופולריים מאוד ... אבל לא חזקים מדי, סדקים זהירים!
ילד אני יודע אמר לי מזל ביש של זוג שהיה פרץ:
השודדים חזרו לבית בלי שום בעיה. בני הזוג חזרה מהמירוצים שלהם מגיעים וחוזרים הביתה בלי לחשוד במשהו.
הילדה סיפרה לאביה דרך inquiètte: "אבא אמר שראית את החור הגדול שם קיר חדר האוכל?" היה חור פעור עשה עם מסור חשמלי פשוט!

ג'רלד כתב:אם אתה רוצה לראות את מה שנראה כמו מנסרה ניידת, הכנסו לאתר שלי: http://www.soleol.net
ג'ראלד

למען הסר ספק, זה נכון, כי אתה במיקור חוץ בייצור ערכות שלך?

בהתחשב מגזין הבית האקולוגי, לוחות הסיבים של עץ או צמר עץ הם בקיץ מבודד יותר וחורף יותר מכל האחרים בידוד עם קנבוס. יתר על כן זה טבעי.

עבור המנסרה הוא interresant אלא שומן לתורתנו!
קשה קשה כאשר אתה לא באמנות. זה אסור להטעות.

ז'אן: לא הצליח aglo, בסדר.

למען הסר ספק, זה נכון, כי אתה במיקור חוץ בייצור ערכות שלך?

שלום,
כן, אני בבירור מציין האתר, ערכות שלי נחתכים לייזר מיג רתך מקצועי מולחם "תיבה" של bubbler, השאר אני עושה חץ וקשת הסליל הוא כסף מולחם
ג'ראלד

אותי זה תנאי ההסכם המסחרי (royalities אני מוצא חוקי אבל ...) לך Apte הופך שמעניינים אותי ...

אותי זה תנאי ההסכם המסחרי (royalities אני מוצא חוקי אבל ...) לך Apte הופך שמעניינים אותי ...

לקבלת ערכות המכונית שלי, אני הופך מישהו. לקבלת SPAD, אין לי שום דבר פיתחה, אני לא צריך לעשות בדיקות, מחקר ... אחד מעביר לי את התוכניות ואת טכניקת ייצור עבור מוצר אשר הוכיחה את עצמה, אני ממוקם נורמלי לתרום אחוז קטן. החשבון שלי למצוא את זה בצורה מושלמת נכון.
אני יודע שאתה תגיד לי כי SPAD בעבר העמדה במבחן לא היה חד משמעי. אני מכיר בכך הוא תעלומה לרוב בגלל שאני אומר את זה המנסרה שלי אני יודע היטב (יש כל כך הרבה דוגמאות אחרות), בתנאי מזג אוויר רגיל, המופחת והחסרונות שלה 46%. חקלאים אינם טיפשים, הם יודעים לספור והם קשים מאוד להתמודד. מחשב HP 140 יכול לצרוך 250litres / יום, אם היא לשים, יהיה זה qu'1 / 3 פחות, זה מראה ויש לו שום קשר עם מה יכול להציג ספסל מבחן.
ג'ראלד

אני לא בספק את האפקטיביות של המערכת אך שליטתו על ידי ערכת מוכרים!

וסליחה אבל המו"פ נעשה על ידי: קוונטום ואנחנו (זה forum ) בכל מקרה על ידי Apte מי הוא תוכן כדי repoint את המידע ולהיות מתחמק או להתעלם כאשר התבקש משוב ... Pkoi כזה תגובה? כי אני לא חלק שלהם "העולם" זה?

אני יודע אם אתה קורא דף זה, אבל אני מציע לך: https://www.econologie.com/articles.php?lng=fr&pg=1520

שוב אני חוזר: אני הוא שנתן את המידע הראשון על גובר הרכבה דוחן .... אבל ברור מה נתון נתון ... אני פשוט מרגיש כמו בגידה או לפחות לשים בצד ... זה התנהגות זו מצערת כי אני מאשים!

הנושא שלי זה הופך pantome !!

כן אנו מתנצלים ...

להתמקד מחדש רבותיי!