בידוד בלוקים מעץ Bvb

שלום,

מה אתה חושב על הביצועים מבחינת בידוד תרמי של קוביות העץ BVB המיוצרות על ידי Kalliste?

האם בידוד עם גוש הבטון בגודל 19 ס"מ מספיק כדי לחיות במרכז צרפת בגובה 500 מ '?

היכן עדיף לקחת גוש בטון בגודל 14 ס"מ עם בידוד נוסף?

merci

האם תוכל לתת לנו כמה קישורי אינטרנט, דמויות כמו ההתנגדות התרמית, הלמבדה של גוש הבטון המדובר?

אוקיי, יש לי את זה: http://www.kalliste-eco-foret.com/Files ... erie_2.pdf

טוב עכשיו אני רואה את זה בצורה ברורה יותר; הבית שלך אינו מבודד, ההתנגדות התרמית R של קירות העץ שלך = עובי / lambda
לכן:
R = 0,19 / 0,12 = 1,58 וכדאי לדעת שמבחינת תקן בידוד RT 2005, R של קיר מבודד מבפנים חייב להיות לפחות 2,35 אם אני זוכר היטב
כדי להפוך את זה למשמעותי יותר, עליך להשוות את הגוש בעובי 19 ס"מ שלך עם עובי בידוד עם אותו R; אם אני לוקח בידוד מסורתי (צמר, קלקר) או טבעי שעבורו בדרך כלל הוא 0,04, אני מקבל אותה התנגדות תרמית R = 1,58 עם 6,3 ס"מ בלבד.
אז גוש בטון בגודל 19 ס"מ מבודד 6 ס"מ בידוד,
גוש של 14 ס"מ (R = 1,16) עד 4,6 ס"מ של בידוד.
אז בלוק הבטון שלך לא מספיק בכדי להבטיח בידוד מספיקוזה חבל שכן הוא יפה מבחוץ כמו שהוא מבפנים וחבל להסתיר אותו.
לפיכך אני מפנה את תשומת ליבך לעובדה שישנם גושי עץ חלולים שניתן למלא בבידוד וכי מבחינת בידוד אתה צריך לספור בבידוד גם נגד הקור וגם כנגד החם.
אני ממליץ לך בחום ללכת ולקבל מידע באתר זה http://www.ideesmaison.com/Construction ... lculs.html וגם עמוד 7 לחישוב הרכב הקירות שלך.
ניתן לראות גם בניית בית עץ פסיבי
http://www.ideesmaison.com/Maison-ecolo ... oggia.html
ואולי לשנות את נקודת המבט של בית עץ אחר ...

זה נהדר באם!

ברור, חד, מדויק ... מה עוד?

תודה גרג, מקווה שלא טעית או שבוקרון ייפול עלי

כן, בואו נחכה ונראה ...
אחרת, זה יהיה תענוג עבורך

"ערב טוב,

הנה מה שמצאתי לגבי אבני הבטון הללו בנושא אחר של אתר זה "maison-en-bois-kit-madrier"

שיולוד כתב:

אני יכול רק לתת כמה טיפים:

-אני מבין אותך מוביל אותך בנייה מעץ מלאה באופן אישי אם אני מוצא מבנים מעניינים אלה של נופי בידוד (בלתי מנוצח) תמיד תהיתי איך שהם התבגרו: בעיקר עבור בעיות ייבוש עץ

...

טאטאמי אני מבין שקשה לגבש דעה, במיוחד כשמישהו אומר משהו ומישהו אחר אומר את ההפך.
אז במקרה זה, עליכם לגלות מי הכי קרוב לאמת; כאשר שי'עולוד אומר "קונסטרוקציות מעניינות מנקודת מבט מבודדת (ללא תחרות)", תבחין שהוא אינו מביא שום פרט, אין הוכחה, זה רק הביטוי לשכנועו האישי, אשר אתה הודה, לא יכול לשמש הוכחה למה שהוא אומר; ולכן אנו יכולים לאשר את מה שאנחנו רוצים, בלי הוכחה, זה שווה את זה; אני אפילו מכיר מוכרים של חומרים שיגידו לך שמספיק 4 ס"מ פוליסטירן בבידוד, טוב כן למה לא. אם אתה רוצה לאכול את כל תקציב החימום שלך זו בחירה כמו כל אחרת, זה כמו אלה שהיום בונים חדשים ומותקנת בהם משאבת חום לפני שהם חושבים על העובדה שהם צריכים לעשות בית פסיבי השקעת 15000 אירו בבידוד רב יותר ולא במשאבת חום שתייצר עלויות תפעול שנתיות.
מה שאני נותן לך הן דמויות שאתה יכול לבדוק בקלות על הקישורים שנתתי לך או על אחרים באמצעות מנוע חיפוש. עץ הוא כ -3 פעמים פחות בידוד מבידוד שנמכר ככזה, עובדה, אני לא יכול לעזור לזה וגם אתה לא יכול; כך שאם אתם רוצים בית עם עץ רק מעץ ואשר מבודד, עשו היטב בקתת עץ בקוטר בגודל 30/40 ס"מ ושם תתחיל להיות בידוד משהו נכון (למעט גשרים תרמיים כמובן).

כאן הכנסתי אותך למסלול, זה תלוי בך לבצע את העבודה של מיון המידע עכשיו.
ובכן במקרה הרע, אם אתה משלם טוב, תן לי את המפרט שלך, אני אדאג לבצע את הבחירה עבורך.

שלום,
אני שמה לב לתשובתך בהאם. אני מסכים שעלינו להסתמך על נתונים.

מחקר כמת מבקש להדגים שלמרות R נמוך מדי זה, במציאות בלוקים מבטון אלה בעלי ביצועי בידוד טובים.
מחקר זה אומר, למשל, כי "ה- RT2000 אינו לוקח בחשבון את ההתנהגות והביצועים האמיתיים של בניינים עם בידוד מבוזר ואינרציה תרמית." "שמתברר שאינו מתאים להערכת ביצועי קירות כבדים".

אם יש לך רגע הדו"ח שם: http://www.kalliste-eco-foret.com/Files ... surfer.pdf