בטון הסלולר

bham כתב:בן ג'ונול אתה מנסה לשים את זה על כל הנושאים את הקש שלך.

Meuhhh לא

bham כתב:בן ג'ונול אתה מנסה לשים את זה על כל הנושאים את הקש שלך.

תגיד, בהאם, לא היית הטיפוס שרואה את הקש במסר של השכן שלך בלי לראות את הקורה ....

... אהה לא, סליחה, אני סוטה

כל זה עשוי להניח את הנושא הזה על הקש ... אופס סליחה ...

wouarfarfarf!

אם לא, חשבתי לפני כמה ימים על שיטה של ​​לקטר את הקש: כתוש בשביר ירקות

jonule אתה בלתי ניתן להריסה !!

הנה קש נחמד:

https://www.econologie.info/share/partag ... lyG82p.gif

שלום,

ואם היינו מדברים על האיכויות האקוסטיות של בטון סלולרי ...
החומר בעל צפיפות נמוכה מאוד ואיכויות בידוד הרעש שלו הרות אסון.
הצלחתי "לחיות" זמן מה בווילה הבנויה כולה ב"סיפורקס "ואני לא ממליץ על זה לאף אחד.

Obelix

אני בפורנו-צ'יט

טיח הסיד / הקנבוס אינו קר זה כמעט לוקח את הטמפרטורה בחדר.
בידוד אקוסטי מעולה פנימי וחיצוני. בנוסף תרמית.
אין הדהוד קול

בנוגע לקוף למבדה ואחרים, זה דיון עצום.
כשנבנה מחדש עם חומרים אצילים, הבאתי סוכן EDF כדי לחשב את הצריכה שלי עבור תווית הפרומו ...
בידוד קנבוס בצובר מתחת לגג בתוספת השאר בסיד / קנבוס.
הוא הזוי. כרגיל לפני 10 שנים בערנו.
קנבוס בבית, קסאקו?
"לא יודע לא יכול לומר, מהו המקדם K, למבדה, מוליכות ... וכו '". אין איזון אנרגיה מדיד באופן קונבנציונאלי .....

שום דבר על אינרציה שהוא בכל זאת בראש סדר העדיפויות לדעתי.
אומנם קיר פיזה או פיסה מדברים פחות טוב (כמובן)
אך בפועל זה לא בגלל אינרציה זו.
ויסות היגרומטרי.

זה יהיה מעניין כמו obelix לקבל משוב על siporex.
אתה אומר שזה בטל מבחינה פונטית. אתה יכול לתת לנו דוגמאות. מאיפה הגיע הרעש? האם שאלת הצלילים הייתה יעילה מכיוון שיש צורך לדעת אם הרעש עבר דרך ה- ur או במקום אחר?
האם היה ציפוי, ציפוי?

עבור קש, זו תוכנית טובה, אבל אתה צריך מסגרת עץ כדי להכיל את כל מה שאני חושב. לכן מבחינת בנייה עצמית, עלינו לעבור אומן לפני כן. נראה לי שזו אלטרנטיבה טובה מאוד העומדת כנגד נקודה עדינה, השובל והשון.
שמוכן להכריז על קירות בעובי של 60 ס"מ ובכך לאבד שטח מחיה ולשלם מיסים עבור שטח שאינו שמיש בידיעה שעובי הקיר הממוצע הוא סביב 35 ס"מ עבור 105 מ"ר.

עבור המספרים זה לא הקטע שלי, אלא לומר ש 40 ס"מ של פיצה שווה ערך ל -2 מטר בטון: לא מצטער, כן הקוף והבלה בלה, בפועל זה שונה לגמרי, ויודעים שקיר בפיצה ' לא קל להשמיד (עם מחפרון) הוא גמיש ועמיד לאורך זמן, מוצק יותר מבטון !!! בעוד 400 שנה נראה בטון עם הפנים כלפי מטה! האדמה הנצחית אם היא מוגנת מפני מים, ובמקום, ללא הובלה, ללא תגובה כימית, אני רואה בטון שיוצר לפני 15 שנה !! (ובכל זאת מינון טוב)

למרות העדויות הללו אנו ממשיכים בבטון מכיוון שהוא זול, קל ליישום ומהיר מאוד לניצול.
אך ההתנגדות לאורך זמן אכן משאירה משהו להיות רצוי; אבל בחברה הצרכנית הזו, זה חלק מהמשחק.
אנחנו כבר לא יכולים לחכות לייבוש הטיח, אנחנו כבר לא יכולים לתמוך בסדק הקטן ביותר, על בעלי המלאכה להשתמש במוצרי חרא, הרסני מבחינה אקולוגית, אך אינם מציגים שום פגם במשך 10 שנים. זה המשחק שוב. הקונים הם האשמים במובן מסוים.

שלום לכולם.

בקיץ הנוכחי השתתפתי בהתמחות בניה קש. זה בית חם מאוד. אין בו לחות. בחורף הוא מחומם עם תנור המוני (הוא משתמש בחמש יתד כרם כדי לחמם את עצמו למשך יום שלם).

ניתן יהיה אפילו להשתמש בקש ובאדמה כדי לבודד קיר אבן קטן.

Jonule תוכל לשתף אותנו ברעיון שלך ליצור תנור המונים תוצרת בית.