מחקר מעניין על בתי מסגרת עץ

גם אם לא היית אומר את זה, הייתי מנחש זאת

אלן G כתב:

המחקר הצרפתי מאשר את מה שהקנדים פיתחו כדי להתמודד עם האקלים ואני מרוצה שהם העתיקו את כל התפיסה המוכיחה את איכות המבנים שלנו!

ממש לא מחקר זה מנסה לשפר את הקצה הצרפתי! כך שהוא תואם את המינימום הנדרש תוך חודשיים, כלומר RT2

מה שנראה שהוא החובה בבית.

אחרת כאן אנו נמצאים ב- MOB או ב- BBC פסיביים, פרמסל, קיר חדיר, חומרים ביו-מקוריים, זרימה כפולה, בארות אקלים.

מכיר את קנדה וקוויבק היטב (מחצית ממשפחתי מתגוררת במונט ובנקוברו) אני די נתקלתי בצמר זכוכית, פוליטרוקים מכל הסוגים, ציפוי פלסטוק, מצבי חימום נגד חלל, קמינים פתוחים חימום פועם (עד כדי כך שהעיר מונטריאול אסרה על תנורי עץ רעועים).

כן, אנרגיה לא יקרה עבורך! (אבל זה מזהם)

קנדה היא עדיין יצרנית האסבסט הראשונה, והמזהמת השנייה בגודלה של ה- OECD לנפש, למרבה המזל יש את המדינות, גביע Cyboire !!



Ps: שלא לדבר על M ..... ביטומני!

בונז'ור

phil12 כתב:תנורי עץ רעועים).
כן, אנרגיה לא יקרה עבורך! (אבל זה מזהם)
קנדה היא עדיין יצרנית האסבסט הראשונה, והמזהמת השנייה בגודלה של ה- OECD לנפש, למרבה המזל יש את המדינות, גביע Cyboire !!

אני לא יודע אם לצחוק או לבכות על זה (למרות )
אבל נסו לחמם, מזגן את הבית שלכם במדינה בה ישנם 5 חודשי חורף ושהוא יורד ocasionellemt a-25 הכל חשמלי רק לחימום של מנוע תאורה במים חמים משנת 1950, מכונת ריתוך DIY, מוסך וכו '.
כאשר תנור העץ הוא רק האנשים המפוארים שיש להם אח לראות את הלהבה, האחרים זה תנור בעירה איטי, ולמעלה יש לך עוד הרבה מה ללמוד (השבדים כבר מזמן עבר "הם הבינו.)
לגבי אסבסט יש רק שני מקומות גדולים בעולם בהם יש ואתם כמה בודקים מאוחרים שהמוקשים סגורים.
מזהם לנפש? שם טוב מאוד, זיהום לקילומטר רבוע של שטח, זה מתאים יותר כאמצעי.
כי אם תעלו לאינואיט של הצפון הרחוק הדמות תטראומת לכם חימום, הובלה, אופנוע שלג, 4 גלגלים ותובלה במטוסים לטיפול רפואי, חשמל המיוצר על ידי גנרטור דיזל, חורף ארוך מאוד ..
תאר לעצמך קצת בקוויבק כאשר הרוח הצפונית הגדולה נושבת בחורף שהיא חצתה יותר מ- 1000 ק"מ של אשוח, כפי שהיא חייבת להיות מלוטשת בכפרים שלנו. כשאתה משווה את קנדה לצרפת? צרפת חוזרת 3 פעמים לקוויבק אז ספרו לי על הזיהום של חימום עצים ביתי, רק 150 שריפות היער בשנה, עץ חימום ביתי, זו טיפה באי-המון הזה. (זה פשוט, העץ נמכר ללא מרשם הוא פטור ממס, בעוד ששמן דלק, גז טבעי, חשמל אתה לא בורח ממס ובערים גדולות אחסון עץ הוא בעיה) הרבה יותר חסכוני, פשוט ופחות מלוכלך לחום חשמלי, 200 אמפר ב -230 וולט המינימום על פי קוד הבנייה לבית שמספיק אפילו בקור עז.


אני נוסעת מדי פעם לצרפת, במיוחד בלוריין ובווז'ה ואני יכולה לומר לכם שאם היו לכם חורפים כמו בקוויבק, אל תחשבו אפילו לחמם חשמל כלשהו .. עם עץ זה היה לוקח מוסך מלא עץ, ראיתי כמה ארובות בבתי לוריין, אך לעולם לא תנור בוער באטיות.

אנדרה

היער מתחיל 60 ק"מ מביתי ונדרשות 7 שעות טיסה עם מטוס קטן כדי להגיע לסוף.
אתה יכול לנשום חזק שזה מריח כמו אשוח

כל כך נאמר שהתמונה שלך לא מאוד "הררית"!

אכן, קנדה די שטוחה עד לגבעות (למעט החוף המערבי) כדי לראות את התמונה שלך.

כאן עם שרשרת האלפים ומה שאחריו יש הרים עד כמה שהעין יכולה לראות ... צרפת, שוויץ, איטליה, ואז אוסטריה. מספר שעות בטיסה, מכיוון שבחורף הוא "לבן" עד מוסקבה וסיביר ... כן לבן בכל מקום! מאיטליה לצפון הרחוק! ומעבר לטיבט, לסין!



אנחנו אפילו קוראים לזה Mer de Glace. יש כאן תחרויות סקי בכל מקום, שכחת?

וטמפרטורות שליליות, אנו יודעים ... עד -40 מעלות צלזיוס תלוי בפינה:
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Br%C3%A9vine

צרפת ממוקמת רק בסוף אזור זה, במערב הקיצוני שלה. אבל השאר הרבה יותר קר ממה שאתה חושב ...

אז לא קנדים, אתה נחמד מאוד, אבל אין לך את המונופול של חורף וקור חבל, היינו משאירים לך את זה! אפילו לא בניית בקתות! יתר על כן בקתה, ככל שהיא קלה יותר כך היא מבודדת יותר מפני הקור, אך היא תהיה גרועה יותר מבחינת בידוד תרמי! אני לא מתכוון לחזור על קורס "חוק המיסה" עבורך

בונז'ור

Obamot כתב:אז לא קנדים, אתה נחמד מאוד, אבל אין לך את המונופול של חורף וקור

אני תוהה מדוע הגיע אוטובוס האוויר A380 לבצע את בדיקות הקור שלו בצפון קוויבק? אם יש לך טמפרטורות נמוכות כאלה בבית.
יש לו בדיוק מה שאני רואה בטלוויזיה 5 החדשה שיש 30 ס"מ של שלג נופלים בפריז זה סוגר את בתי הספר התחבורה הכל משותק. במונטריאול נופל מטר שלג הכל עובד, הדרכים פתוחות וכולם הולכים אליו עבודה, 3 ימים לאחר איסוף השלג ברחובות והמדרכות, נטען במשאיות מאוחסן באתרים.
מונופול החורף שאנחנו לא נוטים אליו, אבל המומחיות של הקור ושלג השתפרה עם השנים.

אנדרה

חוסר מזל, A380 הגיע למבחן בשדה התעופה של קונטרין! הייתי שם.

ראו את גובה מערות השלג מול המטוס ...:
http://www.youtube.com/watch?v=6Q666tHPMo0

עם זאת שאר המסלול ברור: גם אנחנו עובדים עליו !!! AHAHAHAAH

התחנה טכנית, ה- A380 לא נוחת שם באופן קבוע. אבל בוא לבית שלנו, חם:


מקור: ...>

ואז tsss ... פריז היא לא ים הקרח כמו כאן (אני מקניט את חברינו הקנדיים)

כמובן שבסך הכל, זה קר יותר בבית ...

לא משנה מה ... בואו לבלות את החורף בקצה אגם ז'נבה (ג'נבה-קונטרין) אנו מחכים לכם:





וידאו: http://flejou.perso.sfr.fr/glace.htm

שלום בן דוד אנדרה,

מכרות אסבסט נסגרו, כן, אבל רק כמה שבועות, לפני שהחלפת הממשל האסבסטית הקנדית הייתה נקייה, עכשיו כמה ימים אחר כך זה מסוכן כמו באירופה, בעוד הקנדים צעקו על קונספירציה והגנה, תום לב כשאתה מחזיק אותנו!

כן, הסטטיסטיקה לכל תושב חושפת יותר, זה לא בגלל שיש לנו טריטוריה אדירה שעלינו לאפשר הכל, זה כמו עבור האוקיינוסים שהם עצומים כולם מבלים שם את החרא שלהם רואה את התוצאה.

אז השמנים הביטומניים שלכם הם הילדים שלי שירחרחו את זה!

תסביר לי מכיוון שאתה כל כך מתקדם בכמה נקודות קטנות

1. הוויתור של קנדה להגיע ליעדי קיוטו לשנת 2012 ודחייתם עד 2050! ;

2. ביטול תקציב העשרה מיליארד דולר שהוקצה לתוכנית הקנדית למאבק בשינויי אקלים;

3. הארכת הקלת המס הניתנת למקדמי הענף הביטומני;

4. ביטול אשראי התמריץ לאנרגיית הרוח ב"תוכנית הירוקה הפדרלית ";

5. הסירוב לאמת את "התוכנית הירוקה" של קוויבק (כולל העברה של 328 מיליון דולר), ובמקביל נעילת כספים משמעותיים לתמיכה באונטריו ב"תוכנית הפחתת הערפיח "שלה. נכון שהתכנית הירוקה של קוויבק מתמקדת באנרגיה מתחדשת ושאונטריו (ללא תוכנית ירוקה משולבת) תמיד צמאה יותר ויותר לשמן אלברטה!

6. לא ניתן לראות דבר מלבד לצוד את כלבי הים.

בונז'ור

אמן ... הכל נאמר. אתה הכי טוב, הכי נקי, כל הכבוד המשך ..

אני גר בקוויבק, קנדה גדולה והאידיוט הקטן כמוני בכפרו לא משפיע רבות על חולות הזפת או על מה שקורה בוונקובר.
האם אתה גר בצרפת או באירופה?
אם נתחיל לקלף את כל מה שקורה באירופה, אני אעצור ברוסיה, נוכל למצוא גם ..
האם אתה חושב שבשביל אסבסט אתה מלמד אותנו משהו שאוכל למנות את כל חברי העובדים שעבדו רק כמה שנים בצעירותם, במכרה האסבסט ונפטרו בסביבות גיל 60.
בפוסט זה מדברים על בניית בית מסגרת עץ וחומרי בידוד. בנושא זה אנשים שגרים במדינות נורבגיה נורבגיה, שוודיה, קנדה נמצאים כמה שנים לפניהם, מאשר אלה שגרים על שפת הים התיכון.

אם אתה רוצה לדבר על השוואה בין סביבת מגורים, מדינה, זיהום, חותם אפרסק, צור פוסטים מאוד ספציפיים, אבל דבר על משהו שאתה יודע שאתה חי בסביבתך.

עכשיו כשאין לך יותר דדלקו שמחפש אותך אני לא יודע מה? נראה שאתה מתגעגע למלחמות הקטנות האלה?
הנחתי לעצמי להיסחף עם הנושא, אולם נאמר לי לא לענות למשתתף פעיל מסוים שמבלה את הלילה שלהם ביום forum על איזה מהם לזרוק את האתרים כדי לענות ליד השאלות שנשאלו.
מכיוון שאינכם מעוניינים במצב הבנייה הנעשה במקום אחר, אין צורך לתת טרחה לענות בפוסט זה.

אנדרה

phil12 כתב:

אלן G כתב:

המחקר הצרפתי מאשר את מה שהקנדים פיתחו כדי להתמודד עם האקלים ואני מרוצה שהם העתיקו את כל התפיסה המוכיחה את איכות המבנים שלנו!

ממש לא מחקר זה מנסה לשפר את הקצה הצרפתי! כך שהוא תואם את המינימום הנדרש תוך חודשיים, כלומר RT2

מה שנראה שהוא החובה בבית.

אחרת כאן אנו נמצאים ב- MOB או ב- BBC פסיביים, פרמסל, קיר חדיר, חומרים ביו-מקוריים, זרימה כפולה, בארות אקלים.

מכיר את קנדה וקוויבק היטב (מחצית ממשפחתי מתגוררת במונט ובנקוברו) אני די נתקלתי בצמר זכוכית, פוליטרוקים מכל הסוגים, ציפוי פלסטוק, מצבי חימום נגד חלל, קמינים פתוחים חימום פועם (עד כדי כך שהעיר מונטריאול אסרה על תנורי עץ רעועים).

כן, אנרגיה לא יקרה עבורך! (אבל זה מזהם)

קנדה היא עדיין יצרנית האסבסט הראשונה, והמזהמת השנייה בגודלה של ה- OECD לנפש, למרבה המזל יש את המדינות, גביע Cyboire !!



Ps: שלא לדבר על M ..... ביטומני!

אנחנו לא מתכוונים להתחיל לרצוף!


אתה הולך קצת קשה!


הנה אנחנו, MOBs קיימים בבית נמוך-הקומה כבר הרבה זמן ואילו בביתכם זה יוקרה, הפרמצל קיים גם כאן אבל מתאים יותר לבית הלא-מבודד הישן לשיפוץ ובהכרח ימכור טוב יותר איתך, הקיר החדיר קיים לפחות 35 שנה כאן, על חומרים שמקורו ביולוגית אני מעניק לך אבל איזה אחוז מגורים ???, השטף הכפול ומשאבת החום הגיאותרמית שהייתה לנו במשך זמן רב יקירי בן דוד ובכן לפניך ובשביל האקלים, קצת קר מדי מכדי לעבוד.


גם על תנורי עץ אנו עומדים לפנינו ואם אתם מאמינים באתר תוכלו למצוא מדוע, אולם מערכות החימום המעבות שלכם לרוע המזל מתחילות לצערי רק כאן, עבור מערכת האוויר הכפוי שלדעתי היא הכי טוב שיש והכי נוח בזמן סינון האוויר, חוץ מזה אני מחמם עם המערכת (החשמלית) הזו כמעט 20 שנה בשני בתים ולא הייתי מחליף דרך אחרת לחימום!

זה לא רק פלסטיק, זה שמור למדי לקצה הנמוך ואם תצאו ממונטריאול העתיקה תראו שהרבה מבנים חדשים כוללים לבנים או אבן !!!

לשאר התגובה שלך שנראית יותר כמו נקמה מסוימת, אוכל לדבר על תחנות הכוח העירוניות שלך הרבה יותר גרועות מהחול והאסבסט הביטומני, אשר עבור אלה קל להסיר מה שלא במקרה של פסולת סודה!

יש טוב טוב באירופה ויש גם טוב כאן, רק תודו מה טוב וגרמו לו לחצות את היבשת כך שהטבע יתפוס את מקומו מעט!

פיל


הנה אנחנו בקוויבק ולא בחרנו את ממשלת הרפר הזו ואם תתבוננו מקרוב תראו שאנחנו עושים המון ברמה הירוקה מכל הבחינות!


אני לא רואה למה אתה מתגרה בנושאים מהעבר כשהכל לא ירוק בבית!


אם היו חולות זפת בצרפת אתה לא מאמין שממשלתך לא הייתה מנצלת אותה?


אני מאוכזב לראות מומחה תרמי שאינו יכול להודות שאנחנו מקדימים את הבידוד התרמי וזה משאיר אותי מעט מהורהר ביחס לכישוריך, בטח בבית אתה חייב להיות בבית אבל צריך גם לראות מה נעשה במקום אחר!


אין רגשות קשים!