Areos-Energie AG VPA-2: אחסון אנרגיה סולארית לפי ריכוז באדמה

GuyGadeboisLeRetour כתב:

sicetaitsimple כתב:ובכן אנחנו ממשיכים הלאה, למשל מפעל גז.

אני הוזה מרוב טיפשות...

ובכן הזוי... הבעיה שלך, כמו זו של רבים אחרים, היא שאין לך שום מושג לגבי הכמויות (נפח, מסה,...)
ומאפיינים (טמפרטורה, לחץ) של אגירת אנרגיה מציאותית מבחינה תעשייתית.

כן, כן, אנחנו יודעים: השוויצרים אידיוטים (זקנים), קיקי הבינה הכל. יחי הכוח הגרעיני.

GuyGadeboisLeRetour כתב:הם לא אומרים שהם יאחסנו חום במשך חודשים, הם מדברים על תכונות הבזלת ...

GuyGadeboisLeRetour כתב:אתה לא יודע לקרוא, אידיוט? (זה לא ייאמן, הבחור הזה... הוא לא קולט כלום!)
גם לאחר שישה חודשים של רזרבות לא מנוצלות ומאוחסנות, כמעט 90% מהאנרגיה המצטברת עדיין זמינה!

טמפרטורה גבוהה עד 700 מעלות, אפילו עם בידוד מעולה, מה שלא נראה, לא יכולה להימשך כל כך הרבה זמן בגלל הפרש הטמפרטורה עם האוויר והאדמה, אלא אם כן מושתלים בהר געש מתפרץ

סן-לא-סן כתב:אם אני מסכם את העיקרון של הצמח הזה, מדובר בעדשת פרנל ענקית שמגבירה את הטמפרטורה במוקד של נוזל (?) כדי לגרום לו להסתובב בבזלת, עצמו בתוכו.'' מיכל אטום.

נראה לי ריכוז כפול, לכן הפסד כפול במעבר, עם משטח שטוף שמש מגוחך בהשוואה לצמחי ריכוז אחרים. https://www.usinenouvelle.com/article/v ... ma.N818730

המבנה המרשים חייב להיות בעל עלות חומר גבוהה בהרבה ממראות ב-heliosat. לוכד עין שלא יטעה מהנדסים.

שני המומחים לכלום דיברו: זה עישון.
כשאתה טיפש, זה לכל החיים ולחלק זה רק הולך ומחמיר.

סן-לא-סן כתב:למען האמת יש לי ספק גדול מאוד בנושא.

תודה על תשובתך הכנה והלבבית (כמו מה שאנחנו יכולים לעשות גם וגם!

לא אמרתי שאני לא מטיל ספק
בין פקפוק ובין דיונים לקיצוץ שיטתי (כמו כמה "מצחיקים") על פרויקטים שאינם בסדר גודל של "אנרגיה חופשית" יש מרווח.

בהתחלה הם מדברים על אנרגיה גיאותרמית בשלב מסוים, האם זה יהיה אפשרי עבורם לקדוח באר עד לסלעים בזלתיים, ואז הם שולחים זרימה של אוויר חם בטמפרטורה גבוהה כדי "להטעין את הערימה" בקיץ? האחסון בכל נוכחות סולארית משמעותית? זה יכול להיות פתרון. במקרה זה לא יהיה מקום אחסון אחד אלא שניים.

אני אומר שאני לא אומר כלום, אני מנסה לראות איך לפתח את הדבר בלי להיות neinsager בכל נקודה-פסיק בלי להפסיק להיות ביקורתיים, אבל בלי "להצית את האש" בבית...

שלום לכולם

יש פה נושא נחמד מאוד...

הרמונדו שלך חישב הכל ב-2008 עם ה-PHRSD שלו (מלכודת היפר-תרמית של קרינת שמש ישירה). והוא דגל בשימוש בקוורץ סיליקה.



המילים עפות, הכתובות נשארות:

"למלכודות סולאריות היפר-תרמיות יש יתרון לאפשר
אחסון תרמי בקנה מידה גדול, יעיל וזול שכן יספיק לחימום עד בערך
1000 מעלות צלזיוס, באמצעות נוזל העברת חום וצינורות חילופי חום, מסה
כמות גדולה של חומרים בעלי יכולת תרמית טובה: סלע, ​​אדמה, חול, מתכות, מים, נוזלים
ספציפי... חומרים אלה חייבים להיות ממוקמים במיכלים תוך שימוש בעקרונות של
ייצור מעטפת הבידוד. ייתכן שהמכולות יקברו

מקור: שאלות נפוצות על PHRSD מ-09/11/2008

אז מה? בזלת, למה לא אם זה עובד עם טמפרטורות השירות המיועדות.

ובכן, אני לא מקנא. אני אוהב את הדרך שבה הם לוכדים את קרני השמש עם המראות כדי לשלוח קרן של קרניים מקבילות אנכיות על העדשה הגדולה שמרכזת הכל. אם יש להם את האמצעים, תן להם ללכת לשם בעליזות.

אחרי שאמרתי את זה, יש לי כמה ספקות לגבי היעילות במדינות המעוננות שלנו: החיסרון של מה שמשתמש בקרינת שמש ישירה הוא זה.

מצד שני, זה יכול לחולל פלאים בים התיכון או באפריקה.

ואנו נופלים בחזרה לפרויקט DESERTEC, מעולה מבחינה טכנית, אך מורכב מבחינה גיאופוליטית.

במרץ 2008, לפני כמעט 14 שנים, רשמתי הערה מדעית על PHRSD עם איורים יפים שסופקו על ידי TOTO65, א forumהאקונולוג הקדוש של התקופה.

כפי שגם כריסטוף ציין, הייתה החוויה הקנדית של DLSC.CA, אחסון תרמי סולארי עונתי שנראה מבטיח גם הוא, אבל בטמפרטורות נמוכות יותר המאפשר רק חימום ביתי.

sicetaitsimple כתב:כן, וזה יהיה מגוחך על אחת כמה וכמה אם אחסון מיועד לרכיבה על אופניים, אחרת זה חסר תועלת! לא משנה מה התהליך של תחנת הכוח הסולארית התרמודינמית, הוספת אחסון מועילה רק כדי לטעון אותה במהלך היום ולפרוק אותה בלילה שלאחר מכן.
מה הטעם להעמיס מחסן בספטמבר למשל כדי להשתמש בחום בינואר או פברואר? לכלום.

במקרה שזה יעבוד, יהיה לזה יתרון עצום של החזרת חלק מהאנרגיה שנצברה במהלך הימים היפים כדי לשחזר אותם בתקופות עם רמת שמש נמוכה.
הרעיון של אחסון תרמי תת קרקעי מעניין מאוד, השאלה נדונה על forum(אבל עם רמות קלוריות נמוכות בהרבה) עם קלוריסטטים שתולים מתחת לקולט שמש מחוברים למגדל מערבולת.

GuyGadeboisLeRetour כתב:

sicetaitsimple כתב:ובכן אנחנו ממשיכים הלאה, למשל מפעל גז.

אני הוזה מרוב טיפשות...

אני לא יודע מה איתכם, אבל שם, פוסט כזה נוגע בתחתית הרדודים

בא מבחור שלכלך את האוכל שלו בנתרן חנקתי, אתה לא צריך להיות מופתע מכלום.

Obamot כתב:

GuyGadeboisLeRetour כתב:

sicetaitsimple כתב:ובכן אנחנו ממשיכים הלאה, למשל מפעל גז.

אני הוזה מרוב טיפשות...

אני לא יודע מה איתכם, אבל שם, פוסט כזה נוגע בתחתית הרדודים

אני לא יודע אם אתה מודע לזה, אבל רוב מפעלי ה-CSP מצוידים בדוד, בדרך כלל גז, כדי להקל על ההפעלה ובהתאם לגודלם, כדי להיות מסוגלים לשמור אותם למינימום הטכני כדי לבלות את הלילה בלעדיהם. להפסיק לחלוטין.