ביצועים ויעילות של מערכת סולארית תרמית

אנרגיה סולארית תרמית על כל צורותיה: חימום סולארי, מים חמים, בחירת קולט שמש, ריכוז שמש, תנורי תנורי שמש, אחסון אנרגיה סולארית על ידי חיץ חום, ברכת שמש, מיזוג אוויר קר שמש ..
סיוע, ייעוץ, גופים ודוגמאות של הישגים ...
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 25/12/07, 13:46

Chatham כתב: אין טעם להיות מסוגל לחמם את 30 ° מכיוון שהמים חייבים להיות במיני 60 ° כדי להרוג את חיידקי הלגיונלה ...

עברו 25 שנים מאז הטמפרטורה של הבלון שלי לא עולה על 50 °. לא עבר זמן רב והייתי צריך למות מלגיונלוזיס, מה גם שהמים אינם כלוריים? האיכות הבקטריולוגית של המים נבדקה מספר פעמים (סיירים חנו על אדמתנו). אולי חידוש המים מהיר דיו בכדי למנוע את חידוש החיידקים האלה?
להלן טיוטה ראשונה להתקנה שלי (תחת Dia)
תמונה
כמובן שבפעולה, שסתומי החיישן פתוחים תמיד.
שסתומי הבטיחות וכלי ההרחבה שימושיים רק אם החיישנים נמצאים בלחץ בקיץ (יעילות טובה יותר). לאחר מכן סוגרים את שסתום המדיפה הידנית ושל מיכל נוזל הקירור. הם פתוחים במצב "ניקוז אוטומטי".
המחזור ליד הארובה הוא לא חובה, מעגל זה פועל בתרמוסיפון. מטעמי בטיחות, שום שסתום לא מבודד את ההחלמה מהארובה. שסתום ההחזרה מונע מהחיישנים לחמם את הארובה. זה דורש דגם מותאם ומותקן היטב בכדי להימנע מהתרמוסיפון. רדיאטורים (לעתים רחוקות בשימוש) מחוברים למעגל זהה ל- DHW. היה הגיוני יותר לחבר אותם לזו של הבריכה, אך זה היה מסובך מדי לנוכח התצורה של המקום (חדר המכונות מתחיל להיראות כמו צוללת ...)
צדקת, כריסטוף, דיא היא תוכנה קטנה, מדויקת ופרקטית, שתואמת מאוד את אובונטו. חוסר בפונקציית "הפוך" והאפשרות להזיז את כל התרשים כאשר כל האובייקטים מקובצים (יש להעתיק ולהדביק על קובץ אחר). אבל עדיין לא חקרתי או הבנתי הכל. חבל שהמדריך אינו בצרפתית.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 27/12/07, 15:27

נאמר לי שלא משכתי את המים הקרים לבלון. זה נעשה.
תמונה
כדי להזיז אובייקטים המקובצים עם דיא, יש צורך ללחוץ לא על שום נקודה בתמונה, אלא על אחד מהאובייקטים.
דיא מזכירה לי את Geodraw מהרכב Geoworks. קבצים תופסים מעט מאוד מקום.
חסר יותר מהפונקציה "לסובב את האובייקט" ואת האפשרות לעוות קבוצת עצמים.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79120
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 27/12/07, 16:05

Cuicui כתב:חסר יותר מהפונקציה "לסובב את האובייקט" ואת האפשרות לעוות קבוצת עצמים.


+ 1 לא ממש הבנתי את pkoi הפונקציה לא הייתה זמינה :בוכה:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Cuicui
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 3547
כתובת: 26/04/05, 10:14
x 6




נָקוּב Cuicui » 27/12/07, 16:12

כריסטוף כתב:
Cuicui כתב:חסר יותר מהפונקציה "לסובב את האובייקט" ואת האפשרות לעוות קבוצת עצמים.
+ 1 לא ממש הבנתי את pkoi הפונקציה לא הייתה זמינה :בוכה:

אני מקווה שזה יופיע במהדורות עתידיות. תוכנות חינמיות אלה מתפתחות כל הזמן.
בכל מקרה, תודה שאמרת לי את דיא שהיא למעשה מעשית מאוד.
אני גם מנסה לאלף את MicôSystem ברגע זה, אבל אני משתכשך ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
keke
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 11
כתובת: 14/10/09, 23:17




נָקוּב keke » 15/10/09, 23:08

"ערב טוב,

דוגמה למימוש: http://solaire.open-dream.org

בברכה
קיקי
0 x
phil53
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1376
כתובת: 25/04/08, 10:26
x 202




נָקוּב phil53 » 16/10/09, 09:40

כריסטוף, מדוע אתה אומר שלחיישני ואקום חיים מוגבלים?
החלק היחיד שיכול להזדקן על ידי שבירה הוא גז.
האם היה מספר מוגבל של מחזורים?
היא סגורה בנחושת מולחמת, הדליפות כמעט ואינן קיימות. ב- 20 זה לא אמור לצאת הרבה.
צינור הוואקום מוגדר חום, מלבד זעזועים, אין סיבה שהוא יזוז.
אבל כמובן שעדיף להיות מסוגל לבצע אחסון כמו בדיון האחר בנושא שמן דקלים
0 x
אישי de l'Utilisateur
keke
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 11
כתובת: 14/10/09, 23:17




נָקוּב keke » 16/10/09, 12:25

שלום,

אם אני יכול להרשות לעצמי, הזכוכית אינה אטומה לחלוטין למים, הגזים עוברים דרכה (ככל שהמולקולות קטנות יותר, כך ההשפעה רגישה יותר, המימן, ההליום עובר כמעט הכל), בטח לאט, אבל בטוח , עבדתי בתחום הוואקום ויכול לומר לך שהוא אפילו עובר נירוסטה.

טיפלתי בהתקנת חיישנים מפונים 1000 m2 (מונח טכני לוואקום), יש עשרים שנה, לא נותר היום אף אחד.

גם אם הטכניקה התפתחה במשך 20 שנים, הוואקום קשה ביותר לתחזוקה, החום הוא בנוסף גורם מחמיר.

לבסוף, מבחינת ביצועים, אלא אם כן יש לך צרכים ספציפיים, כמו עיקור חלב, עיקור, אז במסגרות תעשייתיות, אני לא רואה צורך לשלם חיישנים יקרים יותר שלא יהיו להם לא תוסף התשואה הצפוי לשימוש ביתי. שלב את האלמנט הכספי בחישובים שלך, כמה חיישן קונבנציונאלי m2 אתה יכול להתקין בנוסף ובסופו של דבר (כי זה מה שמעניין אותנו), מה מאזן האנרגיה במחיר שווה.

עם זאת, כולם אדון בגורלו ...
לקרוא.
כמו כן קרא
מדידות סולריות תרמיות חיות

בברכה
קיקי
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79120
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 16/10/09, 12:36

קיקה כתב:דוגמה למימוש: http://solaire.open-dream.org


מעניין אבל חסר לו פרטים על ההישג בפועל ...

במה אתה משתמש כחומר לניטור ארוך טווח?

ולגבי שכיחות השמש, כיצד נמדדים? יש לך פירנומטר? :הֶלֶם:
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79120
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 16/10/09, 12:40

phil53 כתב:כריסטוף, מדוע אתה אומר שלחיישני ואקום חיים מוגבלים?


אני חושב שקיי הגיב בצורה די ברורה ומדויקת מכפי שיכולתי לומר. עכשיו, kéké, חיישן ואקום ללא ואקום, זה עדיין עובד? רק קצת פחות טוב ...

מה שמעצבן יותר הוא הניהול (הלא) של התחממות יתר ... וחיישן הוואקום פחות עמיד מתוכנית ...

במילים פשוטות: יש לזכור כי קיימות (ובכך רווחיות) היא בפשטות! וכדוגמה נוספת, קח משאבות חום ... נמכר כדברים כביכול "לכדור הארץ" ...

אני חושב שלא הותקנה הרבה משאבת חום בשנים 80 שעדיין פועלת ...

ps: יש לנו נושא העוסק בהבדל בין סוגי 2 של קולטי שמש https://www.econologie.com/forums/choisir-de ... t4998.html
0 x
אישי de l'Utilisateur
keke
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 11
כתובת: 14/10/09, 23:17




נָקוּב keke » 16/10/09, 14:49

חיישן ואקום ללא ואקום, זה עדיין עובד? רק קצת פחות טוב


למעשה, זה עדיין עובד, על המון פחות טוב בגלל

- לא מבודד על גבו
- יש לו "צמצם אופטי" פחות טוב ממטוס
שתי הבעיות הללו מפוצלות על ידי בידוד הוואקום בזמן רגיל.

אבל אני מתעקש על הפרש המחיר ב- m2, שמאפשר לשטח גדול יותר לתקציב שווה. אם מקובל שהיעילות דומה (המדידות שבוצעו אפילו לטובת חיישני המישור הסלקטיביים), ההבדל בעלות מאפשר התקנת מערכת שהספקה הסופי גבוה יותר, בטמפרטורת הבית המקומית, אני מתעקש על נקודה זו, מכיוון שאם טוב האגו שלו לראות את החיישנים שלו מתנשאים ל + 60 ° C, זה חסר תועלת בהחלט בתוספת חימום של ECS +. בטמפרטורה גבוהה חיישני הוואקום אכן בלתי ניתנים להחלפה. חשוב לדעתי להחזיר את הדיון להקשר של הטמפרטורה הנמוכה.

אני חושב שאין הרבה משאבות חום המותקנות ב- 80 השנים שעדיין פועלות

כן, אבל עם איזה ביצועים, מקרר ה- 20 הישן שלך עדיין פועל, באופן כללי אנו אפילו רואים שהוא פועל ללא הפסקה ;-)

בברכה
קיקי
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "תרמית סולרית: קולטי שמש צ'סי, חימום, מים חמים, תנורים תנורי שמש"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 153