לאחסן אנרגיה תרמית עם שמן דקלים? חומר לשינוי שלב טבעי (PCM)

רק סיכון לשריפה וסיבוכים לניהול לחץ יתר. זה מה שכתוב במסמך שציטטת.

איננו מדברים עוד על נפט מעל 400 מעלות, ראה עמוד 20

ייצור ישיר של אדים ללא נוזל ביניים.
זה מונע את הבעיות הקשורות בשימוש בשמנים
תרמי (עלות גבוהה של נוזל, בעיות זיהום,
סכנת שריפה, הגבלת טמפרטורת ההפעלה,
השפלה תרמית של הנוזל לאורך זמן עם
ייצור מימן),

http://www.ademe.fr/sites/default/files ... 1-6915.pdf

curieux80000 כתב:אז הצמחים המשתמשים כיום בשמן בטמפרטורות של 400 מעלות צלזיוס ומעלה, הם פצצות זמן? ^^

לא כי אין (באופן הגיוני) שום חמצן בצינורות ובמעגל ... אז אין דאגות כל עוד אין שום דליפה ...

בדיוק, מכיוון שנקודת ההבזק של השמן המינרלי שמשמש הוא 110 מעלות, הנזילה הקלה ביותר והיא שריפה בלחץ של 10 ברים. התקנה מסוג זה מסווגת Seveso בצרפת.

המחקר מעמיק יותר על שמן לפתית ומראה שבסופו של דבר השימוש מוגבל ל -220 מעלות צלזיוס ... הוא מוגבל למדי, זה מגביל מאוד את התפוקה של תחנת כוח סולארית ^^

אני מרשה לעצמי לחפור את החוט הזה כי הוא מעניין ביותר.
קריאת 37 העמודים שלה מהווה פינוק, לעיניים כמו לקרומי קרום המוח, לאור היישומים האפשריים.

לאחר כמה חישובים שניתנו לטעמו של יום דוקטור מלושה, אני מוצא את עצמי עם:

- בית יעיל באנרגיה: 0.25 W / m².K
- בית של 100 מ"ר, נניח 4 קירות בגובה 10 מ 'על 3 מ': 120 מ"ר משטח קיר
- אנו מניחים הפרש טמפרטורה קבוע של 30 מעלות בחורף בין פנים הבית ומחוצה לו: -10 מעלות צלזיוס; 20 מעלות צלזיוס (זה יעשה עודף גדול מדי)
- יש שבוע של חימום באמצע החורף בזכות המאגר

אז יש לנו אובדן:
0.25W / m² .K x 30 ° x 120m² = 900W

מה שנותן דרישת אנרגיה של 7 ימים של:
0.9kJ / sx 7d x 24h / dx 3600s / h = 544kJ
מחולק ב- 159 קג"ג / ק"ג חיץ = 3.5 מ"ק

חצי ממה שמלוש מצא, ולמשך פי 2 יותר זמן

שיניתי את אובדן החום בחישובו, שהוא יותר מציאותי לטעמי לבתים חדשים (ואפשר להשלים די בקלות עם קש אדמה שאמר).


אני נוטה לעשות כמה ניסויים ולכן קריאת החוט הזה הפכה את הפה שלי למים, ולכן ניסיתי לקנות בין 1 ל 5 ק"ג שמן דקלים לבדיקה.


הנה מה שמצאתי:
המחיר הנוכחי לקילו שמן גרעיני דקלים הוא סביב 0.65e / kg לפי אתרים אלה:
https://ycharts.com/indicators/palm_kernel_oil_price
https://www.indexmundi.com/commodities/ ... kernel-oil

רק בלתי אפשרי למצוא במחיר הזה .. יבוא דורש, אבל משם ללכת ל 5-10e / kg ...

הנה המחיר המינימלי שמצאתי: 3.6e / kg ... רק עלויות המשלוח ה- 70 של USPS אינן מקובלות.
https://www.soapgoods.com/palm-kernel-o ... p-245.html

אם למישהו יש רעיון איפה תוכלו לקנות שמן דקלים במחיר הוגן (או חומצה אורית טהורה כתחליף), אני מעוניין !!
אני אמשיך להסתכל על הצד שלי בזמן ההמתנה !!


בכל מקרה אני שמח שגיליתי את זה forum (שנראה כי היה קיים הרבה זמן) ואשר שותף לחלוטין לרצוני להתנסות לא יקרה וקל ליישום, על מנת להקל מעט על הפלנטה שלנו.

שלום,
קראתי את ההתחלה ולא הבנתי כלום .... 45 °, חום המוני פחות פי 2 פחות מים? מה מבדל את התהליך הזה ממכל המים החמים הקלאסי?

מיסטיק כתב:- בית יעיל באנרגיה: 0.25 W / m².K

כיצד מדדתם או חישבתם?

izentrop כתב:45 °, חום ספציפי פחות פי 2 פחות מים? מה מבדל את התהליך הזה ממכל המים החמים הקלאסי?

אנו משתמשים באנרגיה המשתחררת משינוי שלב בחומרים, קרא שוב את שני העמודים הללו כדי לקבל פרטים נוספים על השיטה והחישובים:
סולאר-תרמית / חנות-of-the-תרמית-אנרגיה-עם-מ-שמן-כף-של-t7421.html
סולאר-תרמית / חנות-of-the-תרמית-אנרגיה-עם-מ-שמן-כף-של-t7421-20.html

izentrop כתב:

מיסטיק כתב:- בית יעיל באנרגיה: 0.25 W / m².K

כיצד מדדתם או חישבתם?

היו לי שיעורים ממשרד לעיצוב בידוד שדי פשט את ה- RT2012, הם נותנים התנגדות תרמית אופטימלית R = 3.5 מ"ר. K / W

פשוט לקחתי 4 ולא 3.5 ואז נהפוך להיות הערך שלי 0.25 W / m².K
4 מ"ר. קוו / וו = 0.25 וואט / מ"ק
3.5 מ"ר. ק"ק = 0.2857 ... וו / מ"ק. זה לא מעשי; עמ '

מהזיכרון זה תואם ל- DPE בכיתה A, אבל אני לא יודע איך למצוא אותו כמו שצריך, עם זאת נוכל לעשות זאת עם מצקת

יש לנו 0.25 W / m².K ואנחנו רוצים קוט"ש / מ"ר לשנה, אם אנו מניחים הפרש int-ext על פני 20 ° בממוצע, יש לנו:
0.25 W / m².K x 20 ° x 8760h / year = 43.8 קוט"ש / מ"ר, כך לדעתי (ואני יכול לטעות), היינו בכיתה A.


אתמול מדיטתי קצת בחישוב שלי וב 120m² הקיר שהנחתי, למעשה עלינו לקחת בחשבון את פני הגג (וזה של הקרקע?), כך שיהיו לנו 120 מ"ר קירות + 100 מ"ר גג שטוח = 220 מ"ר אובדן מבחוץ.

לפיכך נהיה אובדן של 1650 וואט, נניח 2000W לחזות את נזילת 100 מ"ר הקרקע, שבהכרח תהיה פחות מוליכה מהגג
לאחר מכן היינו צריכים 1kJ לחימום הבית למשך 200 ימים באמצע החורף
כל אחד מחולק ב 159 קג"ג / ק"ג של החיץ = 7.6m3

אנו מתחילים להגיע למלוש, אסור לשכוח כי בהשערות שלקחתי -10 מעלות צלזיוס ו 20 מעלות צלזיוס ברציפות במשך 7 ימים בחורף, זה די נדיב לצרפת.

אז היה לי רעיון אחר, למה לעטוף את החומצה בחרוזים עגולים ולהכניס אותם למים כשאפשר לשים 100% חומצה.
התשובה היא שהחומצה תתגבש בהדרגה סביב המחליף, עד שתמנע לחלוטין חילופי דברים עמה.

אז שאלתי היא: איזו שכבת גביש אנו מוכנים לסבול? 5 מ"מ? 10 מ"מ? 50 מ"מ?
אני רוצה לומר באופן אינטואיטיבי 10 מ"מ, למערכת יהיה מעט אינרציה בגלל השכבה המוצקה שנוצרה, אשר מוערכת לחימום תת רצפתי, יתר על כן, ככל שהמאגר "יתרוקן" באנרגיה, כך פחות זה יחליף עם החוץ, גם אם הוא יישאר בסך הכל בטמפרטורה של 42 מעלות צלזיוס.

לפיכך אני מציע פתרון מבוסס למלה:
במקרה של 7.6m3 שלנו, יש לנו קוביה של כ -2 מטר בצד.
על ידי לקיחת לוחות מתכת (שאינם מגיבים עם חומצה לאורית) בגודל 2mx2mx1mm, אנו יכולים ליצור מערכת לזניה:
שכבה 1: 10 מ"מ של חומצה לאורית
שכבה 2: 1 מ"מ מתכת עמידה
שכבה 3: 2 מ"מ של מים
שכבה 4: 1 מ"מ מתכת עמידה
שכבה 5: 10 מ"מ של חומצה לאורית

לפיכך יש לנו 20 מ"מ של חומצה עבור 4 מ"מ מועילים, ולכן אנו עומדים על 83% של חומצה, כולל החלפה, במערכת שלנו.


על ידי לקיחת:
שכבה 1: 50 מ"מ של חומצה לאורית
שכבה 2: 1 מ"מ מתכת עמידה
שכבה 3: 2 מ"מ של מים
שכבה 4: 1 מ"מ מתכת עמידה
שכבה 5: 50 מ"מ של חומצה לאורית

אנו משיגים 100 מ"מ של חומצה עבור 4 מ"מ מועילים: 96% של חומצה, כל החלפה כלולה


יש לנו וריאציה של T ° של ק"ג בין 35 ל 50 ° C:
211 kJ + 2x (50-35) = 241 kJ לחומצה אורית

הבית זקוק ל -1 ק"ג למשך 200 ימים באמצע החורף
או חלקי 241 קג"ג / ק"ג של החיץ = 5m3 !!

אנו משיגים נפח של 30%

אבל האם לא יותר מ -30% יקר יותר?

יצרתי קצת אקסל שאני מצטרף אליך.

אני מקבל, עבור בית הדורש 1 200 000kJ חימום, הצורך:

לקחתי בחשבון גם את צפיפות המאגר, שאותה הערכנו כרגע הוא "1000 ק"ג / מ"ק".


הנה אקסל