autoconstruction חימום סולארי

עבורי זה רעיון טוב כוזב. במתקן תרמי סולארי, הלוחות אינם בהכרח היקרים ביותר.
בואו נגיד שאם אנו מבצעים את יחס המחיר לחיים בין פאנל נחושת מסחרי + זכוכית מחוסמת לפאנל פלסטיק שהוקם בעצמו, אני בספק אם זה השני שמנצח. (אל תשכח שבהגדרה הוא חשוף ל- UV, חום, כפור, גשם / ברד / שלג, רוח וכו '...)

הבעיה הגדולה ביותר עבורי בגישה מסוג זה היא החימום. שלט מסחר יתממש יתר על המידה במקרה של התמוטטות. הפאנל בעלות נמוכה כמעט ולא יתנגד.
אני מצליח לקנות קולטי שמש ב -110 יורו / מ"ר אבל הנה אנחנו בדגמים ב -25 יורו / מ"ר להופעה שקרובה לסחר.
יש לי פרויקט שמורכב בהנחת 40 מ"ר של לוחות EPDM המשופרים על ידי פולימכין. אני מנסה להפוך את הפאנל ללא רגישות לחום.
לא מצאתי טוב יותר מאשר לתת לאוויר להסתובב דרך חור בתוך מסגרת העץ (ה- EPDM צריך להחזיק במקרה של פירוק)
חיוני לספק פריקה קלורית באמצעות פאנל מסוג זה.
לדעתי ברד והקפאה לא יהיו יותר בעיה מאשר פאנל מסחרי (הקפאת EPDM פחות מענישה).
קשה לתפוס את תוחלת החיים. EPDM הוא אלמנט איטום גג הניתן במשך 30 שנה, אבל אני חושב שגם בתוחלת החיים נהיה נמוכים מאלו בסחר.
יש לראות כמה זמן יש לסוג זה של פאנל קשיח יתרונות רבים (הרכבה מהירה, עלות, קלילות וכו ') על פני אלו הקיימים בשוק.
יום ראשון טוב

מה גם שפוליפרופילן אינו מיועד לשימוש חיצוני https://fr.wikipedia.org/wiki/Polypropy ... 3.A9nients

שלום ליליאן 07,

לא מצאתי טוב יותר מלהניח לאוויר להסתובב דרך חור בתוך מסגרת העץ

מדוע לא לכסות את החור הזה בברזנט מפלסטיק שיימס אם הטמפרטורה תעלה יותר מדי ותניח לאוויר לעבור?
סוג של נתיך.

פסקל

כאמור, אני מעדיף להשתמש ב- EPDM כבולם לקולט השמש, שהוא עמיד יותר מפוליפרופילן, שמתדרדר מ -70 °.
https://fr.wikipedia.org/wiki/EPDM

האחרון ניתן לשימוש בחוץ עם t °> 100 °.

הטריק שמורכב בהצבת נתיך (סרט לחממה) במקרה של פירוק מחזור הדם הוא לא רע אבל זה נראה לי מורכב ליישום.
שלב ביניים הוא לשים כובע לתקופות קרות כדי לחסוך קלוריות. זה נראה יותר בר השגה בשטח אבל קצת פחות על הגג.

אפילו עם מערכת אוורור שקשה למצוא פשרה טובה בין פתיחת הזרימה לשימור אפקט החממה.

פרסמתי קריאות מדידה באתר בפוסט הבא
סולאר-תרמית / ביצועים פאנלים סולאריים t14695.html

כמובן שמערכת EPDM / פוליקרבונט זו הגיונית רק במימוש עצמי ואשייך אותה אפילו לטכניקת "ניקוז חזרה" כך שהיא הגיונית.

lilian07 כתב:כאמור, אני מעדיף להשתמש ב- EPDM כבולם לקולט השמש, שהוא עמיד יותר מפוליפרופילן, שמתדרדר מ -70 °. https://fr.wikipedia.org/wiki/EPDM

כן, הוא רך, ולכן תקף לרקע הפנים. כשהוא ציטט קורופלסט http://www.coroplast.com חשבתי שזו הכוס. זה מתחיל טוב כדי שנוכל לגלות על הפרויקט שלנו מכיוון שאנו גם צריכים לשלם http://sunberry.io/fr

למעשה, הבולם של האבטיפוס המסחרי עשוי PP, זה מאוד מסוכן אם אינך משתמש בלולאת פריקה.
כאשר מושגת אפקט החממה של הפאנל באמצעות סרט לחממה חקלאית. יש למקם פאנל מסוג זה אנכית אם ברצונכם להפחית את אי הנוחות לשימוש בחימום בטמפרטורה נמוכה. עבור DHW זה מסוכן, לבריכת השחייה זה אפשרי.
אם הייתי צריך להתקין איתו, הייתי דואג שלעולם לא לעבור את 60 ° (לא במצב שלילי בקיץ האנכי, או על ידי מערכת פריקה שאינה תלויה במעגל הראשי) ואם אפשר לא הייתי מכניס אותו ללחץ.

izentrop כתב: זה מתחיל טוב כדי שנוכל לגלות על הפרויקט שלנו מכיוון שאנו גם צריכים לשלם http://sunberry.io/fr

יש בעיה!

אם הם היו ממציאים מערכת מבריקה כדי להפוך פאנלים לרווחיים יותר מהאחרים הם היו מייצרים ומוכרים אותם!

אך באמצעות שיטת חיוב זו בגין גישה למידע לבנייה עצמית, הם יכולים לקבל תשלום מסוים מסוים פעמים אפילו אם זה לא שווה כלום

יש לי המון רעיון לבנות חיישן חסכוני, אבל עצוב לי להסביר אותם בנושא זה! לא רוצה לשמור על בלבול עם sunberry.io זה ... לכן אפתח נושא אחר

לעשות נהדר פנל סולארי תרמי בנוי בעצמוובמחיר נמוך, הפשוטה ביותר היא שלא לשחזר חלון מיץ מזוגג כפול (מספיק לפנות לחברה או לבעלי מלאכה המחליפים חלונות מפרץ ולבקש לשחזר חלון מפרץ שחייב השאירו עם התפיסה), הניחו את חלון המפרץ הזה על מסגרת עץ (4 לוחות טפסים שהורכבו בריבוע) והניחו בתוך ציר צינור מסוג פלימות. בגודל 25 או 32 מ"מ, פצוע בספירלה ומונח על רקע שחור, עם כניסה בצד אחד ושקע בצד השני? ...

"ערב טוב,
הרעיון של חלון ההתאוששות מצוין.
מה שפחות ברור הוא השימוש בפלימות 'שעלותו יותר מ- EPDM שטוח ויהיה פחות שטח פנים (יש בסביבות יחס של 4 במחיר) ויהיה קשה יותר להתקנה. עבודה.
בסופו של דבר, הרלוונטי ביותר יהיה אולי פוליאתילן המוטמע בשכבה חלשה של בטון ואז חלון המפרץ. כאן אנו יכולים לקבל מערכת בלתי ניתנת להריסה, זולה למדי ועם תוצאות טובות.
עם זאת, הסקתי שהפשוטה ביותר נשארת EPDM בחזה עץ ועם פוליקרבונט זול מכיוון שמשיגה פשטות יישום קיצונית במחיר שלא יעלה על 25 יורו / מ"ר. קשה לעשות טוב יותר מלבד אבטיפוס זה שנראה לי פחות אמין, כלומר PP וסרט לחממה כזכוכית. ברמה הזו אם אעשה את אותו הדבר אני בסביבות 2 יורו / מ"ר אבל העמידות והאמינות יהיו נמוכות בהרבה.
בכבוד רב.