גלגל כבידה תרמי

כן, בגיל מסוים עדיף לזרוק הכל,
ושמרו רק פטיש...

הצעירים פשוט צריכים להשתלט.

sicetaitsimple כתב:

פיטר כתב:מעניין.
במיוחד לפתח מערכת השקיה לגננים.

לפחות זה עובד, ללא תיאוריות מעורפלות על פיזיקת חלקיקים או אלקטרומגנטיות

זה הספיק להיות "סוטה" מְצִיאוּתִי!

מחליף1 כתב:

sicetaitsimple כתב:

פיטר כתב:מעניין.
במיוחד לפתח מערכת השקיה לגננים.

לפחות זה עובד, ללא תיאוריות מעורפלות על פיזיקת חלקיקים או אלקטרומגנטיות

זה הספיק להיות "סוטה" מְצִיאוּתִי!

גילוי מדהים של צורה חדשה של אנרגיית-על...
זה של זבובים רועשים שעפים ללא לאות ממקום אחד למשנהו!
זה יהיה מאוד מעניין לנסות למדוד את ה-COP של מקור האנרגיה הזה.

זה מעצבן, המכשירים הנוכחיים לא מתוכננים למדוד אנרגיה כזו...פףף.
מעניין איך זבוב עובד...
דרך מעניינת ללכת בה, להחליף את סוללות הליתיום המסוכנות בכלי רכב חשמליים.
אורגני ועוד!

גחליליות, תולעים זוהרות, צלופחים חשמליים כדי להאיר אותנו, וחלזונות כדי להפוך Co2 לאבן גיר!

האדם עדיין ינסה לרשום פטנט על מה שאמא טבע כבר המציאה.
עד מנוע הפרוטונים של התאים שלנו.

חלק מהפאזל של Thermo G Wheel חסר.
הבקבוקים עדיין שקופים, בעוד שהם מושחרים, הם ילכדו את קרני השמש הרבה יותר טוב.

אנו יודעים שהפתרון להתחממות כדור הארץ הוא מערכתי; כלומר לשנות את המערכת, לשנות את ההרגלים שלנו ואת הדרך בה אנו רואים התקדמות. לְהַקְצוֹת פטנטים לאקלים יכול להיות שדרה מעניינת. כשלעצמו, זה יאפשר לשלוט על הייצור, השימוש והמחזור שלו מההתחלה. שנה את המערכת לפי המערכת.
דוגמה: קורקינטים חשמליים ייבנו, יימכרו וישתמשו רק בתנאים מסוימים בתגובה למצב החירום האקלימי. (אל תהפוך אותו לחפץ המוני שאנו מוצאים כעת בכל מרכזי המחזור שלנו).
כיום אנו מעניקים סיוע פיננסי העומד בדרישות אלו לביצוע חידושים, מדוע לא להחיל אותו על פטנטים עתידיים?

עבור הבקבוקים, אם מדובר בקרינה עדיף שיהיו בפנים בקבוקים שקופים וחיישן שחור.
הקרינה עוברת דרך הקיר השקוף מבלי לחמם אותו ומחממת חיישן פנימי זה המעביר את החום שלו לאוויר המקיף אותו בהולכה. מכיוון שאוויר הוא מבודד טוב מאוד, האידיאלי יהיה שהאוויר הפנימי שנמצא על הקיר השקוף לא יהיה בתנועה (הסעה). יש לשפר את העבודה על החיישנים על מנת לייעל את היעילות ולהימנע מיצירת העברת חום ישירה בין המקור החם למקור הקר. במחזור קרנו בשלבים האדיאבטיים, אנו יכולים לשקול שהגז (האוויר בבקבוק) מתאושש או מעביר חלק מהאנרגיה שלו לחומרים שבבקבוק, ובכך מפחית את הפסדי ההעברה הישירים.
כל זה מרתק אותי,
גלגל תרמו-כבידה גדול יאפשר להפריך או לאשר את התיאוריות היפות שלנו.

תודה על הפרטים על השחור בפנים.
חשבתי שבמקום אוויר בפנים, ה-CO2 יהיה מסוגל יותר לספוג קלוריות מהר יותר.
במהלך גל החום האחרון השתמשתי בבקבוקי פלסטיק הפוכים (כובע עם חור פונה לקרקע, חור שווה ערך לקטע של מסמר)
מלא במים וכיס אוויר...

במהלך היום כאשר האוויר הכלוא התחמם, הוא יצר לחץ מספיק כדי להזרים מספיק מים
לשורשים של פרחים וצמחים בגינת הירק.
בלילה, הקירור אפשר לשאוף מחדש כמות שווה של אוויר פנימה כדי להחליף את המים שפונו במהלך היום.
סוג של השקיית צמחים אוטומטית.

ל"אקלים", נושא שנוי במחלוקת.
אני מעדיף לחכות לסוף מחזור 11 שנות השמש ולראות אם עוצמת רוחות השמש מתאימה מחדש את האקלים העתידי...
אני לא אוהב ממהרים המוניים חרדים לעבר "פטנטים אקלים" מה שנקרא "יש מצב חירום מוחלט"...וכל
בלבלה שמתלווה לזה (...)
https://www2.irf.se/mag/
https://mms.rice.edu/spw/realtime/rtsw_energy.jpg
https://sdo.gsfc.nasa.gov/data/

תנו להם לברוח, ה"שפנים" הללו המכורים לרווחי ההמונים המתופעלים מדי יום על ידי התקשורת מעוררת החרדה...
כדי "לגרום לי לברוח"...תצטרך קודם כל לשלם לי.

מי שלא משלם הוא לא ה"בוס" שלי!

בזמן ההמתנה שהשמש תירגע, שום דבר לא מונע מאיתנו לשחק את הקלף הזהיר. 11 השנים הבאות הללו יהיו אולי 11 שנים יותר מדי מכיוון שה-CO2 והחמצת האוקיינוסים לא נפתרים באותו קנה מידה (שלא לדבר על המגוון הביולוגי?).

אני לא חושב שאני מספיק שובב כדי לרצות לסכן משהו ולמה?

לטובת מי?

אני מעדיף חוכמה כמו שאחרים מעדיפים...

גלגל thermogravitationnelle כתב:בזמן ההמתנה שהשמש תירגע, שום דבר לא מונע מאיתנו לשחק את הקלף הזהיר. 11 השנים הבאות הללו יהיו אולי 11 שנים יותר מדי מכיוון שה-CO2 והחמצת האוקיינוסים לא נפתרים באותו קנה מידה (שלא לדבר על המגוון הביולוגי?).

אני לא חושב שאני מספיק שובב כדי לרצות לסכן משהו ולמה?

לטובת מי?

אני מעדיף חוכמה כמו שאחרים מעדיפים...

CO2 הוא מניפולציה מנטלית המונית.
זה גז כבד!
מה שלא עולה כל כך גבוה עד כדי יצירת "אפקט החממה" המתוקשר הרבה...
האוקיינוסים מחדש סופגים הרבה יותר CO2 בטמפרטורות שונות,
וכל כך הרבה אלמנטים טבעיים אחרים במשך מיליוני שנים,
אנחנו נשארים בורים לגבי דברים רבים כדי לשמור על המוח שלנו שניתן לתמרן.
ל"דיבור" התקשורתי הזה אין יותר ערך מהיעילות של COVID Vax...

שינויי האקלים היו נורמליים לחלוטין משחר הימים, אחרת לא היו צוללות במדבר...
וגם לא שלדים של חיות מים פרהיסטוריות, זה מחזורי, אין הרבה מה לעשות
אלא לשים את החימום על 18 מעלות... נכון!

קל לבדוק את הקלוריות המפורסמות במאות דיאגרמות/תמונות הנראות ברשת
עד כדי יכולת לחשב ולגלות שאם זה היה "נכון"... החום שנוצר מאפקט החממה היה OVER-UNITARY!

...שכדור הארץ יפיק יותר חום מקרינת השמש שמתקבלת. חחח !

יש מצב חירום להפסיק להיות מבולבל.