שלי (גדול) הפרויקט התרמו-סולארי

בונז'ור

עוד לא קראתי הכל ..., אני זוכר דבר אחד:
החיישנים המצוירים הם אלו שמעלים את הטמפרטורה המקסימלית לפחות.
יש להם ביצועים נמוכים יותר, אך נראה לי מתאים לנוכח זווית הגג שלי, חיישן יעיל מדי יסבול יותר כשהוא ריק בשמש הקיץ.
הם גם הקלים ביותר לתיקון.

אחרת חשבתי על מערכת הניקוז העצמית שלי, הנפילה מגובה 13 מ '. והצורך בקצב דרוך גדול מדאיג אותי, כמו גם מעבר של בועות אוויר במעגל.

שיניתי, משאבה עם זרימה נמוכה אך בלחץ מספיק כדי למלא את המעגל, ואז מחזור שמש שיהיה לו פחות הפסדי לחץ (החזר גדול יותר, מצוף סיפון) ויוכל לצאת לעצור מבלי לרוקן את המעגל .
צריך להעמיס את שסתום הניקוז לבטיחות, כמה צורך סוג זה של שסתומים?
ניתן לשלוט על שסתום הניקוז גם על ידי לחץ: לחץ יתר = ניקוז?



הנה הדיאגרמה של השלם, שיניתי את מטלת המחליף "המטריד"

שלום לכולם,

אני חופר את הנושא שלי, שמעולם לא קברתי. מאז עשיתי דברים אחרים, בין השאר החלפתי את כל חלונותיי לבד (50 מ"ר) וצריכת נפט דלק שלי עלתה מ 2 ל '. ב 6000l. בשנה.

עכשיו זה יתחיל, אקבל את הפאנלים שלי בקרוב. ביקרתי בשני מתקנים שעובדים ועשיתי טוב לחכות כי הלוחות שהומלץ לי בהתחלה התבררו כמבוטלים בניקוז עצמי בגלל הסלילים ונטיית הלוחות שם. חלקם קפאו והפליצו, כך שיהיו לוחות "סולם" של רוטקס שכנראה מתרוקנים היטב.

משאבות 12V הן משאבות הילוכים עם מנוע נפרד.

הסוללה חיונית להפעלת המשאבה, אך אז זה ה- pv שמספק ושומר על הסוללה בתשלום, זו תהיה סוללת רכב משומשת ופשוטה.

לגבי הכוח המרבי של הפאנלים, זה דומה למכוניות שלעולם לא משתמשים בהן כי בקיץ יש יותר מדי חום (בהשוואה לכושר האחסון שלי) ובין עונות בהן אנו יכולים לעשות קצת חימום עזר יש פחות כוח מהשמש, ולכן כוח המשאבות אינו צריך להבטיח את העוצמה התיאורטית המרבית.

שיניתי, ופשטתי משמעותית את הדיאגרמה שלי. המצברים יהיו "מודולי הובל" יד שנייה, הם תופי נירוסטה 200 ליטר. שוכב ונערם, עם גוף מבודד מסביב. המחליפים אינם סלילים אלא שכבה כפולה סביב הקנה, זה נראה יעיל מאוד, ואני יכול לווסת כרצוני ולא בהכרח למלא את הכל ברשת כפי שמוצג בתרשים.

החלק הימני של התרשים הוא הזרם הקיים.

יהיו 2 קבוצות פאנלים מסיבות מעשיות של מיקום על הגג, אבל אני חושב שבקיץ תספיק קבוצה.

כלאחרונה 16 תושבי הבית צורכים 600 עד 700 ליטר. מים חמים (על 48 מעלות) ליום ... (הנחתי מטר בכניסה של דוד המים)

A+

לסליל היתרון של קביעת גובה האלמנט החם. בלוני המעטפה הכפולה מתחממים על פני השטח כולו. אז איך הריבוד מתנהל?
-איך המעגל יגיב עם מים במגע עם אוויר? אתה לא חושש מקורוזיה מהירה?

בברכה ,

זוהי ערימה של חביות אופקיות המחוברות בקצוות של צינורות, היא הראשונה שמתחממת ראשונה. נראה עם השימוש, אוכל להוסיף בלונים נוספים בעתיד.

לגבי קורוזיה נראה כי התקנה דומה פועלת כבר יותר מעשר שנים. הצינורות הם רב שכביים, המחליפים מפלדת אל חלד, האם יש סיכון ללוחות? אלה הם לוחות המיועדים אפריורי, מכיוון שמערכת הרוטקס עובדת עם מיכל מים סודה.

A+

בזמן ההמתנה לפאנלים, אני משחק על השאיבה.

עם מפלס המים זה דורש יותר אנרגיה מאשר עם מערכת בלחץ, זו הסיבה שאני מתכנן לספק למשאבה פוטו וולטאית, אחרת ה- COP עלול להיות גרוע אם אנסה לצלם כמה שיותר בין העונות, וגם להימנע מהוספת צריכה רבה יותר לרשת (ולמטר שלי).

עשיתי בדיקה עם 3 מחזורי 220 וולט המחוברים בסדרה, עם מד לחץ, מטר ומד וואטטר. אני מאוכזב מהנתונים שהושגו, מתחת ל 0.5 בר אני מגיע ל 19 ליטר / דקה, שתואם 15.5 וואט, עם צריכה של 184 וואט, ולכן תשואה של 8.4%.
אני מגיע לבר 1 ו -5 ליטר / דקה, 8 וולט לצריכה של 174 וואט, יעילות קטסטרופלית של 4.7% ..., ובלתי אפשרי לחרוג מ 1 בר עם 3 מחזורי מים הניתנים ל -4 מ 'גובה מים כל אחד.

ההרכבה שלי בהחלט לא הידרודינמית, אצטרך לנסות משהו אחר.

אצטרך לפחות 1.5 בר ו 10 ליטר / דקה כדי להגיע ל- 10 מעלות בשמש מלאה עם 5 לוחות.

האם משאבת הילוכים אמורה להיות יעילה יותר משאבה צנטריפוגלית?

מצאתי מנוע דינמו שיכול לעשות את העבודה, אני אפילו תוהה אם אוכל לחבר אותו ישירות ל -2 לוחות 12V-100W ללא סוללה או רגולטור?

היא צורכת 3A ריקה מתחת 12V, ו 30A חסומה (עם מומנט של 1.7 ננומטר).

ניסיתי את זה עם סוללה קטנה של 6 וולט, זה מתחיל עם 2.5 וולט ו -7A ומתאץ בעדינות ל -5 וולט ול- 3.2A.

תמונות של הגדרת הבדיקה ...



והמנוע

כן, הריבוד מתבצע עם בלונים בסדרה ובאמת אם מפלדת אל חלד.

זה מוזר הקטע שלך עם מחזורי הדם, הייתי גם חושב שהגבהים יסתכמו.
עם 5l / min טיפת הלחץ של המכלול אינה מוטלת בספק.
כדי להפחית את צריכת החשמל, אני מציע לספק מעגל סגור בפעולה רגילה וריקון / מילוי מחולק היטב. נראה לי שזה יהיה רווחי, בהתחשב בצריכת מחזור הדם

שלום פיליפ וכולם,

זה מתקדם לאט לאט, הפנלים והצינורות מונחים, כל מה שחסר זה אביזרי (לגג, במרתף עדיין אין כלום).

לגבי צינור ההחזרה, אני תוהה באיזו מהירות המים יורדים כדי לגרש את כל האוויר וליצור סיפון, יכולתי להציב שסתום אוורור עם החזרה אוטומטית, שנפתח כאשר המשאבה נעצרת.
המשאבה עלולה לפעול קשה יותר לצורך ההתחלה ואז לרדת בהספק לאחר מכן.

A +, הנה כמה תמונות של הגג.

במחיר משאבות לגינה, אל תטרחו לשלול את עצמכם. בפחות מ- 100 € יש כאלה שנותנים יותר מ -4 סורגים. לאחר מילוי המעגל, עבור למחזור זרם רגיל.
האם קידחתם את האריחים לתיקוני מסגרת התיקון? לא הייתי מעז

כן נראה רעיון טוב להשתמש בשתי משאבות ולמלא את המעגל ללא אוויר. במקרה זה, יידרש שסתום פתיחה אוטומטית לפתיחת התרוקנות באופן אוטומטי בכל המקרים.

אני חושב שערכתי יתר על המידה את היעילות של המשאבות בחישובים שלי, על ידי התבוננות בגרף זה למשל, חישבתי יעילות של 11% ב 14m ובמקרה הטוב 16% סביב 8m ... 400W של ה- PV שלי לא יספיק אם אני מפזר את המים בלחץ אטמוספרי.


אני תוהה אם לא הייתי עושה טוב יותר להצטייד בממיר ומהפך 220 וולט, ב 24 וולט זה לא קל למצוא.

לקידוח האריחים גם אני לא הסתייגתי, אבל זה שסיפק לי את הפאנלים עשה זאת בביתו לפני 20 שנה וזה לא זז ... הגג שלי עמיד למים ומאוורר מתחת לאריחים כך שיהיה אפשרי הסתננות לא מדאיגה אותי יותר מדי, מוטות ההברגה מוברגים על קורות הנגד מעל הבידוד ומודבקים באריח בעזרת סיקפלקס. הסרנו את האריחים להתחקות, אחר כך קידחנו בתבנית, יש 56 מוטות הברגה זה מאוד נוקשה.

A+

https://www.2ememain.be/bricolage-const ... 32117.html

אחרת ב- DZ הם מכינים תנורים 24V כולל חיבור לחימום מרכזי. עם זאת זה יהיה מחזור קטן